| ||
единственная правильная церковь; все остальные христианские церкви и учения - секты и ересь.
жесткая тоталитарная секта; считает только себя единственной правильной христианской церковью.
такая же церковь, как и другие; и помогает людям стать на путь веры и истины.
И не лень же вам переключать клавиатуру каждый раз, чтобы поставить "i" ? Да еще и с ошибками пишете )) Вспомнилось "Месть Ситхов!" )) Шутник однако! ))Сообщение от Ortodoks1
Как можно ссылаться на "оригинал", чтобы обсуждать большую или маленькую букву в тексте?! В древнегреческом тексте нет больших и маленьких букв. Однако же вы выказываете не абы какое невежество в этом вопросе, уж извините.
Вот так выглядел древний текст в свитках. Здесь нет разделения на строчные и заглавные буквы, знаков препинания и даже пробелов.
http://bible-spbda.info/researches/20130916-amvrosy-lxx/20130916-amvrosy-lxx-12.jpg
Цитируете первый попавшийся вам под руки перевод и настаиваете на большой букве. Возьмите немецкий, там вообще каждое имя существительное с большой буквы.
Оригинал??!!! )))) Это вообще убило. Насмешило больше всего )) Любой ученый-историк мира скажет вам, что оригинал библейских текстов не сохранился. Или это он у вас дома завалялся? Ну вы шутник. Хоть бы уже греческий подстрочник цитировали )) Но его вы цитировать не будете, потому как там сказано так как в нашем переводе. Печалька, печалька.
Правильно РутеРфорда. Вы намеренно делаете ошибки? Зачем же до такого опускаться? Не надо. Держитесь молодцом.
И снова "ОРИГИНАЛ"!!! )) На этот раз, речь идет о слове "Христа".
Давайте хотя бы глянем греческий подстрочник. (Деяния 20:21) Вы не против?
http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Acts?20
Вот это можно назвать оригиналом. Есть тут слово "Христа"? Или Вы сильно влюблены в какой-то конкретный перевод и не можете ему изменять?
Всё это происки Рассела с Рутерфордом? ))
(Деяния 20:24) Вы даже не знаете как переводится слово евангелие???!!! Я честно говоря в небольшом шоке. Это банальный перевод. Некоторые переводчики пишут "благая весть", "радостная весть", "добра новина", а некоторые оставляют без перевода: "евангелие". Да уж "свідки рассела" вносят сильнейшую смуту!!! )))))))
(Деяния 20:25) По поводу 25-го стиха, Вам опять сюда: Учите матчасть.
http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Acts?20
Вы с кем разговариваете? Не логичнее бы было разговаривать со мной? Что это? Это называется игра на публику. Вы что хотите здесь балаган разводить? Хотите общаться, общайтесь. Что вы кричите по сторонам? Вам что нечего сказать мне лично?
Не важно какой перевод взял я.
Любой перевод, который бы я не взял, говорит о том, что Христос Бог.
И о том, что Его распяли не кресте.
И все христиане в этом едины.
И только так называемый "перевод нового мира", который цитируют свідки это отвергает.
Вот что важно.
А остальное, как, например, правила и традиции написания слов в немецкой Библии - это мелочи.
Они-то с нами заодно, а не с вами.
Иисус сказал что:
Матфея 7:13, 14 «...широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, 14 тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её.»
Это он для кого и для чего сказал? Просто так? Для Вас самое важное в этом вопросе то, что так думает большинство???! На этом вы строите свою веру? Где логика? Зачем тогда читаете Библию?
Иисус не зря предупредил, что многие верующие в него, и говорящие ему "Господи! Господи!", будут искренне недоумевать, когда поймут, что Иисуса в их жизни никогда не было, им так только казалось:
Матфея 7:22, 23 «22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“.»
Не потому ли так выйдет, что они что-то очень важное посчитали мелочами, а пошли за большинством?
Так не важно или таки любой? И правильно ты говоришь не кресте.
И эта дискуссия не в теме. Есть что по теме? Нет, ну тогда не офтопь.
По теме. Вопрос стоит, Православие: Церковь или секта?
Если делает так, как делал и учил Иисус, то логично, что Церковь. Если же делает то, чего ни Иисус, ни его апостолы, никогда бы не сделали, то наверное, логично заключить, что секта.
Что у нас есть на счету Православия? Тут много:
http://narodna.pravda.com.ua/history/50acacd325f68/
Судите сами.
[MOD] Запрещается без явной на то причины использовать отличные от стандартных шрифты и изменять цвет и размер символов. Пока предупреждение
Последний раз редактировалось grremlin; 20.03.2015 в 18:46.
Посмотрел главную страницу сайта - http://narodna.pravda.com.ua - это бред мистечковых бредоносцев, свідки нервно курят в туалете
Да уж. Конструктивная беседка у нас выходит. Толку с этой темы, если всё что творит и всё, что творила церковь всю историю своего существования, просто отметается и объявляется бредом или лапшой?Посмотрел главную страницу сайта - http://narodna.pravda.com.ua - это бред мистечковых бредоносцев, свідки нервно курят в туалете
Уважаемый Ortodoks1, неужели вы вот так просто скажете, что ничего этого не было? Не слишком ли уже? Что еще должна была вытворить церковь, чтобы стало ясно, что она таки секта и ничего общего с истинной и Иисусом не имеет?
Секта - те, кто возникли из мистериальной пустоты.
Вот так, взяли, украли чужую книгу, извратили её.
И на этом извращении построили своё учение.
Рассел сказал, что Библию можно читать только в свете его "Исследования Писаний".
Не читая "Исследований писаний" читать Библию нельзя
А на бред, размещённый на бредовом сайте стоит-ли отвечать?
Нет проблем. Плюньте на сайт. Ответьте на всё это же, размещенное в документах истории.
Я не думаю, что Вы будете настаивать на том, что всё там изложенное, это лапша, и этого никогда не было.
Меня не интересуют люди, и их действия.
Меня интересует:
что извещает организация.
А свідки извещают:
Христос не Бог
отвергают крест
настолько уважают сатану, что пишут его с большой буквы
настолько тоталитарно управляют людьми, что разрушают семьи
убивают людей, запрещая переливание крови
(тут вообще занимательно:
Библия запрещает употребление крови в пищу - да, запрещает
они это объясняют запрет на переливание крови так:
если вы выпьете водки - вы опьянеете
если вам влить водку внутривенно - вы тоже опьянеете
значит: переливание крови - это то же самое, что и употреблять её в пищу)
Свідки в этом вопросе, и в других вопросах неоднократно меняли своё мнение на противоположное (например: запрещали/разрешали пересадку органов).
Свідков не было до того, как рассел создал эту секту, а настоящая Церковь, существует непрерывно.
Поэтому эта контора от людей, а не от Бога.
[MOD] Оффтоп
Последний раз редактировалось grremlin; 20.03.2015 в 18:47.
Вы опять за своё? В не можете не извергать зло? Ну или можете, на крайний случай, хотя бы разговаривать со мной?
Вам что нечего сказать по этому вопросу?:
Это обычная тролляка. Ты же видишь ни одного конструктивного ответа, гундосит сам с собой и переливает из пустого в порожнее. Забей на него и сам усохнет.
)))))))))))))))))
Я вот подумала... зачем мне доказывать кому-то какую-то истину, если я сама ей не следую. Только потому чтобы показать что я умная, а кто-то дурак...
Правильно мыслите. Честно. А что мешает следовать? Разве Бог ставит перед нами невыполнимые задачи?[COLOR="Silver"]
Последний раз редактировалось Ventallica; 22.03.2015 в 23:58.
Напишите в теме о "свидетелях" - тут за Православие
Является ли Православие сектой?
https://www.google.com.ua/search? 1
https://www.google.com.ua/search? 2
https://www.google.com.ua/search? 3
https://www.google.com.ua/search? 4
https://www.google.com.ua/search? 5
https://www.google.com.ua/search? 6
Что нужно еще, чтобы понять, что всё таки секта?
А разве Православие - это только РПЦ?
РПЦ - только 1/16 часть Православия.
Священник на дорогом автомобиле ...
На каком автомобиле имеет право ездить священник?
Кто имеет право ездить на дорогих автомобилях?
Правильно конечно. Так а вы тут что делаете? Тренируете любовь к ближнему?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки