Возможно и не понял. Но в таком случае ты должен согласиться с уже старым тезисом, что государство- это инструмент угнетения народов. )
Если рассматривать государство отдельно от народонаселения, то оно как правило представлено теми же людьми, только руководствующимися какими-то своими принципами. Как правило это шкурные интересы и продвижение своей индивидуальной доминации над другими особями человеческого вида. Поэтому и формируются правящие элиты. Все как в зоопарке- одни особи пытаются доминировать над другими.
В самых прогрессивных обществах в принципе то же самое, только доминация там более умная- элита заинтересованная в своей устойчивости дает остальному населению больше возможностей и свобод, то есть обеспечивает сытость населения, что защищает ее от возможных бунтов и потрясений.
Но если уровень сытости населения падает, то это угрожает и элите, какой бы стране это не происходило. Как пример Греция- как только жизнь населения стала достаточно дискомфортной и суровой, то сразу же посыпалась и проевропейская элита. Если пришедшие к власти левые не решат хотя бы частично острые проблемы государственного долга и не будет никаких улучшений- упадут и они.
У нас будет то же самое скорее всего. Простое народонаселение мало интересуют декларативные заявления, людей вне политики волнуют цены на продукты и товары массового потребления, а так же возможность заработать достаточный минимум.
Социальные закладки