Прививки от 0 и до... (продолжение)

[fisty]

Да, а вот если будет "плохая" манту, не смогу получается бцж сделать?

Если манту будет плохая,отправят на рентген к фтизиатру.и если хороший рентген,будете делать БЖ

[Besss]

Так если нет разницы,зачем платить больше?))))

Мы пока не болели коклюшем, партитом, корью и т.д. А от вирусов никуда не спрятаться, особенно если ребенок посещает детский коллектив. К тому же, говоря об иммунитете, надо помнить о том, что на него влияет очень много факторов помимо прививки.

[Татьяна82]

У вас на руке должен остаться шрам от прививки.

Нет никакого шрама.
Хотя мама уверяет, что скорее всего делали, т.к. в то время прививали всех и у нее не было повода не делать прививку мне.

Если манту будет плохая,отправят на рентген к фтизиатру.и если хороший рентген,будете делать БЖ

Ясно
А вот если рентген и фтизиатр говорят, что все в порядке - при наличии плохой манту можно делать прививку или нет?

[fisty]

Нет никакого шрама.
Хотя мама уверяет, что скорее всего делали, т.к. в то время прививали всех и у нее не было повода не делать прививку мне.



Ясно
А вот если рентген и фтизиатр говорят, что все в порядке - при наличии плохой манту можно делать прививку или нет?

можно!считается ложной или аллергической,но не является показанием к медотводу от БЦЖ

[Татьяна82]

можно!считается ложной или аллергической,но не является показанием к медотводу от БЦЖ

Еще раз спасибо
Дело за малым - найти бцж

[md__margo__]

Я сомневаюсь в компетентности родителей ставить диагноза, а главное выявлять причины, науке все же больше верю, её плоды я по крайней мере вижу вокруг себя в виде технического прогресса

Какая взаимосвязь между техническим прогрессом и искалеченным здоровьем детей?....
Какая компетентность, когда до прививки здоровый ребенок, после -инвалид!!! О ЧЕМ ВЫ?

[md__margo__]

Не поверите, но для организма за год это ничто по сравнению с тем, что он встречается по своей природе и с чем ему приходится бороться.

Да,да и от всех вирусов, бактерий, а их миллиарды, принепременно нужно прививать

[md__margo__]

Если в описание к препарату написано,что его нельзя принимать во время гв, было бы глупо это делать, да ?
Старший привит и у меня нет вопросов к его иммунитету. Вирусы хватает так же как и все дети в его возрасте, простудами не болеет, выскакивает из вирусов обычно быстро и без осложнений.

Интересно, читают ли мамы о составе прививок и осложнениях после, а ведь тоже все написано.

[Одессит007]

Какая взаимосвязь между техническим прогрессом и искалеченным здоровьем детей?....
Какая компетентность, когда до прививки здоровый ребенок, после -инвалид!!! О ЧЕМ ВЫ?

О том, что часто можно услышать, что сделали прививку, а через 9 месяцев случилось осложнение и виновата естественно прививка.
А связь с прогрессом очень простая, он был достигнут благодаря развитию науки, которая по данным случаям имеет те же инструменты, она позволяет выявлять является ли событие А причиной Б. Для этого сравниваются тысячи людей у которых случилось событие А и тысячи, у кого не случилось(привиты или не привиты), и какой в итоге процент у той и у той группы привет к Б(аутизму). Если есть разница, то можно тогда говорить, что событие А увеличивает вероятность возникновения причины Б. А если нет, то значит нет.
Тут есть разные нюансы, например, человек уже болен аутизмом, и без вакцинации родители заметили бы это в 2 года, а с вакцинацией в полтора. То есть в итоге процент больных аутизмом одинаковый у привитых и не привитых, но все же влияние некое может быть. Это так же можно проверить, однако это во-первых, проверяется намного сложнее, так как много факторов, которые так же могут ускорять проявление, и во-вторых, это уже не так полезно для науки, которая ищет причины болезней и их устранение. Кроме того должна быть хотя бы обоснованная теория как это может происходить, что и на что влияет. Если какое-то вещество в составе, так есть с разными составами вакцины, а те же родители закономерность у всех выявляют, хотя вакцины абсолютно отличаются как по составу, так и по антигенам и их возможному воздействию на организм.

[Одессит007]

Да,да и от всех вирусов, бактерий, а их миллиарды, принепременно нужно прививать

Нет, от тех что сталкивается каждый день и спокойно справляется смысла прививать никакого, но организм не прохлаждается, а постоянно работает. Прививают лишь от смертельно опасных болезней.

[Одессит007]

Так если нет разницы,зачем платить больше?))))

А разницы и не должно быть, вакцины защищают от смертельно опасных болезней, а к вирусам простуды никакого отношения не имеют.

[md__margo__]

А разницы и не должно быть, вакцины защищают от смертельно опасных болезней, а к вирусам простуды никакого отношения не имеют.

С каких пор гепатит В, дифтерия, корь, паротит, краснуха стали смертельно опасными болезнями????? Чушь полнейшая!
Да, полиомиелитом вероятность заразиться 1 к 500 !!! И из тех заболевших 95% даже не будут знать , что переболели ибо такая легкая симптоматика, у почти 5 % будет легкое недомогание, побаливает горло, повышается температура и только 0.1-0.5% случаев из тех может наступить паралич. Как Вам цифры?
Ну, а туберкулез как же? Он, кстати, тоже лечится! Все формы. А вот в осложнениях от прививки одним из пунктов так и написано - заболевание туберкулезом.

[illogical.alice]

С каких пор гепатит В, дифтерия, корь, паротит, краснуха стали смертельно опасными болезнями????? Чушь полнейшая!

)))))))))))))
вот как раз статья в тему попалась.

Конспирологические теории антивакцинаторов Стефан Ланка довел до логического предела, объявив, что кори вообще не существует. По словам человека, отчего-то называющего себя биологом, и болезнь, и вызывающий ее вирус – лишь выдумка хитрых фармакологических компаний, а само это состояние – не более чем психосоматическая реакция, предотвращать которую прививками совершенно бессмысленно.

Объяснять, как психосоматическая реакция может быть столь массовой, отчего она приводит порой к очень тяжелым последствиям (вплоть до пожизненной слепоты и повреждения нейронов мозга), а также почему она стала такой редкой после введения массовой вакцинации в 1960-х, Ланка не стал. Но он сделал одну серьезную ошибку.

Четыре года назад, выступая перед журналистами, горе-эксперт во всеуслышание объявил, что вручит премию в 100 тыс. евро любому, кто докажет ему вирусную природу этого заболевания. «Поскольку мы знаем, что «вируса кори» не существует и, согласно биологической и медицинской науке, существовать не может, поскольку мы знаем истинные причины кори, мы хотим наградить того, кто посвятит время самообразованию и образованию других людей», – заявил Ланка.

На слове его поймал доктор Дэвид Барден (David Barden), просто собрав внушительную подборку по исследованию вируса кори, механизмов развития болезни, способов ее профилактики и лечения – в общем-то, проделав работу, доступную сегодня любому человеку, умеющему читать по-английски и имеющему доступ в Интернет. Ланка платить отказался – и Барден отправился в суд.

И вот недавно судебная инстанция Равенсбурга, рассмотрев доводы сторон, признала корь болезнью, а вызывающий ее вирус – подлинно существующим, обязав Стефана и его сторонников выплатить обещанную награду. Разумеется, те обещают подать апелляцию, несмотря на то, что суд высшей инстанции тоже вряд ли назовет вирус выдумкой фармацевтов.

Увы, шутки шутками, а борьба антивакцинаторов с медициной в последние годы приносит довольно впечатляющие трагические плоды. В Германии и США продолжается сильнейшая за последние десятилетия эпидемия кори, причем в начале 2015 года от нее в Берлине умерла полуторагодовалая девочка – таков результат псевдо-«самообразования», о котором говорят Ланка и его сторонники.

Naked Science
http://naked-science.ru/article/sci/zhitel-germanii-utverzhdavshii

[Irish.]

С каких пор гепатит В, дифтерия, корь, паротит, краснуха стали смертельно опасными болезнями????? Чушь полнейшая!
Да, полиомиелитом вероятность заразиться 1 к 500 !!! И из тех заболевших 95% даже не будут знать , что переболели ибо такая легкая симптоматика, у почти 5 % будет легкое недомогание, побаливает горло, повышается температура и только 0.1-0.5% случаев из тех может наступить паралич. Как Вам цифры?
Ну, а туберкулез как же? Он, кстати, тоже лечится! Все формы. А вот в осложнениях от прививки одним из пунктов так и написано - заболевание туберкулезом.

Странно, от вас, якобы медика, слышать такие слова. Конечно, не каждый человек, который заразиться этими болезнями умирает. Моя подруга в 25 лет заболела корью, очень тяжело перенесла, после болезни три беременности замерли, только с четвертого раза смогла родить ребенка.
Есть хороший фильм о разработке вакцин, кому будет интересно, посмотрите Дуэль с вирусом. Спасти человечество.
Большинство болезней человечество победило с вакцинацией. ДА, не на 100%, потому что исключения есть во всем, но это единичные случаи.
А туберкулез, вообще, отдельная тема, он давно перешел эпидемический порог.

[Besss]

С каких пор гепатит В, дифтерия, корь, паротит, краснуха стали смертельно опасными болезнями????? Чушь полнейшая!

Расскажите мне об этом еще. У меня нет прививок.
И да, краснуха была абсолютно неопасна для меня во время второй беременности, но была очень опасна для ребенка. А с таким кол вом не привитых детей, нет никаких гарантий.
Но когда вы не прививаете свою дочь вы же так далеко не заглядываете, большинство думает сегодняшним днем, а вот что будет через 20 лет, когда она захочет завести ребенка ....и с чем столкнется.
И вот еще, ребенок в утробе матери получает все ее антитела, они защищают ребенка от болезней в среднем на 6м. Вот если у вас есть антитела к ветрянке, например, то ваш малыш, для которого ветрянка опасна в течение первого года жизни будет защищен.

[fisty]

Расскажите мне об этом еще. У меня нет прививок.
И да, краснуха была абсолютно неопасна для меня во время второй беременности, но была очень опасна для ребенка. А с таким кол вом не привитых детей, нет никаких гарантий.
Но когда вы не прививаете свою дочь вы же так далеко не заглядываете, большинство думает сегодняшним днем, а вот что будет через 20 лет, когда она захочет завести ребенка ....и с чем столкнется.
И вот еще, ребенок в утробе матери получает все ее антитела, они защищают ребенка от болезней в среднем на 6м. Вот если у вас есть антитела к ветрянке, например, то ваш малыш, для которого ветрянка опасна в течение первого года жизни будет защищен.

Так вот именно:может лучше переболеть той же краснухой в детстве в не "беременный" возраст,чем в детстве защищаться прививкой,а когда беременеть,то ходить мишенью.
Ветрянка тоже самое:чем младше,тем легче проходит.И оставляет иммунитет

[Irish.]

Так вот именно:может лучше переболеть той же краснухой в детстве в не "беременный" возраст,чем в детстве защищаться прививкой,а когда беременеть,то ходить мишенью.
Ветрянка тоже самое:чем младше,тем легче проходит.И оставляет иммунитет

Опять же, где гарантия, что ребенок в детстве переболеет. Для того прививка от краснухи или паротита деткам и делается, что б в беременность не болеть. Опять же прививки на 100 % не защищают и есть привитые исключения, которые болеют, но у большинства иммунитет вырабатывается.
Поэтому, в первую очередь мамы берут на себя ответственность за здоровье своих деток и решают прививаться или нет.

[fisty]

Опять же, где гарантия, что ребенок в детстве переболеет. Для того прививка от краснухи или паротита деткам и делается, что б в беременность не болеть. Опять же прививки на 100 % не защищают и есть привитые исключения, которые болеют, но у большинства иммунитет вырабатывается.
Поэтому, в первую очередь мамы берут на себя ответственность за здоровье своих деток и решают прививаться или нет.

Делать привику в детстве,что в беременность не болеть?Это вы сами придумали?У какого большинства вырабатывается иммунитет?Я привита и переболела в 13 лет.Вместе со всем своим привитым классом.
Ах да.Я ж забыла,что это не показатель

[Hamely]

ну я вобще-то тоже была уверена что переболев краснухой в детстве и получив иммунитет, больше ей заболеть не возможно,и так же уверена что если я ей не переболела, то сделав прививку получу аналогичный иммунитет. И да, как раз и только ради того, чтобы не заболеть во время беременности.... но как оказалось, что теперь этот иммунитет не гарантирует ничего, особенно спустя 20 и более лет, где-то такая информация прошла... я вот лично в детстве вобще не болела ни одной детской болезнью и я вам скажу во время беременности таки страшно было особюенно когда на работе у сотрудников дети краснухой и ветрянкой болели... прививки от краснухи, токсоплазмоза и прочего таки думаю сделать... на будущие 20 лет ))) (у меня реально вобще всё по нулям оказалось.... слишком здоровой тоже не ком иль фо быть ))) )

[Hamely]

может кто слышал какую нибудь официальную информацию, когда появится БЦЖ снова? в детских поликлиниках