Ассоциация американских врачей призвала к мораторию на ГМО

[L'autre]

Человечество благополучно занимается уничтожением этих самых "биологических цепочек", начиная с эпохи позднего Неолита, уже лет этак 8-10 тысяч.

Правильно и если жахнуть одной-второй атомной и водородной бомбой, сибирской язвой и СПИДом положение существенно не изменится. Нельзя ожидать милостей от природы, жизнь штука тяжелая, надо прекратить эту благотворительность со стороны природы самим - "резать к чертовой матери, не дожидаясь перетонита"!!!!

Смотрели небось неоднократно репортажи про "бескрайние золотящиеся поля пшеницы", и с какой гордостью про них рассказывают корреспонденты. Красивая картинка.
А с точки зрения эколога - это тотальный биоцид. Распаханное поле означает, что существовавшая на этом месте экосистема полностью уничтожена. Чем это лучше генной инженерии?

Есть вариант другой - давайте исскуственно ограничивать этот безумный рост населения в недоразвитых странах, тогда и нагрузка на землю будет меньше.

А с точки зрения несовременных товарищей, почва распахивалась и засевалась частями, что б избежать истощения почвы и как следствие нарушения экосистемы. После пшеницы она должна отдыхать одно время, после кукурузы другое, а после рапса - даже говорить не хочу.
А после ГМО будет ли чему отдыхать, вот в чем вопрос?

[L'autre]

Да при чем тут ГМ? Какая разница, какая соя, если она вместо мяса?

И это еще не самое страшное. Никогда не слышали милые рассказы работников цехов про большие мясорубки для фарша, по которым бегают крысы? Одно неверное движение, писк, и количество фарша немного увеличивается.

А Вы, ГМ, ГМ....

Судя по вкусу сои, крыс больше на фабриках не осталось, беспокоиться нечего.

Какая разница какая соя пестицидная или гмоошная, если она вместо мяса - хотели вы сказать, да?

[spok]

А с точки зрения эколога - это тотальный биоцид. Распаханное поле означает, что существовавшая на этом месте экосистема полностью уничтожена. Чем это лучше генной инженерии?

Несогласен. Природе нет особой разницы, что растет на поле - пшеница или клевер, если, конечно, при этом не применяются все "достижения" НТП. Такие вариации биосистема проглотит не поперхнувшись: вместо одних бабочек опылять растения будут другие, вместо одних жуков жрать эту флору будут другие. Природа быстро восстановит баланс экосистемы. Другое дело если вы подсунете природе биоконструктор, который не эволюционировал и у которого в природе нет "ни врагов ни друзей". Чтобы такой биообразец смог вписаться в экосистему должна пройти не одна сотня, а то и тысяча лет, а Вы про какие-то 15 лет тут говорите...

[spok]

И это еще не самое страшное. Никогда не слышали милые рассказы работников цехов про большие мясорубки для фарша, по которым бегают крысы? Одно неверное движение, писк, и количество фарша немного увеличивается.

Вас нервирует сама мысль, что в Вашей колбасе может быть немного крысячьего мяса или Вы беспокоитесь, чтобы это мясо было здоровым? )) Если первое, то не забывайте, что Вашу брезгливость вряд ли разделит по меньшей мере половина населения Земли, которая прекрасно употребляет в пищу гораздо более экзотические варианты белков )))

[Kirax]

Несогласен. Природе нет особой разницы, что растет на поле - пшеница или клевер, если, конечно, при этом не применяются все "достижения" НТП. Такие вариации биосистема проглотит не поперхнувшись: вместо одних бабочек опылять растения будут другие, вместо одних жуков жрать эту флору будут другие. Природа быстро восстановит баланс экосистемы.

какие жуки? их травят химикатами на полях, чтобы не съели урожай.

Другое дело если вы подсунете природе биоконструктор, который не эволюционировал и у которого в природе нет "ни врагов ни друзей". Чтобы такой биообразец смог вписаться в экосистему должна пройти не одна сотня, а то и тысяча лет, а Вы про какие-то 15 лет тут говорите...

ГМ продукты выращиваются на полях, в дикой природе не встречаются, точно также как и "обычная" пшеница, кукуруза итд...

[Kirax]

Есть вариант другой - давайте исскуственно ограничивать этот безумный рост населения в недоразвитых странах, тогда и нагрузка на землю будет меньше.

это, кстати, единственный способ их накормить. Лучший вариант конечно - исправить им мозги каким-то образом, чтобы они сами себя ограничивали - предохранялись, уважали права женщин итд...

[Хольгер Датчанин]

Какая разница какая соя пестицидная или гмоошная, если она вместо мяса - хотели вы сказать, да?

В общем, да.

[L'autre]

В общем, да.

Не все с вами согласны.

Вред химических удобрений давно доказан, ими можно реально отравится. Думайте что едите.

Даже по той рекламной ссылке, что вы привели видно что с ГМО вы получаете и то и другое.

[Хольгер Датчанин]

Правильно и если жахнуть одной-второй атомной и водородной бомбой, сибирской язвой и СПИДом положение существенно не изменится. Нельзя ожидать милостей от природы, жизнь штука тяжелая, надо прекратить эту благотворительность со стороны природы самим - "резать к чертовой матери, не дожидаясь перетонита"!!!!

А Вы никогда не задумывались, что обточив первый камень, человечество попало в ловушку развития технологии, когда, что бы исправить вредные последствия предыдущих технологий, приходится изобретать новые? Изобретя очень эффективные лук, копье и способы загонной ловли, человечество в короткое время поистребляло массу зверей, в результате чего разразился голод, который поставил это самое человечество на грань уничтожения, и только изобретение скотоводства и земледелия исправило ситуацию.
Так и сейчас. Успехи капитализма(ща коминтерн прибежит) в сфере медицины и производства продуктов питания привели к резкому увеличению продолжительности жизни и выживаемости детей, в результате чего опять многим миллионам тривиально не хватает еды. И ГМ-продукты - как один из вариантов решения этой проблемы.

Разумеется они должны быть маркированы, что бы потребитель имел право выбора.
Но требовать запрещения, на основании того, "а вдруг что-то случится" - нельзя.

[spok]

Несогласен. Природе нет особой разницы, что растет на поле - пшеница или клевер, если, конечно, при этом не применяются все "достижения" НТП. Такие вариации биосистема проглотит не поперхнувшись: вместо одних бабочек опылять растения будут другие, вместо одних жуков жрать эту флору будут другие. Природа быстро восстановит баланс экосистемы.

какие жуки? их травят химикатами на полях, чтобы не съели урожай.
ГМ продукты выращиваются на полях, в дикой природе не встречаются, точно также как и "обычная" пшеница, кукуруза итд...

Обычную, даже культивированную, пшеницу едят обычные насекомые, грызуны, травоядные, а ГМО - только человек. "Почувствуйте разницу!" ))

[Mizantrop]

Да при чем тут ГМ? Какая разница, какая соя, если она вместо мяса?

И это еще не самое страшное. Никогда не слышали милые рассказы работников цехов про большие мясорубки для фарша, по которым бегают крысы? Одно неверное движение, писк, и количество фарша немного увеличивается.

А Вы, ГМ, ГМ....

Россказни про крыс - это не более чем плоды чьей-то воспаленной фантазии.
Я был на одном колбасном заводе - чистота в цеху как в операционной. Так что крысофобы могут спать спокойно.
А еще в колбасу кладут соединения натрия - для цвета. Доля мяса в колбасе не превышает трети.
Соя в колбасе, кстати, ГМ.

[Mizantrop]

Обычную, даже культивированную, пшеницу едят обычные насекомые, грызуны, травоядные, а ГМО - только человек. "Почувствуйте разницу!" ))

В ГМ пшенице присутствуют гены мышей и моли, и поэтому они ее не едят - они ж не каннибалы какие-то

[Хольгер Датчанин]

Россказни про крыс - это не более чем плоды чьей-то воспаленной фантазии.
Я был на одном колбасном заводе - чистота в цеху как в операционной. Так что крысофобы могут спать спокойно.
А еще в колбасу кладут соединения натрия - для цвета. Доля мяса в колбасе не превышает трети.
Соя в колбасе, кстати, ГМ.

В колбасных цехах не был, но как то мне довелось заезжать на "Леваду". Крыс не было, но количество тараканов зашкалило.

В принципе тоже белок

[spok]

Успехи капитализма(ща коминтерн прибежит) в сфере медицины и производства продуктов питания привели к резкому увеличению продолжительности жизни и выживаемости детей, в результате чего опять многим миллионам тривиально не хватает еды.

"Тривиально не хватает" совсем не потому, что Земля не в состоянии прокормить нынешнюю популяцию двуногих, а потому, что задачу такую никто ни перед кем не ставит. Зато ограничения в производстве продовольствия этот самый "успешный капитализм" ставит на каждом шагу и в том же ВТО и в ЕС. Еще раз спрошу - зачем ограничивать производство продуктов питания, если, как утверждается, их в мире не хватает? Почему агросектор переориентируют с выращивания продовольствия на выращивание биотоплива?

Разумеется они должны быть маркированы, что бы потребитель имел право выбора.

Ну это как продавать наркотики с надписью "Минздрав предупреждает!" Самому-то не смешно?

[Хольгер Датчанин]

Не все с вами согласны.

Ну так и не ешьте ГМ-продукты. Никто не заставляет.
Какое Вам в принципе дело, производят их или нет?

[Weiss]

Еще раз спрошу - зачем ограничивать производство продуктов питания, если, как утверждается, их в мире не хватает?

А куда излишки-то девать? И главное за чей счёт.

Почему агросектор переориентируют с выращивания продовольствия на выращивание биотоплива?

Деньги. Опять же, можно и вернуть в зад, но кто заплатит?

[Kirax]

"Тривиально не хватает" совсем не потому, что Земля не в состоянии прокормить нынешнюю популяцию двуногих, а потому, что задачу такую никто ни перед кем не ставит.

spok, а Вы перед собой такую задачу ставили? Сколько мешков уже отправили в африку? (или куда Вы их отправляете?)

[Kirax]

Обычную, даже культивированную, пшеницу едят обычные насекомые, грызуны, травоядные, а ГМО - только человек. "Почувствуйте разницу!" ))

по-моему это фантазии, я не слышал про такие ГМО которые бы не ели грызуны. Знаю есть картошка, которую колорадский жук не ест, но, кстати, и обычная картошка, которую жук ест, вредна для человека (вершки).

[Mizantrop]

по-моему это фантазии, я не слышал про такие ГМО которые бы не ели грызуны. Знаю есть картошка, которую колорадский жук не ест, но, кстати, и обычная картошка, которую жук ест, вредна для человека (вершки).

Это верно. Ни один человек, которые ест картошку, не выживает. Умрет рано или поздно.

[Kirax]

Это верно. Ни один человек, которые ест картошку, не выживает. Умрет рано или поздно.

Если будете есть листья и плоды картошки, умрете _рано_.