Советский Союз. Общая тема.

[Виктор Цой]

Тема более чем раскрыта. Хаять союз просто глупо. После развала кому не нравилось- все уехали. А кто не уехал- за железный занавес вспоминают и как их гнобили и репрессировали. Масло в огонь добавляет и тот факт, что многие союзные республики бывшие не состоялись как демократические государства с капиталистическими экономиками. От того людям ждавшим западных благ (как правило в формате свалившейся на голову халявы) вдвойне обидно, потому как это признание собственной некомпетентности и неспособности строить государство.

Вообще мы со Свином о чукчах и русских...)

[Свин]

Дурдом какой-то. Союз зло. Кому зло?

Умные люди и при Союзе были умными. Дураки - дураками и были.

Союз был великой страной. Для дураков - величие, для умных - размер и мощь.

Может ли Украина содержать кучу НИИ, 90 % из которых не дадут результата.

Еще до СССР был создан Институт Южных морей, Союз мог построить станции, корабли. Украина может?

У всех вас есть ДВД-привод, в ноуте, компе, вертушке. один советский ученый более тридцати лет этой ерундой занимался - кто оплачивал? Нобелевскую он потом получил.

А щас? Китай и Америка, то же самое - наука, не прикладная - теоретика спошная, бабок не приносит. Совки сплошные.

[Свин]

Раньше были времена, а теперь мнгновения, хуй стоял до потолка, а теперь давление. Ватники, как будто про вас писано)), хватит сопли жевать и ныть, думайте лучше о настоящем и будущем.

А че ты ноешь то? Ни че не пойму. Ну не стоит у тебя - не расстраивайся. Может встанет - психуй меньше.

и не обзывай Европу ватниками. Отказ от натурального меха компенсирован качеством искусственного, моя дубленка маде Италия из украинской коровы и и с искусственным мехом круче твоей кацапской из козы.

[Виктор Цой]

Тема более чем раскрыта. Хаять союз просто глупо. После развала кому не нравилось- все уехали. А кто не уехал- за железный занавес вспоминают и как их гнобили и репрессировали. Масло в огонь добавляет и тот факт, что многие союзные республики бывшие не состоялись как демократические государства с капиталистическими экономиками. От того людям ждавшим западных благ (как правило в формате свалившейся на голову халявы) вдвойне обидно, потому как это признание собственной некомпетентности и неспособности строить государство.

Есть и такие, которые не состоялись. И возможно не состоятся...история расставит всё по местам...Попали мы просто "чтоб ты жил в эпоху перемен"...

[Виктор Цой]

А че ты ноешь то? Ни че не пойму. Ну не стоит у тебя - не расстраивайся. Может встанет - психуй меньше.

и не обзывай Европу ватниками. Отказ от натурального меха компенсирован качеством искусственного, моя дубленка маде Италия из украинской коровы и и с искусственным мехом круче твоей кацапской из козы.

Здравствуй водка!...Прощай благоразумие...)

[Баярд]

Дурдом какой-то. Союз зло. Кому зло?

Умные люди и при Союзе были умными. Дураки - дураками и были.

Союз был великой страной. Для дураков - величие, для умных - размер и мощь.

Может ли Украина содержать кучу НИИ, 90 % из которых не дадут результата.

Еще до СССР был создан Институт Южных морей, Союз мог построить станции, корабли. Украина может?

У всех вас есть ДВД-привод, в ноуте, компе, вертушке. один советский ученый более тридцати лет этой ерундой занимался - кто оплачивал? Нобелевскую он потом получил.

А щас? Китай и Америка, то же самое - наука, не прикладная - теоретика спошная, бабок не приносит. Совки сплошные.

НИИ как раз на 90% давали результат, если занимались не околонаучной экзотикой. В РФ многие НИИ и выжили только потому, что даже в тяжелые времена смутного времени их полезность была очевидной. Тот же НИИ стали разработал почти все конструкционные материалы для промышленности. Там такая экзотика есть, что никакой учительнице словесности и не снилось.)
Просто об этом знают и помнят в основном узкие специалисты. Но во многих перспективных направлениях "cовок" был на острие, как говорится. )
Печально действительно оказалось то, что славянские народы могут проявлять свои таланты и способности с высоким выхлопом по результату лишь в тоталитарных жестких системах.
Может я не прав, но так говорит история...
Можно вспомнить того же Нартова- придворного токаря при Петре. Он в свое время написал книжку в которой были предложены передовые конструкции металлорежущих станков, причем технический уровень изложения соответствовал знаменитой английской промышленной революции, которая произошла гораздо позже. Но на то время Петр уже умер, а книжку Нартова бросили пылиться на полку.
Получается что при тирании все работает, прогрессирует, а при раслабоне как-то схлопывается и стагнирует и оказывается, что никому ничего не нужно, в том числе и народу. А сказки про икру заморскую баклажанную тоже всегда традиционно были в моде, как и странная тенденция поклоняться всему анастранному. )

[Баярд]

Есть и такие, которые не состоялись. И возможно не состоятся...история расставит всё по местам...Попали мы просто "чтоб ты жил в эпоху перемен"...

С этим конечно спорить сложно, с этим известным изречением. )

[Добрый гоблин]

Нищеброды, лузеры... Де-то эта риторика уже раньше встречалась. Не у пацанов в малиновых пиджаках ли?)
Сам-то солидно поднялся на приватизации?)

Нищебродство - это состояние души, образ жизни и стиль мышления, не имеющий ничего общего с материальным благосостоянием. Всегда твой, К.О.

[Виктор Цой]

НИИ как раз на 90% давали результат, если занимались не околонаучной экзотикой. В РФ многие НИИ и выжили только потому, что даже в тяжелые времена смутного времени их полезность была очевидной. Тот же НИИ стали разработал почти все конструкционные материалы для промышленности. Там такая экзотика есть, что никакой учительнице словесности и не снилось.)
Просто об этом знают и помнят в основном узкие специалисты. Но во многих перспективных направлениях "cовок" был на острие, как говорится. )
Печально действительно оказалось то, что славянские народы могут проявлять свои таланты и способности с высоким выхлопом по результату лишь в тоталитарных жестких системах.
Может я не прав, но так говорит история...
Можно вспомнить того же Нартова- придворного токаря при Петре. Он в свое время написал книжку в которой были предложены передовые конструкции металлорежущих станков, причем технический уровень изложения соответствовал знаменитой английской промышленной революции, которая произошла гораздо позже. Но на то время Петр уже умер, а книжку Нартова бросили пылиться на полку.
Получается что при тирании все работает, прогрессирует, а при раслабоне как-то схлопывается и стагнирует и оказывается, что никому ничего не нужно, в том числе и народу. А сказки про икру заморскую баклажанную тоже всегда традиционно были в моде, как и странная тенденция поклоняться всему анастранному. )

И если бы при этом варились в своём соку...

[Баярд]

Нищебродство - это состояние души, образ жизни и стиль мышления, не имеющий ничего общего с материальным благосостоянием. Всегда твой, К.О.

Тема не раскрыта. Просто нищебродство в ближайших понятных аналогах (для людей хотя бы получивших нормальное среднее образование)- это аскетизм, конфуцианство и идеализм противопоставленный материализму. То есть в основном смысл там положительный, хотя такие концепции принимает очень небольшой процент людей.

Кстати, нынешний Папа римский- францисканец, то есть нищеброд по своим философским воззрениям. Так что ты своими сентенциями навел "тень на плетень" многих западных стран с сохранившимся высоким процентом католиков. )

[Виктор Цой]

С этим конечно спорить сложно, с этим известным изречением. )

У многих советских республик главные испытания впереди...Последствия распада такой большой страны ещё долго будут сказываться...)
да и Россия не дремлет...)

[Баярд]

И если бы при этом варились в своём соку...

При этом всем должен отметить, что и народы средней Азии никак не преуспели и наличием вообще хоть какой-то цивилизации обязаны тому же совку. Дальний восток с Китаем и Японией- там другое. Древние традиции государственности и передовой культуры.

[Баярд]

У многих советских республик главные испытания впереди...Последствия распада такой большой страны ещё долго будут сказываться...)
да и Россия не дремлет...)

Я сейчас читаю всякие новости. В частности как разные государства сливают ценные бумаги штатов на миллиардные суммы и картина в целом представляется более глобальной, так что может это послужит утешением, что все там будем. В мировом кризисе, в смысле.

[Кундя]

Совок жил , совок жив , совок будет жить ! Назад в светлое будущее , совок forever , машаллах ! https://www.youtube.com/watch?v=uYAC_pJLEI8&feature=player_embedded

[Чебурген]

Та ладно. А Женька Псаки? Там все есть и давно. ) А про троцкистов в США не трудно почитать у интернета. )

Тут в теме много народа из США и/или регулярно там бывающего. Вот пусть и читают Льва Давидыча в американской интерпретации. А ссылаться на него как-то тут ИМХО не совсем " в тему"... (в курсе, читал-с труды-с )

Так, просто по приколу Но та книга Троцкого таки интересная

Вложение 9433257

[Виктор Цой]

При этом всем должен отметить, что и народы средней Азии никак не преуспели и наличием вообще хоть какой-то цивилизации обязаны тому же совку. Дальний восток с Китаем и Японией- там другое. Древние традиции государственности и передовой культуры.

Про народы Средней Азии соглашусь,но не со всем...Они все разные, а не просто азиаты. Казахи и киргизы -это кочевники и многим обязаны Стране Советов. Они, кстати, этого и не отрицают. А вот Узбекистан имеет свою историю и даже традиции государственности...Так сказать , выражаясь современным русским термином, "недогосударство", состоящее из объединения Кокандского и Хивинского ханств и Бухарского эмирата...
Восточная Азия - это да, другое...

[Виктор Цой]

Тут в теме много народа из США и/или регулярно там бывающего. Вот пусть и читают Льва Давидыча в американской интерпретации. А ссылаться на него как-то тут ИМХО не совсем " в тему"... (в курсе, читал-с труды-с )

Так, просто по приколу Но та книга Троцкого таки интересная

Вложение 9433257

А ледоруб где?

[Баярд]

Про народы Средней Азии соглашусь,но не со всем...Они все разные, а не просто азиаты. Казахи и киргизы -это кочевники и многим обязаны Стране Советов. Они, кстати, этого и не отрицают. А вот Узбекистан имеет свою историю и даже традиции государственности...Так сказать , выражаясь современным русским термином, "недогосударство", состоящее из объединения Кокандского и Хивинского ханств и Бухарского эмирата...
Восточная Азия - это да, другое...

Ну, с поправками про Узбекистан соглашусь. Но все же государственность там расцвела в средние века, а потом она мумифицировалась в той самой форме. Я имел в виду не только традицию, но и последовавшее самостоятельное развитие без влияния внешних факторов, на собственном движке, так сказать. Вся средняя Азия на своем движке не смогла, в том числе и Узбекистан.

[Баярд]

Тут в теме много народа из США и/или регулярно там бывающего. Вот пусть и читают Льва Давидыча в американской интерпретации. А ссылаться на него как-то тут ИМХО не совсем " в тему"... (в курсе, читал-с труды-с )

Так, просто по приколу Но та книга Троцкого таки интересная

Вложение 9433257

Троцкий был и интеллектуально развитой личностью, талантливым организатором. Это если говорить о нем абстрагировавшись от его идей и нависшей над его личностью репутацией.

[Виктор Цой]

Ну, с поправками про Узбекистан соглашусь. Но все же государственность там расцвела в средние века, а потом она мумифицировалась в той самой форме. Я имел в виду не только традицию, но и последовавшее самостоятельное развитие без влияния внешних факторов, на собственном движке, так сказать. Вся средняя Азия на своем движке не смогла, в том числе и Узбекистан.

Так мы и до Чингис -хана доберёмся...Почитайте...завоевание Кокадского и Хивинского ханства Российской Империей...Обычная история- покорение сильным слабого...