| ||
в унылом совке сталь была говно - это мне корешь поведал, работавший инженером на станкостроительном заводе, с его слов точность обработки немецких станков была на порядок выше совецких.Сообщение от Баярд
Можно еще вспомнить скандал с покупкой СССРом японских фрезерных станков фирмы Тошиба, которые использовались для изготовления винтов подлодок и как потом Тошибу чморили по всему миру
ЧПУ еще производят в Германии, но нафига простому человеку ЧПУ станок за 500 000 Евро. Я говорю о том, что для например небольшой мастерской или предприятия уже не купишь обычный токарно-винторезный станок мейд ин Жормани из современных.Я Геринга не покупаю на ыбее, а беру у производителя и проблем никогда не было, ты б еще на АлиБабе начал покупать
У меня нет времени заниматься изготовлением сверел и фрез, мне дешевле их покупать и пользоваться а не изобретать лисапет.
Ты хочешь сказать что современные немецкие машинные центры и CNC пятиосные теперь производятся в Кетае???
Сверла "Геринга" что я назвал были оригинальные. Просто одно попалось с браком- с кем не бывает. )
А мне дешевле и проще штучную развертку сделать на месте за полчаса, чем звонить Герингу и просить прислать полвагона по их минимальному отпускному количеству.
Если что-то редкое, то мне проще купить на е-бее, так как там это можно сделать за полцены. Эльдорадо американское я за полцены там и покупал. Заводская была 100 долларов, а брал за 50.
И мне сдается ты свистишь. Я не знаю кто в Одессе будет закупаться у Геринга сегодня. Или у тебя элитная шиномонтажка?)
Ты похоже никогда не был связан с реальным производством, если тебе кореш что-то там рассказал. Речь идет о сырых материалах. Стали в сссре соответствовали гостам. Прокат не отпустили бы не пройди он лабораторию. Если брак, то на шихту и в переплавку.
Подтверждаю - из стальцеха 2 раза в день приносили толчёнку на анализ , + у них в цехе предварительный анализ был в цеховой лаборатории .
Толченка- это в смысле отходы от производства в виде стружки и листов после вырубки?)
мягкий знак после буквы Ш в существительных говорит о женском роде: мышЬ, вошЬ, тушЬ, глушЬ, чушЬ...
Это когда плавилась сталь , они каким-то образом её отливали , остужали , толкли и делали анализ и по результатам анализа могли в процессе выплавки добавить в печь - чего надо . А стружку несли уже для сертификата . Мы варили углеродистые стали - сталь 20 и сталь 45 и чугун ( уже не помню какой ).
Зачем мне ваше лего, оно не развивает мелкую моторику и пространственное воображение. Советский металлический конструктор - вот реальная весчь!!!
А, понял. Ну кроме хим анализа еще структурный делался на включения и зерно, шлифы в микроскопе смотрели.
Насколько помню у нас еще варили стали, прямых аналогов которых не производили на западе. Я имею в виду легированные стали, так как самое простое объемное легирование не всегда дает нужные ожидаемые свойства и самих типов легирования есть 4, насколько помню. Стали легированные титаном вошедшие у нас в машиностроительный обиход в отдельных отраслях тоже были довольно редки на западе и не везде их вообще выплавляли.
У нас это были отдельные лаборатории - со шлифами и еще механическая , где образцы проверяли на разрыв , на твёрдость , на изгиб , ещё на что-то ( давно это было ).
Однажды мой отец в чем-то провинился перед семьей, то ли отпуск совместный отменился, то ли куплена была не шуба, а лодка, но... Но как показатель нужности папы в семье и его участия в воспитании детей, меня в частности, был приобретен подобный конструктор.
Весчь не оценил никто, каюсь, я тоже. Что бы я ни пытался собрать, каких-то деталей не хватало, а куча была лишних.
Ну а про то, что болтики и гаечки никак не собирались в отсеке в том же количестве, это вы и сами понимаете.
Ну в мех тестировали предел текучести, временное сопротивление на разрыв, предел усталости, ударную вязкость, твердость по Бриннелю и Роквелу.
Еще в 80-х наладили технологи порошковых сталей. Марки порошковых кодировались индексом ДИ потом, вначале чуть иначе. Мартенситно-стареющие стали вроде в активно разрабатывали уже ближе к развалу в конце 80-х. Это уже был хайтек металлургии. Очень дорогие стали из-за очень высокого легирования, но и свойства фантастиш. Сегодня такие железки даже не выплавляют и лишь иногда делают плавки на заказ. Мало где такое используется.
На Дзержинке легко подменивали бирки на сварочной проволке - с той марки что подешевле на ту, что подороже - если не выполнить план по тоннам, то выполнить по деньгам.
Замечу - не всё подменивали - там одна проволка шла для обратной полярности, вот бирки для неё не цепляли.
Что ещё по сталям.
В СССР стали были универсальными - помните в 70-е проблемы у жигулей с распредвалом и с крестовинами.
А на Западе куча специальных марок.
Моим конструктором были набор домашнего инструмента, всякие железки, которые можно было найти во дворе и деревяшки. При наличии инструментов можно было соорудить и самодельную воздушку, и все что угодно. Сравнивая какой был уровень технического творчества у детей дошкольного и школьного возраста младших классов можно сказать, что индустриализация в отдельно взятых советских дворах среди малышни была фантастических масштабов.
Все эти современные конструкторы в том числе и технические конечно не плохи, но они мало кому интересны, так как население охватила лихорадка гаджетомании. Да, из гаджетомании можно вытянуть будущих ай-ти специалистов, но инженеров для машиностроения и индустрии- нет.
Хотя кому сегодня у нас нужно машиностроение- верно? Китайсы усе сделают за нас. А мы как эуропейцы будем тока менеджарами с фантастическими зарплатами. )
У нас в развитое время всегда был полный ассортимент спецсталей, другой дело, что могли использовать стали заменители и не всегда правильно, но то уже были косяки технологов и инженеров, если они решали не ту марку поставить, особенно если речь об ответственных высоконагруженных деталях. Распредвалы и полуоси- это все же не лопатки турбин, потому туда как и на шестерни часто идет та же сталь 40х с улучшением- нитроцементация и т.д. Под азотирование у нас были специальные стали вроде 30ХГСА.
Брак конечно бывал. Та же сталь 45 дешевле 40х, хотя последняя лишь низколегированная, но тем не менее даже процентное содержание хрома сказывается на стоимости конечного продукта. Так что могли вместо 40х использовать не заменитель, а сталь 45.
Чтоб не быть голословным и просто чтоб вспомнить юность- можно взять любой советский марочник сталей и сплавов и посмотреть там оглавление.
Точно - и приносили нам на анализ , а мы на стилоскопе смотрели наличие хрома , а углерод у них был одинаковый .
А щас пойдешь на металлобазу за 40х и процентов 80% шо обманут. ) Причем даже не металлобаза обманет, а заводская лаборатория выдававшая сертификат, которую подбили смухлевать.
Оказывается, детский металлический конструктор-советское изобретение. Вот уж, не знал.
Вряд ли советское, но какая разница. Например, мировая наука не является чьей-то- она общее достояние человечества. ) А тот кто тянет на себя одеяло достижений, равно как и гадит на какие-то реальные достижения отдельно взятых стран- явно преследует идеологические цели. )
адназначна... жулье уже на самой технологии проходит..!!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки