| ||
Если позволите - проясните, пожалуйста, каким образом наличие двух (либо больше) государственных языков в дву- (или более) языковой, полиэтничной стране вредит государственности? Буду рада Вашему анализу ситуации в Канаде, Израиле, Швейцарии, Финляндии... Список в принципе можно продолжить, но, думаю, и этого достаточно.Сообщение от Allen
Да, и что такое рассейский язык? Нельзя ли поподробнее?
И это пройдет.
Милочка, про манеры уж...помолчали бы.Сайлин,манерам учат либо родители,либо жизнь.Тебя не научило ни одно из.
Мне так нравится,что к моей персоне с твоей стороны столько внимания,а вот по теме есть что сказать? Или до сих пор менжуешся между сказками?
Русский подучи, а то твои крики смешно выглядят.
Языковая проблема у тебя налицо - это по теме.
Сегодня на работу не пойду, буду есть конфетки)
да вы я вижу сударыня языком как-то однобоко владеете - не чтите книг, токмо все в бесовском изобретении, глаголемым инетом, пребываете - поди совсем книжицу в руках отвыкли держать, и слово "московит" за чужеземное али враждебное примете ...
жили-были отроки музыкальные - 15 летов жили-были - и вздумалось потешить им чесной народ музыкой со словесами (а надо сказать что 15 лет срок немалый и отроки достойные и поощрения вельими заслуживают) так вот записали сии отроки альбом новый и назвали его как ни дивно прозвучит сие для слуха вашего "Рассея" - а верховодит теми отроками Николай по прозвищу Расторгуев - а и пусть, уж больно музыка его со словесами народу нравится
Последний раз редактировалось Allen; 25.05.2009 в 23:05.
То есть, надо полагать, на мои вполне конкретные (и достаточно простые для тех, кто интересуется темой) вопросы Вы ответить не в состоянии?
И это пройдет.
А зачем ? Ведь можно пословоблудить, пофантазировать,перейти на личность оппонента и отбыть в места не столь отдаленные...То есть, надо полагать, на мои вполне конкретные (и достаточно простые для тех, кто интересуется темой) вопросы Вы ответить не в состоянии?
"Циники-это уставшие романтики..."
Ну отчего же - раньше называлось Государство Рассейское и народ называлься рАссейским - и соответственно язык был рАссейский - попробуйте почитать что нибудь в оригинале 17-18 века, либо какую нибудь церковную книгу(любую) - написаны они на "старославянском языке"То есть, надо полагать, на мои вполне конкретные (и достаточно простые для тех, кто интересуется темой) вопросы Вы ответить не в состоянии?
что же касается 2-х, 3-х или 4-х язычия то еще раз повторю для этого существует законодательство, а "ущемление" не более как старое политическое одеяло котрое вытаскивается из сундука каждый раз перед любыми выборами
а то что здесь присутствует "некто" который ко мне "не ровно дышит" так я об этом помню
Ваши исторические экзерсисы потешны, но малоубедительны, уж простите
Я понимаю - время позднее, восприятие текста затруднено... Поэтому повторяю очень простой вопрос - каким образом наличие двух (либо больше) государственных языков в дву- (или более) языковой, полиэтничной стране вредит государственности? Прошу пояснить на примере Канады, Израиля, Швейцарии, Финляндии (если Вы, конечно, в курсе)что же касается 2-х, 3-х или 4-х язычия то еще раз повторю для этого существует законодательство, а "ущемление" не более как старое политическое одеяло котрое вытаскивается из сундука каждый раз перед любыми выборами
Если это замечание адресовано мне, я искренне удивлена - вижу Вас впервые, и, честно говоря, на моем дыхании это никак не сказалось...а то что здесь присутствует "некто" который ко мне "не ровно дышит" так я об этом помню
Да, и сугубо личная просьба - если хотите продолжения разговора, воздержитесь от попыток стилизации. Они у Вас, к сожалению, не слишком удачны
Последний раз редактировалось lens; 25.05.2009 в 23:27. Причина: очепятки)
И это пройдет.
замечание адресовано не вам, на примере Канады пояснить могу - там постоянно(периодически) возникает конфронтация между франко и англо язычными жителямиВаши исторические экзерсисы потешны, но малоубедительны, уж простите
Я понимаю - время позднее, восприятие текста затруднено... Поэтому повторяю очень простой вопрос - каким образом наличие двух (либо больше) государственных языков в дву- (или более) языковой, полиэтничной стране вредит государственности? Прошу пояснить на примере Канады, Израиля, Швейцарии, Финляндии (если Вы, конечно, в курсе)
Если это замечание адресовано мне, я искренне удивлена - вижу Вас впервые, и, честно говоря, на моем дыхании это никак не сказалось...
Да, и сугубо личная просьба - если хотите продолжения разговора, воздержитесь от попыток стилизации. Они у Вас, к сожалению, не слишком удачны
просьбы личного характера не рассматриваю (в рамках борьбы с коррупцией)
добавление - многоязычие (государственное) вещь достаточно дорогая (финансово)
Конфронтация не возникает. С тех пор, как ввели французский.
конфликты обусловлены наличием двух гос. языков? а если бы был один, жили бы тихо-мирно? или НЕ жили бы вообще (вместе)?
Ясно. В третий раз повторять вопрос не буду - потому как спорить о вкусе устриц предпочитаю с теми, кто их ел (с).
И это пройдет.
был довольно крупный конфликт в 80-х (кажеться) когда обязали все вывески писать на двух языках и тому подобное, как бы они жили при одном гос языке не скажет никто - да и некорректно сравнивать разные страны между собой - у каждого народа свой менталитет свои обычаи, традиции и пр... Я считаю что проблема двуязычия надуманна, не оправдывая при этом ту кособокость с которой проводиться политика языка, да и не его одного
...а вот мне за такое "общение" мягкосердечный модератор сразу балы накидываетЯсно. В третий раз повторять вопрос не буду - потому как спорить о вкусе устриц предпочитаю с теми, кто их ел (с).
Вы отрицаете наличие русскоязычного населения на Украине?
Жмите на красную кнопку...а вот мне за такое "общение" мягкосердечный модератор сразу балы накидывает
И это пройдет.
я ее боюсь....Жмите на красную кнопку
как я могу отрицать наличие самого себя?
минуточку, мы говорим о проблемах стран с несколькими гос. языками, обусловленных именно наличием более одного госа. для того, чтобы понять, является ли "проблема" следствием официального двуязычия, нужно рассмотреть моноязычный вариант, проанализировать, сравнить и сделать выводы. иначе-никак.
страны сравнивают постоянно и по разным параметрам. официально и приватно. так что отговорка не принимается.да и некорректно сравнивать разные страны между собой - у каждого народа свой менталитет свои обычаи, традиции и пр...
но кто знает к чему приведет введение двуязычия сегодня? неужели у нас мало сейчас других забот, Что же касается проблемы литературы и языка в школе (неоднократно поднималась в соседних темах), то это можно решить только в нормальном министерстве , в связи с отсутствием у нас (в стране) ответственности за лживые обещания политиков и постоянное казнокрадство всеми кто приходит к власти, в ближайшие лет 10-15 эта проблема решаться не будет
Последний раз редактировалось Allen; 26.05.2009 в 06:15.
Забот навалом. Может, стоит уменьшить их количество?
заботы всегда найдутся. и языковая проблема- одна из них. иначе бы государство так усиленно этим вопросом не занималось. и наоборот... если бы государство вело себя хотя бы согласно смвоим же законам, проблема бы не была такой острой.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки