Тема: 
пули в голову получили все трое, и не только в головуСообщение от струночка
| ||
пули в голову получили все трое, и не только в голову
Кто-то может ответить, откуда инфа про ранение головы, кроме слов тёти? Есть заключение экспертов?
вот
Для чего вам это инфа? Что она меняет в ходе дела?
Вам, слов двух человек достаточно, чтоб сделать выводы? Мне-нет, жду заключения экспертов.
если не простые мирные значит самооборона может проканать
сейчас каждый второй не простой мирный!!! Самооборону нужно доказать, пока этого я тут не прочла! А со слов Вагапова (друга Астахова)! правды половина.
Я уверена информация есть, люди не хотят тут вылаживать все, чтоб потом не было, как написал Вагапов парню: а кто вы и что вы я еще попрошу проверить следователя.
Зачем кому то лишние угрозы. Они расскажут там где надо
Достаточно того уже, что троих нет!!!!
Ну а как же по другому, тут тема на форуме есть, где по всем уголовным делам экспертизы и заключения выкладывают....
Это была ирония вообще то, какие экспертизы? ясень пень их никто не покажет, максимум с ними ознакомят пострадавших и фигурантов дела, а мы о них опять же только с их слов узнаем, и придется либо на слово верить, либо не верить....
если бы был суд присяжных этого и многого что Вы пишете было бы не достаточно, мнения бы 100% разделились, убийство есть, но вот степень вины и мера наказания пока под вопросом
)))))))))0
А что мешает сделать скан и показать? Почему мы должны верить на слово одной стороне?
Ваши посты это тоже не доказательства тому,как поведет себя судья, поэтому каждый выдвигает версию, из той информации, что у него есть ( с миру по нитке голому рубашка правильно?), и я не пытаюсь вам или кому то, что то доказывать
Мы с вами же не судьи.
Вот экспертизу на наличие алкоголя в крови у погибших и виновника наверняка делали. Но почему-то об этом молчат.
думаю не разрешают пока оглошашать на всеобщее обозрение
А кто тут хочет, чтобы Вы ему верили? Кто-то Вам что-то должен?
Я в шоке - видите, на мне одеяло.
даже не присяжные........просто для Вас некоторые вещи не важны, а на самом деле они важны и подтверждают некоторую инфу......а так да Вы правы мы просто рассуждаемВаши посты это тоже не доказательства тому,как поведет себя судья, поэтому каждый выдвигает версию, из той информации, что у него есть ( с миру по нитке голому рубашка правильно?), и я не пытаюсь вам или кому то, что то доказывать
Мы с вами же не судьи.
я тоже думала об этом, если бы они были в состоянии алкогольного опьянения, то все бы уже гудели и каналы и все!! Но по новостям ни чего подобного не слышала, со слов друга Виталия, он был трезв.На счет Олега-инфа от Вагапова
Разницу между "мы должны" и "вы должны"-знаете?
Вы опрос проводили? Я верю фактам, а не эмоциям.
Ваши права
Социальные закладки