| ||
Последний раз редактировалось eriann; 28.01.2015 в 21:51.
Цитата Сообщение от maksimant2 Посмотреть сообщение
Малышка в пять лет ничего не подпишет!!! А вот парень(брат) он наверника будет опекуном девочки!!! У него два пути либо отказ от наследства ( по тем кредитам я так понял где-то 1 000 000$) долга перед банком! Я не думаю что он захочет этим долгом и ребенка наградить!!! Либо бороться за эту недвижимость и влаживать кучу денег на юристов которые будут судится с банками! А главное не попасть еще раз на такого юриста как обсуждаемый гражданин!
Какой 1000 000 вы чего????????
Вагапов писал что в 22 в дом вошли 4 мужчины, но в 22 одного видели на Щорса не стыковка и зачем он так поздно поехал в чужой дом?
"У нас два дома в кредите, и мама ими занималась, не получалось, и когда заболела вопросами наших домов занимались риэлторы из Киева (Татьяна). Дом в кредите. Сумма задолженности тысяч 300 евро. Платить не за что. Дом сейчас стоит тысяч 60.
Вы про эту цитату??
На 2007-8 год посмотрите сколько стоили дома в фонтанке и если там два дома то сложите сумму домов и проценты по не выплате кредитов и тогда поймете сколько + - там долга!!! + квартиры! Их то наверняка покупали для перепродаэи, что б еще и заработать!!
Знаете сколько людей так попало с коедитами???
На сегодняшний день вообще наложен мораторий на валютные кредиты и банк не может забрать и выселить людей!!
Вы просто не вдавайтесь так подробно, вагапов писал там ошибался, писал по памяти, но это не значит что это так на самом деле! В начале написано два дома, а потом он уже мог запутаться в своей писанине! Ну а во вторых чтоб получить кредит на 600 000$ необходимо залогового имущества оставить на эту же сумму, ну не как две квартиры !!! И то что пишет вагапов это.......
ипотека! Эсть такое!!!!
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ипотека
Последний раз редактировалось maksimant2; 28.01.2015 в 23:03.
Повторюсь, выше уже писал! Участники конфликта захотели полегкому срубить денег за, что каждый и поплатился!!!
Что Ольга, Яна и Астахов пошли мошеническим путем отбивать (отсуживать, взятки и т.д.) у банка дом! Просто на почве недоверия друг-другу и возник конфликт, а у последнего "утки с чердака полетели"!!!
Т.к. имею кредит и могу понимать немного больше в этом вопросе- поэтому осмелюсь уточнить одну существенную вещь... О наследниках вообще рано говорить, потому что кредиты на такие суммы выдавали при наличии поручителя, поэтому есть еще и поручитель и в случае "чего" с заемщиком все (и недвижимость и долг, т.е. поручителю принудительно предлагают взять на себя обслуживание кредита с последующим переоформлением на него залога) вешается на поручителя... И только в случае полного отказа поручителя(опять же через суды)... долг с дисконтом перепродают, всяким факторингам, иногда и всего за 10% от суммы долга. Поверьте, банкам пофиг по чем будет продан дом(и даже больше- они за копейки скидывают недвижимость своим же) копейки вырученные от продажи идут в счет погашения долга, а остаток вешается на заемщика(поручителя- даже если тот отказался от обслуживания кредита) вот так нынче люди на улице оказываются и с долгами. Для тех кто думает "банк на это не пойдет, продавать дом за копейки"- пойдет, сейчас все настолько плохо с кредитами, что многие банки предлагают закрыть кредиты за 50% от долга со списанием всех пеней и штрафов, но при условии что сумма вноситься сразу, предлагают и льготные курсы и много чего другого- вообщем при желании и наличии хоть каких то денег договориться можно, учитывая смерть заемщика и долгий судебный процесс могли договориться и о большей скидке. В миллионе может быть и штрафы с пенями- которые при мировом соглашении списываются(а их судящимся насчитывают чуть ли не в два раза больше остатка) вообщем вполне вероятно, что и без всяких афер все это дело шло. И самое главное "купить" решение суда в пользу заемщика не возможно в последней инстанции не возможно, потому что это станет прецедентом и по всем подобным делам придется выносить такие решения, наши банки (их владельцы) от этого себя застраховали.... Столько юристов сейчас бьются над темой каким образом решать проблемы валютных заемщиков и кроме как тянуть время в судах, а потом договориться с банком- умнее еще ничего не придумали. Если Астахов придумал, то к нему бы очередь стояла и он бы уже миллиардером был, я это к тому, что скорее всего криминала там и афер не было никаких... С банком видимо уже договорились и дело шло к логическому завершению - и тут сдали нервы у всех....
Последний раз редактировалось Кrista; 29.01.2015 в 07:19.
Социальные закладки