Тема: 
Постанова выписана 29 апреля. Заявление в гаи - 5 мая. Ответ гаи - 19 мая.Сообщение от Joric
| ||
Постанова выписана 29 апреля. Заявление в гаи - 5 мая. Ответ гаи - 19 мая.
я могу ошибаться, но в суд подавать уже сроки прошли (10 дней). жалоба в ГАИ не приостанавливает постанову. поэтому и надо писать и в суд, и в ГАИ одновременно
если не прав - поправте
доченька, обойди машинку, а то дядя припарковался как тётя
Вообще-то согласно КоАПу:
т.е. сроки на обжалование в суде можно как я понимаю восстановить, т.к. ГАЙцы должны были скаргу направить в суд.Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом;
2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом;
3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.
Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.
Постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.
Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
(Кодекс про адміністративні правопорушення, ВР УРСР, від 07.12.1984, № 8073-X "Кодекс України про адміністративні правопорушення")
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
как я понял, mariks написал жалобу в ГАИ на их сотрудника, а не жалобу в ГАИ, чтобы те передали её в суд.
доченька, обойди машинку, а то дядя припарковался как тётя
Вот и я говорю, подождем мыслителя, он поставит точку, тем более что он именно так и начинал, с жалобы, еще выкладывал здесь, а когда получил ответ на жалобу, то ответил еще раз на нее.
А, вот, нашла.
Последний раз редактировалось INET; 20.05.2009 в 09:49.
Но если судить по пункту 3 ст 288 (постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, и т.д.) - то постановление "посадовой особи" - гайца, можно обжаловать "у вищестоящий орган(вищестоящій посадовій особі)" - начальнику областного гаи ИЛИ в районный... и т.д. суды.
По логике если я пытаюсь обжаловать решение инспектора у вышестоящего руководства, то - 1) действие протокола приостанавливается, 2) я имею те же 10 дней, что бы обжаловать решение обл. гаи в суде?
Я прав??
Жалоба была не на сотрудника ДПС, а на выписанный им протокол, с просьбой рассмотреть все обстоятельства дела.
нет, т.к. достаточно написать непосредственному начальнику (районного ГАИ) этого ГАЙца (посадовой особи - которое вынесло постанову).
да уж, обжалование протоколов КоАПом не предусмотрено, тогда действительно могут быть пропущены сроки.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
[QUOTE=auditor_ya;5330414]нет, т.к. достаточно написать непосредственному начальнику (районного ГАИ) этого ГАЙца (посадовой особи - которое вынесло постанову).[QUOTE]
По телефону доверия тогда сказали, что постановление могут отменить - начальник областного гаи, суд, прокуратура.
Чтобы понимать что вы обжалуете, уточните, вообще, что у вас на руках:
- протокол
- протокол и постанова
- постанова
В вашем случае, должен быть второй вариант. За ваше нарушение, гаишник на месте имеет право вынести постанову(без протокола), но в случае вашего несогласия, он обязан был составить и протокол.
На руках постанова. Протокол был написан, но мне на руки копию не давали. О том, что должны были я узнал позднее.
Уж очень полюбился им этот перекресток - стоят за 2 квартала, аж за Болгарской и высматривают, кто же с правого повернет.
Тоже повезло, помогла женская наивность и занудность наверное, ну никак я не могла "понять" почему не могу там поворачивать и откуда там знак взялся
Будьте бдительны.
Вообще хотелось бы смены знаков на этом перекрестке, имхо, он там только мешает и создает большую очередь
бисексуал-полковник из ГАИ устроил «шоу» с мордобоем!
http://protidai.com.ua/index.php?newsid=49
В суд по месту жительства (например, Малиновского района). Там нужно просить восстановить сроки на обжалование (или договориться с почтой, чтобы твоё письмо они приняли 10 мая или когда там следующий рабочий день — в суде будут твоё письмо сличать со штемпелем). Как по мне, второй вариант проще, да и выбор больше — 100 отделений связи по городу, где-то и договоришься за шоколадку.
Схвалюєш? Став «плюсик»!
останавливайся, включай аварийку,даже,если домохается,что остановился под знаком,так говоришь,что он во первых умышленно остановил,а во вторых ты ничего не нарушаешь,вынужденная остановка,
или по требованию его,или мошка в глаз попала,во избежание создания аварийной ситуации,решил извлечь мошку и с нормальным зрением ехать дальше и т.д. и т.п.
Немного юмора:
Візир приводить до імпотенції!
14 травня 2009
«У прибора есть очень неприятная особенность – он работает на частоте 24,15 Ггц. Это частота, которая поглощается телом полностью. Если этим вопросом заинтересуются санитарные врачи, выводы будут очень печальные, потому что когда инспектор работает с этим прибором внутри машины, то все, что побочно излучает прибор, распространяется внутри машины, отражается от ее металлического корпуса и полностью поглощается телом инспектора», – рассказал Крамаренко.
http://protidai.com.ua/index.php?newsid=28
Так им и надо!!!!))) Может хоть с машин повылазят,а то сидят в разных тонированых авто и снимают..
ОХ... ничего себе начальничеГ!!!
Надо быть, а не казаться...
та пускай снимают себе наздоровье
вот пжлста:
Приказ МВД 1217 от 22.10.03,
согласно которому на нас писали протоколы,
канул в небытие.
На его месте, как феникс из пепла,
возродился приказ 77 на ту же тему.
Вернее не совсем на ту.
В свете нового законодательства доблестным стражам порядка данный приказ разъясняет как не только написать протокол,
но и рассмотреть дело и вынести справедливое наказание.
Прошу любить и жаловать
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0374-09&p=1242751525816579
и там уже сделано исключение:
можно рассматривать без водителя в случае автоматической фиксации.
То есть можно рассмтаривать без водителя
либо если автоматическая фиксация
либо если он уведомлён и не явился.
Другое дело, что до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о том,
является ли визир "працюючим в автоматичному режимі спеціальним технічним засобом" или нет.
Но это уже боян.
Начни с малого.Подай иск в суд и укажи что по левой полосе вообще не ехал,держался строго справа,если ты конечно уже не признал свою вину,важно то,что ты написал в пояснениях.Или же укажи,что заблаговременно занял левый ряд,для поворота налево или разворота в местах,где это разрешено,вобщем надо видеть протокол,чтобы найти чем нагрузить гайцев,иск в суд стоит недорого,не помню точно,но копейки.
Ваши права
Социальные закладки