Атеизм

[Гимли]

Новая гипотеза, обезьяны эволюционировали из людей которые оказались в дикой природе!

А откуда тогда появились люди?

[SergZerg]

Труд сделал из обезьяны человека.))) Энгельс.
Есть ещё много гипотез.

[Voland]

Новая гипотеза, обезьяны эволюционировали из людей которые оказались в дикой природе!

А дельфины, из младенцев в роддомах затопленной Атлантиды )))

[Гимли]

У меня как то был разговор с собеседником, который предполагал, что в америке такая развитая наука, технологии и прочее, потому что американцы наладили контакт с будущим. То есть, проще говоря, они "позвонили" в будущее, допустим, в 3000-ый год, и взяли оттуда научные достижения.
Я говорю: - Это, конечно, интересно, что запад такой продвинутый, потому что у него связь с будущим, но откуда же тогда у этих будущих поколений взялась такая продвинутость.
Собеседник там что то начал отвечать про какие то временные кольца и петли, но обьясняющего ответа так и небыло дано.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 21:28 ----------

Так и здесь получается:
- Обезьяны произошли от контр-эволюционирующего человека.
- А откуда тогда произошёл этот контр-эволюционирующий человек?

[SergZerg]

У меня как то был разговор с собеседником, который предполагал, что в америке такая развитая наука, технологии и прочее, потому что американцы наладили контакт с будущим. То есть, проще говоря, они "позвонили" в будущее, допустим, в 3000-ый год, и взяли оттуда научные достижения.
Я говорю: - Это, конечно, интересно, что запад такой продвинутый, потому что у него связь с будущим, но откуда же тогда у этих будущих поколений взялась такая продвинутость.
Собеседник там что то начал отвечать про какие то временные кольца и петли, но обьясняющего ответа так и небыло дано.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 21:28 ----------

Так и здесь получается:
- Обезьяны произошли от контр-эволюционирующего человека.
- А откуда тогда произошёл этот контр-эволюционирующий человек?

А вы не поняли, что это юмор))) Тогда гипотеза творения, наше все.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 21:39 ----------

А дельфины, из младенцев в роддомах затопленной Атлантиды )))

Как видите гипотезы создаются моментально.

[Гимли]

А вы не поняли, что это юмор))) Тогда гипотеза творения, наше все.

Где юмор? Там где американцы с будущим связывались или там, где предлогается внеземное образование человека?

[Urban Humanoid]

Я не хожу в Церковь)И узнал не от друзей.И это моё личное и общаться об этом не буду.Но,если мы уже общаемся об этом.То Почитайте.

К Римлянам 8 глава 1-10 стих.

Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу,
2
потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.
3
Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти,
4
чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5
Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
6
Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7
потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8
Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
9
Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
10
А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.

[islam2]

Я не хожу в Церковь)

А зря! Там хорошо учат)

Но,если мы уже общаемся об этом.То Почитайте.

Прочитал! Мне понравилось.Апостол Павел молоток.Лихо сообразил как можно использовать имя Иисуса Христа в своих целях. А вот это объяснить мне не желаете? Итак смотрим; "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя"(Деяния 9:7). И то же самое,только уже по другому..."Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали"(Деяния 22:9). В (22:9) говорит сам апостол Павел,а в другом (9:7) его ученик Лука.Но они друг другу противоречат,причем противоречат очень наглым образом.Вы сможете мне это объяснить?

[Urban Humanoid]

Вы просто не правильно чуть понимаете стихи.Ищите и найдёте.)Живите как жили)С Богом Вас!Во имя Иисуса Христа АМИНЬ!!!!!!

[islam2]

Вы просто не правильно чуть понимаете стихи.

За последние 10 лет,я еще ни разу не встречал такого христианина,который бы отвечал по другому)))) А почему же Вы не можете объяснить,если сами понимаете правильно?

Ищите и найдёте.

Я искал и нашел! Хвала Аллаху-я мусульманин!!!

С Богом Вас!

И Вас с Богом!

[Гимли]

А это правда, что христианство основывается на язычестве в том смысле, что в язычестве нужно приносить жертвы богам (за хорошый уражай, хорошую погоду и др.), ну а в христианстве есть такое понятие - Идеальная жертва, то есть тоже самое жертво-приношение, только не кого попало, а самых лучших. Типо Исус Христос - это пример идеальной жертвы, типо он был самый лучший из людей, но при этом позволил себя убить (розпять) и при этом якобы договорился с Богом, что вон он (Исус) отдаёт свою жизнь за людей, а Бог ему (Исусу) за это не наказываает людей (не посылает конец света и тому подобное).
А ещё примером Идеальной жертвы может быть проявление крайнего альтруизма, например, когда идёт воздушный бой на защиту военной базы и вот когда у одного лётчика закончилось оружие, то он вместо того, что бы улетать с поля боя, решает пойти на таран вражеского самолёта. То есть, лётчик добровольно погибает, но при этом, вместе с ним погибает противник и база спасена.
Короче говоря, может быть так, что языческие привычки действуют до сих пор (даже в христианстве, даже в современном цивилизованном обществе), а может не то что действуют, а даже основаны на них, но только вместо обычного явления жертвоприношения языческим богам появилось явление Идеальной жертвы, которая есть более продвинутой версией языческой жертвы?

[SquadeR]

А это правда, что христианство основывается на язычестве в том смысле, что в язычестве нужно приносить жертвы богам (за хорошый уражай, хорошую погоду и др.), ну а в христианстве есть такое понятие - Идеальная жертва, то есть тоже самое жертво-приношение, только не кого попало, а самых лучших. Типо Исус Христос - это пример идеальной жертвы, типо он был самый лучший из людей, но при этом позволил себя убить (розпять) и при этом якобы договорился с Богом, что вон он (Исус) отдаёт свою жизнь за людей, а Бог ему (Исусу) за это не наказываает людей (не посылает конец света и тому подобное).
А ещё примером Идеальной жертвы может быть проявление крайнего альтруизма, например, когда идёт воздушный бой на защиту военной базы и вот когда у одного лётчика закончилось оружие, то он вместо того, что бы улетать с поля боя, решает пойти на таран вражеского самолёта. То есть, лётчик добровольно погибает, но при этом, вместе с ним погибает противник и база спасена.
Короче говоря, может быть так, что языческие привычки действуют до сих пор (даже в христианстве, даже в современном цивилизованном обществе), а может не то что действуют, а даже основаны на них, но только вместо обычного явления жертвоприношения языческим богам появилось явление Идеальной жертвы, которая есть более продвинутой версией языческой жертвы?

Гимли в Христианстве есть и признаки некромантии, общения с загробным миром, его почитания и т.д., достаточно вспомнить как разворачивались события после распятия Иисуса, можно похороны вспомнить и христианские разнообразные приметы о покойниках и т.д., а вы о языческих Богах ) Христианство ведь не с воздуха стянули, а повыдёргивали с каждой традиции по чуть-чуть, где-то больше, где-то меньше, вот и вышло Христианство

[Гимли]

Гимли в Христианстве есть и признаки некромантии, общения с загробным миром, его почитания и т.д., достаточно вспомнить как разворачивались события после распятия Иисуса, можно похороны вспомнить и христианские разнообразные приметы о покойниках и т.д., а вы о языческих Богах ) Христианство ведь не с воздуха стянули, а повыдёргивали с каждой традиции по чуть-чуть, где-то больше, где-то меньше, вот и вышло Христианство

Ну хорошо, христианство основано. А современное цивилизованное общество?

Короче говоря, может быть так, что языческие привычки действуют до сих пор (даже в современном цивилизованном обществе), а может не то что действуют, а даже основаны на них?

И если да, то что значит современное-цивилизованное? Цивилизованность означает отказ от языческих традиций или всё-таки цивилизованность означает не отказ от языческих традиций, а их ап-грейд до состояния неузнаваемости?

[SquadeR]

а современное цивилизованное общество имеет свойство кое-что в себя впитывать, например:

"Установка — неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определенной активности в определенной ситуации. Установка предваряет и определяет развертывание любой формы психической деятельности. Она выступает как состояние мобилизованности, готовности к последующему действию. Обусловлена соответствующей ситуацией наличия у субъекта потребности и необходимостью её удовлетворения. Наличие у человека установки позволяет ему реагировать тем или иным конкретным способом на то или иное политическое или социальное событие или явление."

вот по-этому летчик самолёта за честь может взять тот факт, что он разобьётся но и уничтожит противника, потому что с детства он слышал легенды о "героях", его не сильно волновал тот факт, что героями становятся посмертно..

[islam2]

Гимли в Христианстве есть и признаки некромантии, общения с загробным миром, его почитания и т.д.

Не хочу защищать христианство,но где Вы такое видели то?))))

достаточно вспомнить как разворачивались события после распятия Иисуса, можно похороны вспомнить и христианские разнообразные приметы о покойниках и т.д.

Это Вы атеисту можете рассказать о событиях после распятия Иисуса.Все те,кто распял Иисуса были язычниками.Христианство уже много позже выдумал и основал апостол Павел.Вот точно так же Вы и прекрасно осведомлены о религии Ислам

Христианство ведь не с воздуха стянули,

Нет,не с воздуха конечно.Корни уходят в язычество,особенно о понятии троицы.

а повыдёргивали с каждой традиции по чуть-чуть, где-то больше, где-то меньше, вот и вышло Христианство

Вот тут Вы правы.Никогда не скажу,что Вы не правы,если Вы будете правы

[SquadeR]

Не хочу защищать христианство,но где Вы такое видели то?))))

а я вам с лёгкостью проведу экскурсию ибо когда вы ещё успеете такое познать, сур с аятами на эту тему Аллах забыл продиктовать Мухаммеду, и так поехали:

вот что говорит виккипедия о Христианстве (это если не углубляться в самые дебри):

Воскресение Иисуса Христа — одно из наиболее известных событий, описанных в книгах Нового Завета. Вера в воскресение из мёртвых Иисуса является основной доктриной христианства.

вот что говорит виккипедия о некромантии (это если не углубляться в самые дебри):

Некрома́нтия (от греч. νεκρός, мёртвый и μαντεία, прорицание), также нигромантия[1] — способ гадания, который предполагает общение с душами умерших[2], др.-греч. νεκρο-μαντεία означает вопрошение душ умерших о будущем[3][4]. В основе данной практики лежит убеждение в том, что мёртвые обладают особым могуществом и могут покровительствовать живым.

странно, да ? живые носят кресты с изображением мёртвого, да ? странно когда живые почитают мёртвого, да ? странно когда живые обращают молитву к мёртвому, да ? Ислам, насчет 10, прошу вас, включайте разум, 1.., 2,.., 3.., 4..., 5..., 6..., 7..., 8..., 9...., 10....

Это Вы атеисту можете рассказать о событиях после распятия Иисуса.Все те,кто распял Иисуса были язычниками.Христианство уже много позже выдумал и основал апостол Павел.Вот точно так же Вы и прекрасно осведомлены о религии Ислам

какое отношения эта ваша мысль имеет к тому контексту который я описал и который вы процитировали ? какая вообще разница кто, что выдумал и кто, что сделал, если моя мысль заключался в том факте, что Иисус умер, а потом с его телом кое что делали, но это не некромантия, нет, ни в коем случае так не думайте, а ещё даже не предполагайте, что некромантия может быть намного старше Христианства и Иудаизма вместе взятыми, вообще не думайте Ислам, так легче жить, когда не думаешь, просто читайте Коран.

[islam2]

а я вам с лёгкостью проведу экскурсию ибо когда вы ещё успеете такое познать, сур с аятами на эту тему Аллах забыл продиктовать Мухаммеду, и так поехали:

Ну-ну,блесни умом

вот что говорит виккипедия о Христианстве (это если не углубляться в самые дебри):Вера в воскресение из мёртвых Иисуса является основной доктриной христианства.

Вы сами себя иногда слышите? Доктрина христианства мне очень хорошо знакома.И об этом очень хорошо постарался апостол Павел.Я же Вам говорил не о вере,а о том,кто на самом деле распял Христа и кем они были сами.Христианство в этом деянии не при чем.А то что они сильно уверовали в это,то это их личная радость и горе одновременно

вот что говорит виккипедия о некромантии (это если не углубляться в самые дебри):

Что то я из Вашего приведенного примера не заметил,что речь идет именно о христианстве.В Вашем примере нет указаний на то,что этим промышляют христиане.

странно, да ? живые носят кресты с изображением мёртвого, да ?

Послушай! Ты решил рассказать мне то,о чем я сам у христиан часто спрашиваю?))

странно когда живые почитают мёртвого, да ? странно когда живые обращают молитву к мёртвому, да ?

Ты решил мне Америку через форточку раскрыть?

Ислам, насчет 10, прошу вас, включайте разум, 1.., 2,.., 3.., 4..., 5..., 6..., 7..., 8..., 9...., 10....

Включай разум ты сам,когда я тебе говорю,что религия Ислам далека от такого рода заблуждений.Но ты ведь палки и в Ислам с удовольствием засунуть рад.Разве не так?

какое отношения эта ваша мысль имеет к тому контексту который я описал и который вы процитировали ? какая вообще разница кто, что выдумал и кто, что сделал, если моя мысль заключался в том факте, что Иисус умер, а потом с его телом кое что делали, но это не некромантия, нет, ни в коем случае так не думайте, а ещё даже не предполагайте, что некромантия может быть намного старше Христианства и Иудаизма вместе взятыми, вообще не думайте Ислам, так легче жить, когда не думаешь, просто читайте Коран.

Тебе не кажется,что за последнее время ты стал слишком болтливым? Язык без костей и мелит что попало.Ты иногда соединяй свой язык с головой и быть может наконец то поймешь,что Коран напрочь отрицает распятие Иисуса,а следовательно и его воскрешение.Тебя это на нормальную мысль не наводит? Нет?

[SquadeR]

islam2, вы везде будете приплетать религию Ислам ? мы о чем разговаривали ? я написал Гимли, что Христианство имеет общее с некромантией, вы не согласились, я вам привёл примеры, а вы мне про Ислам затираете, зачем ? повторюсь, мы говорили о том, что Христианство в некотором роде имеет общую идею с НЕКРОМАНТИЕЙ

[islam2]

islam2, вы везде будете приплетать религию Ислам ?

Вы не понимаете трожки! Я не приплетаю религию Ислам,а лишь напоминаю,что все о чем Вы говорите касающегося христианства и проявляете недовольство,то в исламе это самое недовольство уже было решено еще 1400 лет тому назад.Иными словами,чтобы такие как Вы сейчас не парились и не утруждали себя эдакими вопросами и расспросами,то Вам не мешало бы осведомиться об этом в той самой Книге,которая была ниспослана 1400 лет назад.

мы о чем разговаривали ? я написал Гимли, что Христианство имеет общее с некромантией, вы не согласились, я вам привёл примеры, а вы мне про Ислам затираете, зачем ? повторюсь, мы говорили о том, что Христианство в некотором роде имеет общую идею с НЕКРОМАНТИЕЙ

Ну хорошо! Зачем же так нервничать в столь молодые годы то? Имеет так имеет общую идею с некромантией.Дай Бог им всем здоровья и нам с Вами так же

[SquadeR]

Вы не понимаете трожки! Я не приплетаю религию Ислам,а лишь напоминаю,что все о чем Вы говорите касающегося христианства и проявляете недовольство,то в исламе это самое недовольство уже было решено еще 1400 лет тому назад.Иными словами,чтобы такие как Вы сейчас не парились и утруждали себя эдакими вопросами и расспросами,то Вам не мешало бы осведомиться об этом в той самой Книге,которая была ниспослана 1400 лет назад.

вы мне моего отца напоминаете, ток он старше вас ещё аж на целых 6 лет, и фраза "трожки" именно вот на таком ломанном непонятном языке, да и мышление о насущных проблемах то-же, скажите, в СССР не распыляли ничего в воздухе ? или это просто я родился в 86 и Чернобыль даёт о себе знать ?))

Ну хорошо! Зачем же так нервничать в столь молодые годы то? Имеет так имеет общую идею с некромантией.Дай Бог им всем здоровья и нам с Вами так же

да я не нервничаю, просто вам приводишь факты, а вам и их мало, но здоровье да, спасибо, должно быть хорошее, вам тоже Дай Аллах здоровья )