Патриоты Украины требуют отправить Савика Шустера на нары!

[Bugsy Siegel]

Я говорю о субъективном личном восприятии той передачи.
Она была абсолютно неинтересной. Вот и все.

Дело хозяйское. О вкусах не спорю.

[Скептик]

Савик это вычеркнутый доктор из моего списка.
Если у нас всё наладится то он останется без хлеба (и Савик абсолютно не помогает процессу налаживания а просто зарабатывает) . И потому чем дольше и хуже у нас тем больше он будет на экранах.
PS. наши политики соответствуют базарному уровню передач Савика Шустера

Я так и не услышал конкретных претензий, кроме того, что "он показывает грязь". А то, что эта грязь нами управляет и наш народ ее выбирает - это никого не волнует. Лучше, типа, жить и ничего не знать.

[Че Бурашка]

Дело хозяйское. О вкусах не спорю.

да?

У тебя отвратительный музыкальный вкус!!! Что ты в юности слушал?

[Че Бурашка]

Я так и не услышал конкретных претензий, кроме того, что "он показывает грязь". А то, что эта грязь нами управляет и наш народ ее выбирает - это никого не волнует. Лучше, типа, жить и ничего не знать.

все знать, но ни на что не влиять - не намного лучше.

[GoshaD]

Я так и не услышал конкретных претензий, кроме того, что "он показывает грязь". А то, что эта грязь нами управляет и наш народ ее выбирает - это никого не волнует. Лучше, типа, жить и ничего не знать.

Вы хотите из Шустера сделать открывающего глаза народу на бестолковую и наскозь прогнившую власть? Это ваше право.
Мы говорим немного о разном.
Я Вам уже в 3 ответах объясняю что он мне не нравится из-за того что он паразитирует на проблемах и болячках Украины а Вы мне за то что он профи и без него мы не узнаем о наших политиках всей правды.
Так можно говорить долго и нудно.
Мне не нравится Шустер и его программы.
Усё!

[Bugsy Siegel]

да?

Ну по ситуации,конечно.

[I+N+T+E+R]

Вы налетаете с обвинениями на продавца...

Нет, я к такому "продавцу" просто не хожу.
Шустер не такой продавЕц. Он скорее продАвец. Без чести и совести в общепринятом понимании.
Да, своя честь и сугубо специфическая совесть у него есть, но "тилькы для сэбэ"...
Короче. Конкретную передачу, в конкретное время (о которой идет речь) мог показать лишь ПРОВОКАТОР, который паразитирует на проблемах нашей страны. И, который, строит свои шЕоу так, что бы эти проблемы не кончались...

ЗЫ "Это же элементарно, Ватсон"(с)...

[Bugsy Siegel]

Нет, я к такому "продавцу" просто не хожу.
Шустер не такой продавЕц. Он скорее продАвец. Без чести и совести в общепринятом понимании.
Да, своя честь и сугубо специфическая совесть у него есть, но "тилькы для сэбэ"...
Короче. Конкретную передачу, в конкретное время (о которой идет речь) мог показать лишь ПРОВОКАТОР, который паразитирует на проблемах нашей страны. И, который, строит свои шЕоу так, что бы эти проблемы не кончались...

ЗЫ "Это же элементарно, Ватсон"(с)...

Cавик виноват в том,что мы выбираем даунов во власть?

[Фэй]

Вы хотите из Шустера сделать открывающего глаза народу на бестолковую и наскозь прогнившую власть? Это ваше право.
Мы говорим немного о разном.
Я Вам уже в 3 ответах объясняю что он мне не нравится из-за того что он паразитирует на проблемах и болячках Украины а Вы мне за то что он профи и без него мы не узнаем о наших политиках всей правды.
Так можно говорить долго и нудно.
Мне не нравится Шустер и его программы.
Усё!

Сейчас это называется делать бизнес! А бизнес, он всегда беспринципен.
Даже налоги платит из-под палки..
Сеять разумное, доброе вечное сейчас не модно - на этом много не заработаешь..
А вот копаться в грязи и постить негатив в эфире - это самое то..(

[Москвич777]

Ну он так занудно вел передачу. Ну уже знаешь, что хочет сказать, а все мямлит и мямлит.
Когда исчез, как-то никто особо и не заметил.

Естественно!
У нас ведь так много остых передач когда спорят "рябые" с "картавыми"...

[Кот Да Винчи]

Патриоты Украины требуют отправить Савика Шустера на нары!

А почему Шустера? Не понимаю. На нарах должен сидеть зек. А кто у нас зек?

[megawatt]

А почему Шустера? Не понимаю. На нарах должен сидеть зек. А кто у нас зек?

Тот, кто "сидит" в данный исторический момент!

[VIL-100]

А почему Шустера? Не понимаю. На нарах должен сидеть зек. А кто у нас зек?

Юля. Кстати, её подельники уже давно сидят.

" Интерпол" уже давно пристально смотрит....

[Avantjurist]

Я так и не услышал конкретных претензий, кроме того, что "он показывает грязь". А то, что эта грязь нами управляет и наш народ ее выбирает - это никого не волнует. Лучше, типа, жить и ничего не знать.

Ну правда вообще мало кому нравится. А большинству в разделе Политика, как я понимаю, более по душе Свобода на Интере, с экономическим гением Азаровым, и перспективным политиком нового поколения.

[VIL-100]

Avantjurist
Ну правда вообще мало кому нравится. А большинству в разделе Политика, как я понимаю, более по душе Свобода на Интере, с экономическим гением Азаровым.



Ну оранжевые "гении" себя уже показали. Так показали, что ещё долго будем икать....

Азаров ставит им заслуженную клизму. И что интересно - ни один не возражает.

Понимают - начистит рыло публично ( эфир то прямой ).

[Dmitriy777]

Савик - это комерческий репортер уже лет 20-25 работоющий на Заподно-Европейские кормило, так что ж здесь удивлятся...
Он имел наглость у Советских военнопленых в Авгане интерьвью брать... Ему думаю все ПОХ... лиш бы башляли немерянно...
Что взять с ж-да прибалтийского... выводы делайте сами. ОП - ХЛЕСТКО? - НО ПРАВДА, ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Скептик]

все знать, но ни на что не влиять - не намного лучше.

Так что, лучше слепо верить?

Вы хотите из Шустера сделать открывающего глаза народу на бестолковую и наскозь прогнившую власть? Это ваше право.
Мы говорим немного о разном.
Я Вам уже в 3 ответах объясняю что он мне не нравится из-за того что он паразитирует на проблемах и болячках Украины а Вы мне за то что он профи и без него мы не узнаем о наших политиках всей правды.
Так можно говорить долго и нудно.
Мне не нравится Шустер и его программы.
Усё!

Меньше всего я хочу из Шустера кого-то сделать.
Если подходить к "паразитизму", то такими "паразитами" можно назвать всех журналистов - просто потому, что они пишут "о проблемах и болячках". Вот же ж народ! Показываешь проблемы - плохо. Не освещаешь проблемы - тоже плохо. Чего вам нужно, не пойму.

А нравится/не нравится - это уже субъективный подход. О вкусах нет смысла спорить.

Нет, я к такому "продавцу" просто не хожу.
Шустер не такой продавЕц. Он скорее продАвец. Без чести и совести в общепринятом понимании.

Каком еще "общепринятом понимании"? О какой чести и совести вы толкуете? Покажите хоть один бесчестный или бессовестный поступок Шустера. Кого он "продал"?

Итак, вы предлагаете ему работать на чистом энтузиазме? Может личный пример покажете?

Да, своя честь и сугубо специфическая совесть у него есть, но "тилькы для сэбэ"...

А что, он должен денно и нощно думать обо всех?

Короче. Конкретную передачу, в конкретное время (о которой идет речь) мог показать лишь ПРОВОКАТОР, который паразитирует на проблемах нашей страны. И, который, строит свои шЕоу так, что бы эти проблемы не кончались...

Провокатор чего?
На проблемах не паразитируют. Проблемы освещают, если они есть. И не освещают, если их нет. Так что, сделаем вид, что их нет?
От того, что о них будут говорить меньше, они не исчезнут - наоборот. И не от него зависит возможность "закончить" или "не закончить" проблему.

ЗЫ "Это же элементарно, Ватсон"(с)...

Это не элементарно. Это поклеп фактически на всех журналистов. Так и скажите: "Не хочу смотреть на проблемы - хочу передачи про птичек, которые прячут голову в песок".

Савик - это комерческий репортер уже лет 20-25 работоющий на Заподно-Европейские кормило, так что ж здесь удивлятся...
Он имел наглость у Советских военнопленых в Авгане интерьвью брать... Ему думаю все ПОХ... лиш бы башляли немерянно...
Что взять с ж-да прибалтийского... выводы делайте сами. ОП - ХЛЕСТКО? - НО ПРАВДА, ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы открылы Америку!
Теперь покажите мне "некоммерческого репортера".
Кстати, неужели ахметовский ТРК "Украина" - это тоже "Заподно-Европейские кормило"?
Не хлестко - слепо, нервно, эмоционально.

[I+N+T+E+R]

Это не элементарно. Это поклеп фактически на всех журналистов. Так и скажите: "Не хочу смотреть на проблемы - хочу передачи про птичек, которые прячут голову в песок".

Нет не на всех. Но "не таких" - единицы.

Чего на проблемы смотреть, их решать надо. И решать их должны те, кто за это деньги получает.

Пока же, за то что проблемы не решаются, деньги получают другие.

ЗЫ Ну озвучте, хоть одну проблему, которую Вы с Шустером и его балаганом решили...

[Че Бурашка]

Так что, лучше слепо верить?

не вижу большой разницы между ситуациями, когда знаешь, но ни на что не влияешь, и когда не знаешь, и обратно ни на что не влияешь.

[Скептик]

Нет не на всех. Но "не таких" - единицы.

Чего на проблемы смотреть, их решать надо. И решать их должны те, кто за это деньги получает.

А чем Шустер отличается от других журналистов?
С чего вы взяли, что журналисты "решают проблемы"? Они их освещают - не более. Других рычагов у них не существует.

Пока же, за то что проблемы не решаются, деньги получают другие.

ЗЫ Ну озвучте, хоть одну проблему, которую Вы с Шустером и его балаганом решили...

Журналисты получают деньги за свою работу. Вы против?

Где декларировалось, что передача "решает проблемы". Где вы видели хоть одну передачу, которая "решает проблемы"?

не вижу большой разницы между ситуациями, когда знаешь, но ни на что не влияешь, и когда не знаешь, и обратно ни на что не влияешь.

Знание - сила!...