Тема: 
Все врут..
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Все врут..
Если Вам это поможет,то держите вот такой аят... "Скажи: "Неужели вы не веруете в Того, Кто создал землю за два периода, и равняете с Ним других? Он же — Господь миров. Он воздвиг над землей незыблемые горы, наделил ее благодатью и распределил на ней пропитание для страждущих (или для тех, кто спрашивает) за четыре периода. Потом Он обратился к небу, которое было дымом, и сказал ему и земле: “Придите по доброй воле или против воли”. Они сказали: “Мы придем по доброй воле”. Он сотворил их семью небесами за два периода и внушил каждому небу его обязанности. Мы украсили нижнее небо светильниками и оберегаем его. Таково предопределение Могущественного, Знающего"" (Коран 41:9-12)Сообщение от SquadeR
Если ты уж заговорил о системе между уставом и Кораном,то тебе нужно напомнить,что Коран был ниспослан 1400 лет тому назад вместе с этой системой,а самый первый воинский устав вышел в 1607 году.Так кто у кого позаимствовал систему? Не подскажешь?)))найдите 10 отличий между любым уставом и Кораном, не в плане смысла, а в плане системы.
---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 в 00:37 ----------
А кто Вас заставляет это делать? Я лично не вру,от того и злюсь,когда в мою правду не верят.
..но это не имеет значения, потому что никто не слушает (закон Мерфи)))
Показать скрытый текст
и любой религии
Последний раз редактировалось EHO; 17.12.2014 в 00:48.
Ислам, вы меня напрочь отказываетесь читать и понимать ? или я не совсем внятно может свои мысли пытаюсь доводить ? вы сказали, что Единобожие которое вышло из предущих (только не уточнили каких) писаний, является некой истинной наивысшей инстанции духовного мира, но почему тогда в Коран не вошли банальные мысли об устройстве мира ? тем что он создан Богом, увы, но и до Корана знали и могли такой-же цитатой обозначить, получается, что вас реально держат за зомби, которому не обязательно знать и вникать в суть этого вопроса, когда даже в том-же Христианстве которое ку-ку есть больше легенд об устройстве мира, как собственно говоря в Иудаизме, который вообще широк своим изучением устройства того, чего мы не видим... и вы мне говорите, что надо поверить какому-то пророку Мухаммеду, оснований которому мне верить нет, так получается ? Ислам а если я вам скажу, что персики это не персики, а например альперко, вы мне поверите ? начнёте мою идею альперко двигать в обществе или нет ? я бывший опер, бывший следователь, мент вообщем бывший, мне факты нужны, основания, объективность и т.д., то, что пишется на бумаге я знаю очень хорошо и так-же хорошо знаю какую силу имеет написанное, даже не важно правда это или нет ) по -этому я всё ещё продолжаю сомневаться в том, что Ислам - Единобожие в тот момент, как вы ещё не попытались обосновать хоть один факт своей мысли... сколько в Коране всего сур ? сколько вы уже тут процитировали ? я хочу прикинуть в голвое, сколько нам ещё осталось, чтоб у вас факты все иссяклиЕсли Вам это поможет,то держите вот такой аят... "Скажи: "Неужели вы не веруете в Того, Кто создал землю за два периода, и равняете с Ним других? Он же — Господь миров. Он воздвиг над землей незыблемые горы, наделил ее благодатью и распределил на ней пропитание для страждущих (или для тех, кто спрашивает) за четыре периода. Потом Он обратился к небу, которое было дымом, и сказал ему и земле: “Придите по доброй воле или против воли”. Они сказали: “Мы придем по доброй воле”. Он сотворил их семью небесами за два периода и внушил каждому небу его обязанности. Мы украсили нижнее небо светильниками и оберегаем его. Таково предопределение Могущественного, Знающего"" (Коран 41:9-12)
то есть вы сейчас испытываете радость от того, что первые военные стратеги, могли позаимствовать идею создания Устава передрав её с Ислама ? в чем собственно радость то ? тут плакать надо, как минимум понимая, что я прав в таком случае о том, что такое Коран )Если ты уж заговорил о системе между уставом и Кораном,то тебе нужно напомнить,что Коран был ниспослан 1400 лет тому назад вместе с этой системой,а самый первый воинский устав вышел в 1607 году.Так кто у кого позаимствовал систему? Не подскажешь?)))
пы.сы. боюсь, что не в 1607 г. был первый устав военный придуман, ведь войны были ещё до рождества Христова, а значит какой-то порядок ведения боевых действий + порядок подготовки войнов, как и свод правил для них, был ещё задолго до того, как Мухаммед появился в мыслях своего отца.
---------- Сообщение добавлено 16.12.2014 в 23:42 ----------
Ислам, чем это к примеру хуже Корана ? и почему подобное не может претендовать на истину ? смогли бы ответить ?)
Всем нам свойственна таинственная поразительная склонность возвращаться из смены времени к нашему внутреннему духовному "Я" от всего того, что приходит в наше "Я" из внешней среды. В этом "Я" под формой неизменности мы удовлетворяем своему желанию созерцать вечность. Это созерцание есть глубочайший правдивейший опыт, от которого зависит решительно все, что мы знаем и предполагаем относительно Сверхчувственного Мира. Это созерцание убеждает нас в том, что есть Нечто, существование Которого для нас вполне достоверно, и что все остальное представляет собой одни только явления, хотя мы и употребляем в применении к ним слово "существует". Оно отличается от чувственного созерцания тем, что имеет своим источником свободу, что Оно чуждо всякому человеку, свобода которого настолько стеснена подавляющей силой окружающих объектов, что не в состоянии вызвать в человеке сознание. Даже у тех людей, которые лишены этой свободы самосозерцания, существует нечто приблизительно похожее на это, некоторый посредственный опыт, при помощи которого они только чувствуют существование своего "Я". Существует какое-то глубокое ощущение, которое тщетно стараются познать и развить в себе. Это интеллектуальное созерцание выступает тогда, когда мы теряем в своих собственных глазах значение объекта, когда мы, замыкаясь в сфере нашего собственного "Я", отождествляем созерцающее "Я" с созерцанием. В момент подобного созерцания исчезает для нас категория времени и продолжительности; не мы существуем во времени, а время, или вернее, не время, а абсолютная вечность существует в нас. Весь мир исчезает в нашем созерцании, а не мы исчезаем в созерцании объективного мира.
Отто Вейнингер
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Нет,просто Вы пишите такое,что я больше устаю от Вас,чем от повседневных дел
Нет,Вы не совсем внятно понимаете,то что Вам говорят.или я не совсем внятно может свои мысли пытаюсь доводить ?Что Вы конкретно имеете в виду?почему тогда в Коран не вошли банальные мысли об устройстве мира ?Ну и почему же тогда не обозначили?тем что он создан Богом, увы, но и до Корана знали и могли такой-же цитатой обозначить,Простите,но религия Ислам легенды за веру не принимает.в том-же Христианстве которое ку-ку есть больше легенд об устройстве мира,Уважаемый! Вас кто то силком тянет за уши разве?как собственно говоря в Иудаизме, который вообще широк своим изучением устройства того, чего мы не видим... и вы мне говорите, что надо поверить какому-то пророку Мухаммеду, оснований которому мне верить нет, так получается ?Привет коллега)))))))Но запомни,бывших ментов не бываетя бывший опер, бывший следователь, мент вообщем бывший, мне факты нужны, основания, объективностьЧто Вас конкретно побудило к сомнению? Только кратко пожалуйста!по -этому я всё ещё продолжаю сомневаться в том, что Ислам - ЕдинобожиеС Вами это бесполезно.Человек,который увлекается и почитает Зевса,про ислам и уж тем более мои обоснования никогда не услышит.Ваше заблуждение на лицо!..в тот момент, как вы ещё не попытались обосновать хоть один факт своей мысли.114.А что?сколько в Коране всего сур ?Цитируют аяты,а не суры.сколько вы уже тут процитировали ?Факты никогда не иссякнут,они могут только больно бить по темечку: "Однако Мы бросаем истину в ложь, и ложь разбивается и исчезает. Горе вам за то, что вы приписываете!"(Коран 21:18)я хочу прикинуть в голвое, сколько нам ещё осталось, чтоб у вас факты все иссякли
Увидев невыгодную ситуацию для себя,Вы решили теперь обвинить меня в некой испытуемой мною радости?то есть вы сейчас испытываете радость от того, что первые военные стратеги, могли позаимствовать идею создания Устава передрав её с Ислама ? в чем собственно радость то ?Тут плакать нужно хотя бы потому,что Вы умудрились Божье Слово сравнить с выдумкой человеческих мозгов под названием Устав.Это ж надо иметь такую глубокую фантазию))))тут плакать надо, как минимум понимая, что я прав в таком случае о том, что такое Коран )
Ты сейчас придумаешь все что угодно,лишь бы оправдать себя оперпы.сы. боюсь, что не в 1607 г. был первый устав военный придуман, ведь войны были ещё до рождества Христова, а значит какой-то порядок ведения боевых действий + порядок подготовки войнов, как и свод правил для них, был ещё задолго до того, как Мухаммед появился в мыслях своего отца.
Тем что Коран не подражаем.Ислам, чем это к примеру хуже Корана ?Ну почему же? Оно может претендовать на истину,но только среди определенных людей.Истина для всего человечества и истина для узкого круга с замкнутыми мозгами-это конечно же разное!и почему подобное не может претендовать на истину ? смогли бы ответить ?)
зря, надо расслабляться, я например наоборот, удовольствие выхватываю, а вы напрягаетесь походуНет,просто Вы пишите такое,что я больше устаю от Вас,чем от повседневных дел
пусть будет так, знаете есть поговорка: что тот, кто может объяснить, что-либо ребёнку, владеет информацией...Нет,Вы не совсем внятно понимаете,то что Вам говорят.
космогониюЧто Вы конкретно имеете в виду?
потому что высказали эту мысль в другом контексте и другие авторы, копирайтов в 1400 году не было, никто не знал этого слова, не факт, что при грамотном юридическом подходе Мухаммеда нельзя было бы привлечь к нарушению законодательства об авторском праве, а так увы, сейчас это смех, но если капнуть в правовые нормы современного мира, то Христианский мир и мир Иудаизма, могли бы обратиться в суд ;-)Ну и почему же тогда не обозначили?
легенда не может принять легенду, всё логичноПростите,но религия Ислам легенды за веру не принимает.
ну а вы что делаете в теме о обсуждениях христианской церкви ?))Уважаемый! Вас кто то силком тянет за уши разве?
в нашей стране - бывает, зазеркалье, помните сказки об этом ?)Привет коллега)))))))Но запомни,бывших ментов не бывает
отсутствие мыслей об устройстве мира, для начала можно это взять за внимание, это если краткоЧто Вас конкретно побудило к сомнению? Только кратко пожалуйста!
я Зевса не почитаю и не увлекаюсь, знаю о нём ровно тоже, что и вы, ранее его приводил как банальный пример, а вы поверили... теперь понимаете, как вас легко запутать ? по своей сути, любую глупость, что я не скажу, вы примите за фактС Вами это бесполезно.Человек,который увлекается и почитает Зевса,про ислам и уж тем более мои обоснования никогда не услышит.Ваше заблуждение на лицо!..
чуть ниже на это отвечу114.А что?
я стал на одно понятие ближе к Исламу ) видите, какого успеха вы успели добиться за целую неделю общения ?)Цитируют аяты,а не суры.
из 114, эт какая по счету была ? я просто слежу, реально хочу понять, сколько ещё вы будете цитировать ) хотя в этом есть плюс, если бы не подобные диалоги, не факт, что вы бы изучали эти цитаты )Факты никогда не иссякнут,они могут только больно бить по темечку: "Однако Мы бросаем истину в ложь, и ложь разбивается и исчезает. Горе вам за то, что вы приписываете!"(Коран 21:18)
нет, вы бодались, бодались, говорили, что я ошибаюсь, а потом сами себя и подкололи, вот я и улыбнулся, ведь имею право то ?)Увидев невыгодную ситуацию для себя,Вы решили теперь обвинить меня в некой испытуемой мною радости?
для меня Божье слово, как для христианина - Библия, простите, но Коран для меня книга )Тут плакать нужно хотя бы потому,что Вы умудрились Божье Слово сравнить с выдумкой человеческих мозгов под названием Устав.Это ж надо иметь такую глубокую фантазию))))
таковы отголоски моей профессии, рапортовать о проделанной работе в то время, как я дальше кабинета не отлучался )Ты сейчас придумаешь все что угодно,лишь бы оправдать себя опер
А как тогда неподражаемый Коран впитал в себя предыдущие писания ? то есть если я сейчас по вырываю мысли из контекстов любых понравившихся авторов, я имею шанс опубликовать неподражаемую книгу ?Тем что Коран не подражаем.
у кого замкнутые мозги, как вы думаете, у того кто сидя в комнате видит окно, но не идёт к нему, потому что ему сказали "нельзя" и не сказали, "что это окно" или у того, кто встал и подошёл к окну и рассматривает то, что находится за приделами окна ? судя по вашим мыслям, я понимаю, что тот кто подошёл к окну, он с замкнутыми мозгами, т.к. ведь ему же сказали "н е л ь з я"Ну почему же? Оно может претендовать на истину,но только среди определенных людей.Истина для всего человечества и истина для узкого круга с замкнутыми мозгами-это конечно же разное!
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Простите,это не ко мне.Вы не ребенок,чтобы я Вам что то объяснял.
Для Божьего Слова такому не место.космогонию
Христианский мир и мир иудаизма имел бы полное право обратиться в суд только тогда,когда смогли бы сами удержать свой закон и свое право.Но они все растеряли и пошли не тем путем.Так что они не в суд должны подавать,а сказать огромное спасибо,что нашелся тот,кто вовремя успел поднести горшок в то время как у тех начался поноспотому что высказали эту мысль в другом контексте и другие авторы, копирайтов в 1400 году не было, никто не знал этого слова, не факт, что при грамотном юридическом подходе Мухаммеда нельзя было бы привлечь к нарушению законодательства об авторском праве, а так увы, сейчас это смех, но если капнуть в правовые нормы современного мира, то Христианский мир и мир Иудаизма, могли бы обратиться в суд ;-)
Всего лишь пытаюсь донести до Вас,что Зевс Вам никто)ну а вы что делаете в теме о обсуждениях христианской церкви ?))
Вы считаете,что Коран должен был в себе содержать каждую мелочь и объяснять ее? Вы ошибаетесь.Коран всего лишь показал,указал и направил человечество в нужное русло.А дальше сами товарищи.Ведь недаром же Бог всем нам даровал разум.отсутствие мыслей об устройстве мира, для начала можно это взять за внимание, это если кратко
Вот поэтому с тобой разговаривать на серьезные темы и не стоит вовсе.Ты думаешь,что умнее всех,но получается только то,что ты разыгрываешь из себя простофилю,которого скоро никто всерьез воспринимать не будет.я Зевса не почитаю и не увлекаюсь, знаю о нём ровно тоже, что и вы, ранее его приводил как банальный пример, а вы поверили... теперь понимаете, как вас легко запутать ? по своей сути, любую глупость, что я не скажу, вы примите за факт
В твоем возрасте я обладал гораздо большей продуктивностью в понятиях,чем ты сегодня.я стал на одно понятие ближе к Исламу ) видите, какого успеха вы успели добиться за целую неделю общения ?)
))))))Я изучаю Коран уже 10 лет.Так что подобные диалоги только подталкивают меня все повторять как мать ученияиз 114, эт какая по счету была ? я просто слежу, реально хочу понять, сколько ещё вы будете цитировать ) хотя в этом есть плюс, если бы не подобные диалоги, не факт, что вы бы изучали эти цитаты )
Ты как всегда все путаешь в свою пользу)нет, вы бодались, бодались, говорили, что я ошибаюсь, а потом сами себя и подкололи, вот я и улыбнулся, ведь имею право то ?)
Да? Для тебя Библия Слово Божье? Ну тогда ты мне расскажи,на какой день по счету в Библии появились растительный и животный миры,а на какой день небесные светила? Приведите мне конкретные контексты по этому поводу))для меня Божье слово, как для христианина - Библия, простите, но Коран для меня книга )
Следовательно и о Коране и о создании Вселенной ты можешь говорить и мыслить только в рамках своего кабинета,что и видно невооруженным взглядом из твоих постов!таковы отголоски моей профессии, рапортовать о проделанной работе в то время, как я дальше кабинета не отлучался )
Ответ на твой вопрос есть в самом Коране: "Или же люди скажут: "Он(Мухаммед) измыслил Коран"? Нет, оно является истиной от твоего Господа, чтобы ты предостерег людей, к которым до тебя не приходил предостерегающий увещеватель, — быть может, они последуют прямым путем"(Коран 32:3).А как тогда неподражаемый Коран впитал в себя предыдущие писания ? то есть если я сейчас по вырываю мысли из контекстов любыхпонравившихся авторов, я имею шанс опубликовать неподражаемую книгу ?
я знаю, что это не к вам и именно по-этому вспомнил это поговорку, был бы я ребенком, я бы вообще ничего не понял из ваших устПростите,это не ко мне.Вы не ребенок,чтобы я Вам что то объяснял.
вы самодур, слишком много за Бога говорите и рассуждаете, что место, а что нет, надеюсь вы в глубине души понимаете, что делаете лишнееДля Божьего Слова такому не место.
пы.сы. когда вы покупаете себе новую кожаную куртку, вы действительно интересуетесь, тем что она кожаная или вы просто даёте денег и ходите утешая себя, рассказываете, что вот это кожа, а на самом деле у вас не хватает знаний понять, что это кож. зам, кожа или вообще левейшая прорезиненная ткань.
примерно 1000 лет они следовали своей идее, пока не появился Мухаммед, который наглым образом украл их идеи, ну раз Коран состоит из писаний, которые уже были использованы... отличные слова Бога, получается Бог Ислама ничего своего не имеет, вообще полный 0, ну раз вся переняли с других религий... вот только этот факт, заставляет улыбаться, меня, улыбаку.Христианский мир и мир иудаизма имел бы полное право обратиться в суд только тогда,когда смогли бы сами удержать свой закон и свое право.Но они все растеряли и пошли не тем путем.Так что они не в суд должны подавать,а сказать огромное спасибо,что нашелся тот,кто вовремя успел поднести горшок в то время как у тех начался понос
я считаю, что у вас мозг работает в ином направлении, если для вас устройство мира мелочь, представляете себя на фоне историй устройства мира ? если то мелочь, то вас в априори не может существовать, вы как бактерия которую только под микроскопом разглядеть можноВы считаете,что Коран должен был в себе содержать каждую мелочь и объяснять ее? Вы ошибаетесь.Коран всего лишь показал,указал и направил человечество в нужное русло.А дальше сами товарищи.Ведь недаром же Бог всем нам даровал разум.
нет, я думаю, даже уверен, что управлять массами людей, проще чем управлять животными, домашними ;-) мои собаки более глубоко индивидуальные личности, нежели люди, которым можно рассказать всё что хочешь и они это скушают, некоторые даже добавки попросят..Вот поэтому с тобой разговаривать на серьезные темы и не стоит вовсе.Ты думаешь,что умнее всех,но получается только то,что ты разыгрываешь из себя простофилю,которого скоро никто всерьез воспринимать не будет.
я вижу, по-этому вы поменяли Христианство на Ислам, это воистину мужской поступок... знаете, я где-то читал одного автора, он говорил, что человек который меняет свою идею, например религиозную, в корне ничем не отличается от проститутки, вторая телом торгует, а первый своим мнением... мнение принадлежит душе, а душа бессмертная основа, по-этому поставим выше я и защищал проституток, лишь потому что, они честные в то время, как есть другой сорт людей, которые лгут сами себе ;-)В твоем возрасте я обладал гораздо большей продуктивностью в понятиях,чем ты сегодня.
это вам не помогло, вы с Христианством до конца не разобрались, потому что обитаете в его темах, а значит вас что-то держит или манит или ... или... я когда меняю женщину, я забываю бывшую, а если вдруг я её помню и хочу с ней увидится-поговорить, это значит, что я не остыл окончательно, так-же и вы... изучаете 10 лет одно, а живёте в голове с другим....))))))Я изучаю Коран уже 10 лет.Так что подобные диалоги только подталкивают меня все повторять как мать учения
не ищите в Библии то, что там есть, ищите в Коране чего в нём нет и задайтесь вопросом, а почему там этого нет, а в Библии есть... ведь Коран истина то )))Да? Для тебя Библия Слово Божье? Ну тогда ты мне расскажи,на какой день по счету в Библии появились растительный и животный миры,а на какой день небесные светила? Приведите мне конкретные контексты по этому поводу))
любезный, я могу мыслить в рамках своего разума, а то что я пишу правду, вы и сами понимаете, ведь могли бы уже мне давно привести миллион своих сур, но увы, ни одной с учетом космогонии нет в Коране, а значит тешьте себя дальше, что вы произошли от Аль Аха и учите Коран, всё равно вы 10 лет читаете его и ничего не вынесли, кроме отдельных цитат...Следовательно и о Коране и о создании Вселенной ты можешь говорить и мыслить только в рамках своего кабинета,что и видно невооруженным взглядом из твоих постов!
пы.сы. за 10 лет изучения Корана, можно на изусть его знать ;-) ну эт так, к слову...
вспомнился Порошенко перед выборами, который обещал починить плитку на майдане, а после выборов заявил, "-я такого не говорил"... )))))))))))))) самодуриловкаОтвет на твой вопрос есть в самом Коране: "Или же люди скажут: "Он(Мухаммед) измыслил Коран"? Нет, оно является истиной от твоего Господа, чтобы ты предостерег людей, к которым до тебя не приходил предостерегающий увещеватель, — быть может, они последуют прямым путем"(Коран 32:3).
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
терроризм это
В таком случае,Вы и сейчас им остаетесь раз уж до конца меня не понимаете
Это Вы самодур,раз пытаетесь приписать Божьему Слову то,что Вам хочется видеть и слышать!вы самодур, слишком много за Бога говорите и рассуждаете, что место, а что нет, надеюсь вы в глубине души понимаете, что делаете лишнее
Друг мой! Может быть Вы за свои 28 лет до сих пор так и не научились сами различать кожу от кож.зама,но у меня таких проблем,как Вы сейчас приводите в пример не существует.пы.сы. когда вы покупаете себе новую кожаную куртку, вы действительно интересуетесь, тем что она кожаная или вы просто даёте денег и ходите утешая себя, рассказываете, что вот это кожа, а на самом деле у вас не хватает знаний понять, что это кож. зам, кожа или вообще левейшая прорезиненная ткань.
,Он не украл их идеи,а восстановил.а украсть их он ни как не мог,потому что сам был неграмотным.Он не читать,ни писать не умел.Ты это понимаешь?примерно 1000 лет они следовали своей идее, пока не появился Мухаммед, который наглым образом украл их идеиУлыбайся дальше,только не забывай,что когда со стороны смотришь на такого человека,который без причины тянет лыбу,то вывод напрашивается сам по себе!ну раз Коран состоит из писаний, которые уже были использованы... отличные слова Бога, получается Бог Ислама ничего своего не имеет, вообще полный 0, ну раз вся переняли с других религий... вот только этот факт, заставляет улыбаться, меня, улыбаку.
Послушай! Ты мне тут пытаешься рассказать то,о чем сам не имеешь ни малейшего представления.Ты делаешь выводы о Коране,в то время как ни разу сам его не читал.Что ты за особа такая? Возьми для начала Коран в руки,наберись терпения и начни его вдумчиво читать.Вот когда ты дойдешь до создания Вселенной и увидишь что и как там описано,вот тогда и будешь иметь право выражать собственную мысль об этом.я считаю, что у вас мозг работает в ином направлении, если для вас устройство мира мелочь, представляете себя на фоне историй устройства мира ? если то мелочь, то вас в априори не может существовать, вы как бактерия которую только под микроскопом разглядеть можно
Если ты называешь поступок мужчин поменявших христианство на ислам поступком проституток из соображений очередного Вами изучаемого автора-идиота,то он наверняка должен был Вам сообщить как в таком случае называется поступок женщин,которые меняют христианство на ислам? Наверное все они согласно его недалекого разума становятся гомосексуалками?)))))))я вижу, по-этому вы поменяли Христианство на Ислам, это воистину мужской поступок... знаете, я где-то читал одного автора, он говорил, что человек который меняет свою идею, например религиозную, в корне ничем не отличается от проститутки, вторая телом торгует, а первый своим мнением... мнение принадлежит душе, а душа бессмертная основа, по-этому поставим выше я и защищал проституток, лишь потому что, они честные в то время, как есть другой сорт людей, которые лгут сами себе ;-)
Ага,или)))это вам не помогло, вы с Христианством до конца не разобрались, потому что обитаете в его темах, а значит вас что-то держит или манит илиЭто самое настоящее прелюбодеяние.Ты живешь во грехе.Вот о чем ты должен думать в первую очередь и искоренять такое.я когда меняю женщину, я забываю бывшую,Увы,ответ неверный.Если ты помнишь свою бывшую женщину и не остыл к ней,то значит виноват ты сам,а не она.А если ты помнишь свою бывшую женщину как дуру и постоянно вспоминаешь о ней,то это означает,что ты вспоминаешь не ее,а ее тупость и дурость.Вот так и я вспоминаю свои деньки проведенные в христианстве.А здесь я для того,чтобы другие не повторяли моих ошибок.Но как правило большинство напрочь отказываются слышать.а если вдруг я её помню и хочу с ней увидится-поговорить, это значит, что я не остыл окончательно, так-же и вы... изучаете 10 лет одно, а живёте в голове с другим....
Ну покажи мне,если там есть.Блесни своими знаниями передо мной,а я посмотрю на сколько ты близок к своему Божьему Слову)))не ищите в Библии то, что там есть,В Коране есть все.Если чего то там нет из Ваших слов,то это не более чем Ваши предрассудки.ищите в Коране чего в нём нет и задайтесь вопросом,Вот когда Вы покажите мне это место из Библии,тогда и я Вам покажу это место из Корана.Вот тогда и сравним оба описания и увидим кто прав,а кто нета почему там этого нет, а в Библии есть... ведь Коран истина то )))
Я мало приводил примеров из Корана? Вы хоть с одним из них согласились? Тогда к чему Вы разыгрываете здесь сцену?любезный, я могу мыслить в рамках своего разума, а то что я пишу правду, вы и сами понимаете, ведь могли бы уже мне давно привести миллион своих сур,Мне не охота рыться в Коране,чтобы тебе что то тут доказывать.А говорит что в Коране есть,а чего нет,ты просто не имеешь морального права,т.к даже наверное и не знаешь как выглядит обложка Коранано увы, ни одной с учетом космогонии нет в Коране, а значит тешьте себя дальше,Ты даже не знаешь как правильно на русском пишется слово "Аллах".что вы произошли от Аль Аха
откуда ты знаешь знаю я Коран наизусть или нет? Вот к чему ты делаешь рассуждения не имея на это доказательств? Что за необдуманные выходки у тебя? Может тебя из-за этого и поперли с органов?пы.сы. за 10 лет изучения Корана, можно на изусть его знать ;-) ну эт так, к слову.
Последний раз редактировалось islam2; 17.12.2014 в 13:41.
Именно тебя. А насчёт стрелок...уж чья бы корова мычала.)))Веселья в жизни может добавлять образ самой жизни.Я не говорю сейчас именно про Вас,но Вашего типажа люди любят выпить,загулять,провести ночь с женщиной,на вечеринках потусоваться и т.д. Разве не так? Вы не такой? Нет?))
Только не те,кто сами на себя наложили руки. Этого никто не может знать.Тот кто умер в неверии,его страдания только начинаются и обратной дороги в земную жизнь больше нет.
Видите,не ошибся я значит
---------- Сообщение добавлено 16.12.2014 в 13:41 ----------
Почему ты так считаешь? Обоснуй!
---------- Сообщение добавлено 16.12.2014 в 13:43 ----------
Уж не меня ли ты в своем словесном поносе имеешь в виду? Решил все стрелки на меня перевести?
Не устал еще пыль глотать?))Именно твоя и мычит,аж сюда слышноА насчёт стрелок...уж чья бы корова мычала.)))
ПОздравляю ВАс и всех посетителей темы с новым годом!!! Всем мира, здоровья и всего самого наилучшего!!!
Наткнулся на фразу Христа и зная токование её некроторых св. ОТцов, мне вспомнился наш с Вами разговор (часть которого процитирована) и стало интересно как Вы понимаете эти слова:
"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;" (Лк. Гл. 14.Ст.26)
Взаимно Борис
Вы всерьез думаете,что эти слова принадлежат Христу,а не кому то другому,который мог с легкостью, сознательно приписать их ему?Наткнулся на фразу Христа
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. Гл. 14.Ст.26)
Думаю, стоило бы учесть, что эти слова были обращены конкретно к ученикам, а не ко всему человечеству. Да и переводчик, возможно, приврал для красивости или убедительности
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
С Новым годом, с новым счастьем!
А что Вас смущает? Слово "ненавидеть"? Так это кривой перевод. Бог не призывает ненавидеть, призывая любить.
Блоха неубедительная. ))) И зачем ловить блох. Это же не научный труд, это притчи, аллегории, которые мы читаем не в оригинале, которые могли пострадать и от перевода и от дописок. Знаете как определяется подделка? Когда она отличается от оригинала. Когда куском меди паяют золото, золотое изделие не перестает быть золотым.
А если одна фраза, которую неудачно перевели, может подвергать сомнению смысл всего повествования, то это говорит о том, что привязка идет не к основе , а к фрагменту, тем более вырванному из контекста. Я не богослов, но читала много подобного от исследователей, которые подобные разночтения по поводу одних и тех же событий находили в разных евангелиях.
Последний раз редактировалось lalalyla; 01.01.2015 в 21:00.
Я желаю всем счастья!
Это понятно,если учесть,что ко всему человечеству Иисус по любому обращаться не мог.Не мог потому что он сам четко и ясно сказал: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Св. Евангелие от Матфея 15:24).А вот это к гадалке не ходиДа и переводчик, возможно, приврал для красивости или убедительности
А ты всерьез думаешь, что в Коране все слова, приписываемые Мухаммеду (мир Ему) принадлежат ему без купюр и добавлений?)))
У ученика ничего не должно быть между ним и богом, в буддизме например подобное называют привязками. Так вот тот, кто носит в сердце своём всякий хлам, типа родителей или семьи и социального своего образа, для того в сердце не найдётся место для бога, потому что постоянно придётся выбирать. Тут хорошо бы вспомнить что враги человеку, домашние его...иными словами тот кто не убъёт отца и мать не может быть учеником, в данном контексте убийство метафора, такая же как и призыв есть тело Христа. Всё что есть в человеке это подобно тесту, какую закваску туда бросить, так оно и будет бродить. Пресный хлеб в данном случае...божественный, потому как свободен от квасцов. В этом контексте так же можно вспомнить как Иисус говорил, что не мать она мне и не братья его, когда ему...говорящему в храме, пришли сказать что мать с братьями ищет его.
Не называть себе отцов, ибо отец один у всех...всё остальное, от лукавого или, привязки.
---------- Сообщение добавлено 01.01.2015 в 22:40 ----------
Зря Вы Петрович, про купюры сказали.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки