Атеизм

[Истинная_PRO]

Википедия пишет, что в фильме сказали, что "Время - это единственная единица измерения." В смысле, абсолютная, я так понимаю, хотели сказать. Но это не так. Время тоже вещь относительная. Теория относительности много опытов проводила и было решено, что время относительно для каждого отдельного обьекта.

Я просто спросила про этот фильм,т.к. считаю его сладеньким раем в представлении атеиста Просто голубая мечта. Однобоко, материалистично плюс Скарлетт Йохансон. Ну какбэ уже отталкивающий маркетинговый набор.

А что? Мне настоятельно рекомендуют посмотреть))).

Хто?

[lalalyla]

Я просто спросила про этот фильм,т.к. считаю его сладеньким раем в представлении атеиста Просто голубая мечта. Однобоко, материалистично плюс Скарлетт Йохансон. Ну какбэ уже отталкивающий маркетинговый набор.



Хто?

А, так Вы в ругательном смысле. )))

Что значит: "Кто?"))) Фамилия интересует?)))

[Истинная_PRO]

А, так Вы в ругательном смысле. )))

Что значит: "Кто?"))) Фамилия интересует?)))

"Моя фамилия слишком известна,чтобы я ее называл!"(с))))
Не,по сути. Если какой-то ярый атеист - то ясно, чего советовал.

[EHO]

Вот как-то странно.. Помню, что смотрела этот фильм, помню, что вроде понравился... а ничего кроме неудачной концовки не помню.)

[lalalyla]

"Моя фамилия слишком известна,чтобы я ее называл!"(с))))
Не,по сути. Если какой-то ярый атеист - то ясно, чего советовал.

Совсем не атеист, обычный человек)). Наш.))

[Истинная_PRO]

Совсем не атеист, обычный человек)). Наш.))

Присмотритесь))Может,он буддист в душЕ.

[Гимли]

Я просто спросила про этот фильм,т.к. считаю его сладеньким раем в представлении атеиста Просто голубая мечта. Однобоко, материалистично плюс Скарлетт Йохансон. Ну какбэ уже отталкивающий маркетинговый набор.

А меня в фильме смутило то, что человеку дали наркотик и он стал Богом. Наркотики, конечно, улучшают настроение, но так, что бы зделать Богом, это врядли.

[lalalyla]

Присмотритесь))Может,он буддист в душЕ.

А что, буддистом быть плохо?))

[islam2]

А что, буддистом быть плохо?))

Не плохо,но бесполезно. Религия идолопоклонников еще никого и никогда до добра не доводила!

[rakar]

Не плохо,но бесполезно. Религия идолопоклонников еще никого и никогда до добра не доводила!

А шо Буддизм это идолопоклонническая религия?

[чeл]

А шо Буддизм это идолопоклонническая религия?

А любая религия по сути есть идолопоклонничество.

[rakar]

А любая религия по сути есть идолопоклонничество.

Вы не обобщайте, а больше по существу пишите

[чeл]

Вы не обобщайте, а больше по существу пишите

Вас интересует как буддисты бъют поклоны и просят у каменного-деревянного будды всяческих житейских ништяков?

[Гимли]

Я розгадал ещё один парадокс:
если Бог существует и он добрый, и всемогущий, то почему в мире существует зло?
Может Бог не может убрать зло? Тогда он не всемогущий.
Может Бог не хочет убрать зло? Тогда он не добрый.
Может Бог не хочет и не может? Тогда зачем называть это существо Богом?
Бог и хочет, и может? Тогда почему не делает?

Розгадка: всё дело в конце света. Смысл в том, что мир не должен существовать вечно. Мир когда-нибудь объязан закончится. Должен наступить конец света. Так что Бог и хочет, и может наказать зло, но зделает он это только после конца света.
(причём, конец света - это не в смысле катастрофа космического масштаба, а в смысле - логическое завершение, потому что в мире всё конечно (кроме самого бога (но бог, собственно, существо уже не из этого конечного мира)))

[Истинная_PRO]

А меня в фильме смутило то, что человеку дали наркотик и он стал Богом. Наркотики, конечно, улучшают настроение, но так, что бы зделать Богом, это врядли.

Какой-то хреновенький материалистический атеистичный божок.

А что, буддистом быть плохо?))

Та не. Я имела в виду,шо атеист в любом случае. Буддизьм - религия атеистическая.

Я розгадал ещё один парадокс:
если Бог существует и он добрый, и всемогущий, то почему в мире существует зло?
Может Бог не может убрать зло? Тогда он не всемогущий.
Может Бог не хочет убрать зло? Тогда он не добрый.
Может Бог не хочет и не может? Тогда зачем называть это существо Богом?
Бог и хочет, и может? Тогда почему не делает?

Розгадка: всё дело в конце света. Смысл в том, что мир не должен существовать вечно. Мир когда-нибудь объязан закончится. Должен наступить конец света. Так что Бог и хочет, и может наказать зло, но зделает он это только после конца света.
(причём, конец света - это не в смысле катастрофа космического масштаба. а логическое завершение, потому что в мире всё конечно (кроме самого бога))

Дайте уже кто-нибудь этому человеку Нобелевскую премию!

[Voland]

Я розгадал ещё один парадокс:
если Бог существует и он добрый, и всемогущий, то почему в мире существует зло?
Может Бог не может убрать зло? Тогда он не всемогущий.
Может Бог не хочет убрать зло? Тогда он не добрый.
Может Бог не хочет и не может? Тогда зачем называть это существо Богом?
Бог и хочет, и может? Тогда почему не делает?

Розгадка: всё дело в конце света. Смысл в том, что мир не должен существовать вечно. Мир когда-нибудь объязан закончится. Должен наступить конец света. Так что Бог и хочет, и может наказать зло, но зделает он это только после конца света.
(причём, конец света - это не в смысле катастрофа космического масштаба, а в смысле - логическое завершение, потому что в мире всё конечно (кроме самого бога (но бог, собственно, существо уже не из этого конечного мира)))

Ну и какого лешего ему это нужно, если это конечно не компьютерная стратегия такая ?

[rakar]

Я розгадал ещё один парадокс:
если Бог существует и он добрый, и всемогущий, то почему в мире существует зло?
Может Бог не может убрать зло? Тогда он не всемогущий.
Может Бог не хочет убрать зло? Тогда он не добрый.
Может Бог не хочет и не может? Тогда зачем называть это существо Богом?
Бог и хочет, и может? Тогда почему не делает?

Розгадка: всё дело в конце света. Смысл в том, что мир не должен существовать вечно. Мир когда-нибудь объязан закончится. Должен наступить конец света. Так что Бог и хочет, и может наказать зло, но зделает он это только после конца света.
(причём, конец света - это не в смысле катастрофа космического масштаба, а в смысле - логическое завершение, потому что в мире всё конечно (кроме самого бога (но бог, собственно, существо уже не из этого конечного мира)))

Вопрос был не в том, когда он это сделает, а почему в мире существует зло?

---------- Сообщение добавлено 10.12.2014 в 21:52 ----------

Вас интересует как буддисты бъют поклоны и просят у каменного-деревянного будды всяческих житейских ништяков?

У нас видимо разное понимание того что есть Буддизм.

[чeл]

Вопрос был не в том, когда он это сделает, а почему в мире существует зло?

---------- Сообщение добавлено 10.12.2014 в 21:52 ----------



У нас видимо разное понимание того что есть Буддизм.

Буддизма нет без буддистов? Для меня буддизм это обыкновенная религия, коих сотни...а что для Вас буддизм?

[SergZerg]

Буддизма нет без буддистов? Для меня буддизм это обыкновенная религия, коих сотни...а что для Вас буддизм?

Центральна идея буддизма - "Средний путь" жизни между двумя крайними, то есть между ''путем удовольствия'' и ''путем аскетизма''. Поэтому буддистом, может быть и христианин, и атеист, и мусульманин. И да буддизм больше не
религия а взгляд на жизнь.

[rakar]

Центральна идея буддизма - "Средний путь" жизни между двумя крайними, то есть между ''путем удовольствия'' и ''путем аскетизма''. Поэтому буддистом, может быть и христианин, и атеист, и мусульманин. И да буддизм больше не
религия а взгляд на жизнь.

Отличный ответ, кратко и понятно.