Мальчик вырос? (тема посвящена личности Яценюка)

[Cartman]

Так может ли быть А.Яценюк вторым Ющенко ели последний пытается от него избавится?

Как раз то что Ющ пытается от него избивится и подтверждает то, что Яценюк - второй ющенко.

Появись у Вашей жены второй муж (пусть он во всем такой же как Вы) - вы бы от него не пытались избавится? Так вот "жена" в данном случае - это власть, кормушка..

[Исида]

Luda3010,
Если бы Яценюк был вторым Ющенко, то последний не разрешил бы снять его с должности спикера ВР, это во-первых. Во-вторых, не пытался бы он, в это непростое время, куда либо его втулить, хоть на какую то должность, лишь бы не путался под ногами, и не дай Бог не пошел в президенты, разве вы не видите что он его боится. Так может ли быть А.Яценюк вторым Ющенко ели последний пытается от него избавится?

Когда говорила, что Яценюк второй Ющенко, подразумевала, не то что он приемник Ющенко, а человек при котором будет все то же,что и при нынешнем президенте.Вот смотрю на Яценюка и не вызывает он во мне симпатии и не дает веры в себя, свои возможности. Самовлюбленный молодой человек, с амбициями в отрицательном смысле. Прошу прощения за резкость.

[Св.Михаил]

А Вы согласны, что высокоморальный и честный политик не может в разы жить лучше простого украинца, не будет пользоваться всевозможными депутатскими льготами , не будет получать заоблачную пенсию, когда остальные пенсионеры не живут ,а существуют. Так где же они депутаты с высокими моральными принципами? И говорила я не о тупости, а о банальном воровстве и нечистоплотности.Простите возможно за некорректность.У нас ведь мораль извращена. Украл-хороший человек, умеет жить. А вот бы к их уму еще бы и честности, и совести, да может что-то сдвинулось с места.

Яценюк задекларировал все свои доходы за прошлый год и продемострировал, как он их заработал. Простите, но не должен честный политик ездить на Таврии и кушать одну кашу просто потому, что большинство украинцев не могут себе позволить большего. Хороший политик должен думать о том, как повысить уровень жизни среднего украинца, и это Яценюк делает.

[Исида]

Яценюк задекларировал все свои доходы за прошлый год и продемострировал, как он их заработал. Простите, но не должен честный политик ездить на Таврии и кушать одну кашу просто потому, что большинство украинцев не могут себе позволить большего. Хороший политик должен думать о том, как повысить уровень жизни среднего украинца, и это Яценюк делает.

Он не обязан ездить на таврии ,но к сожалению их доходы не сответствуют реальной з/п. Мысли вслух перед избирателями и реальный результат разные категории. И разве не кажется Вам безнравственным различие в доходах депутата и рядового украинца.Почему ничего не сделав для страны уже авансом получают наши депутаты такие блага. Не должно быть в условиях сегодняшних реалий такой разницы.Речь ведь идет не о том, что все должны быть бедными , а о том, что все должны жить в нормальном обществе, в нормальных условиях, жить, а не выживать.

[I+N+T+E+R]

Простите, но не должен честный политик ездить на Таврии и кушать одну кашу

Если честный политик ездит на Таврии и кушает одну кашу в Украине - это ПОКАЗУХА, популизм.
Честный политик должен уметь создать условия, что бы в стране те, кто зарабатывает на таврию не рассекали на мерседесах...

[Св.Михаил]

Он не обязан ездить на таврии ,но к сожалению их доходы не сответствуют реальной з/п. Мысли вслух перед избирателями и реальный результат разные категории. И разве не кажется Вам безнравственным различие в доходах депутата и рядового украинца.Почему ничего не сделав для страны уже авансом получают наши депутаты такие блага. Не должно быть в условиях сегодняшних реалий такой разницы.Речь ведь идет не о том, что все должны быть бедными , а о том, что все должны жить в нормальном обществе, в нормальных условиях, жить, а не выживать.

Большую часть денег, которые Яценюк в прошлом году получил как депутат, он потратил на благотворительность. Живет он в первую очередь за счет того, что заработал в прошлые годы как бизнесмен и топ-менеджер.

Если честный политик ездит на Таврии и кушает одну кашу в Украине - это ПОКАЗУХА, популизм.
Честный политик должен уметь создать условия, что бы в стране те, кто зарабатывает на таврию не рассекали на мерседесах...

ППКС!!! Я бы даже уточнил: чтобы те, кто рассекают на мерседесах, платили на порядок больше налогов чем те, кто реально зарабатывает на таврию.

[Исида]

Большую часть денег, которые Яценюк в прошлом году получил как депутат, он потратил на благотворительность. Живет он в первую очередь за счет того, что заработал в прошлые годы как бизнесмен и топ-менеджер.

Хотелось чтобы это было правдой.Но ответьте- может ли пройти честный человек те ступеньки власти которые прошел Яценюк?
Я думаю что в нашей стране это невозможно.И этим все сказано.

[Св.Михаил]

Люда, если так утверждать, то надо говорить напрямую: мы позволяем делать нас лохами и выбираем во власть одних негодяев.
А какие ступеньки прошел Яценюк? Большинство постов, которые он занимал, требовали больших знаний, навыков и ответственности, но при этом не были особенно хлебными.

[Семен Семеныч]

А какие ступеньки прошел Яценюк? Большинство постов, которые он занимал, требовали больших знаний, навыков и ответственности, но при этом не были особенно хлебными.

Наверное по этому, ни на одном месте он не задержался.

[Исида]

Люда, если так утверждать, то надо говорить напрямую: мы позволяем делать нас лохами и выбираем во власть одних негодяев.
А какие ступеньки прошел Яценюк? Большинство постов, которые он занимал, требовали больших знаний, навыков и ответственности, но при этом не были особенно хлебными.

Я писала ранее какие посты он занимал.Знания и навыки присущи не только порядочным и честным людям.Да и Вы правы- мы позволяем негодяям быть во власти так как все преступления совершаются с нашего молчаливого согласия.Мы позволяем т.к. мы молчим. Мы говорим как и раньше:дома, на работе , с друзьми , здесь на форуме. И этим все заканчивается.

[BullDogLord]

Люда, а что Вы предлагаете??? Неужто как по Марксу - революцию?
Сегодня общественное мнение имеет большое значение и потому такие разговоры также важны)

[Исида]

Люда, а что Вы предлагаете??? Неужто как по Марксу - революцию?
Сегодня общественное мнение имеет большое значение и потому такие разговоры также важны)

Возможно нам и нужны мирные массовые демонстрации протеста по всей стране.

[Семен Семеныч]

Возможно нам и нужны мирные массовые демонстрации протеста по всей стране.

Опыт мирных демонстраций протеста у Украины есть - Майдан!
Под какими лозунгами должны проходить мирные демонстрации? Должны использоваться те же самые лозунги или можете предложить новые?

[Исида]

Опыт мирных демонстраций протеста у Украины есть - Майдан!
Под какими лозунгами должны проходить мирные демонстрации? Должны использоваться те же самые лозунги или можете предложить новые?

Майдан все-таки был организован определенными политическими партиями. А необходимы акции протеста всего народа Украины за свое будущее, за будущее своих детей и внуков, против лжи, воровства , рабской жизни.Акции протеста не для того, чтобы привести к власти очередных Ющенко,Тимошенко,Януковича, Яценюка, Литвина и других, а для того, чтобы наша власть поняла, что они должны жить для людей, что у них нет больше возможности нас обворовывать, что мы этого больше не позволим.
А митинги которые оплачены(сегодня я стою за Януковича, завтра за Юлю) ничего не дадут( хотя в 2004 на Майдане были люди которые стояли по убеждениям-надо отдать им должное).
Мы ведь и в повседневной жизни сталкиваемся с несправедливостью, и большинство из нас, избегая конфликтов, мирится с ней.Тем самым порождается уверенность в безнаказанности.

[Семен Семеныч]

1.За любыми массовыми протестами всегда стоят определенные политические силы. Организовать массовые протесты по всей Украине может только очень крупная партия.
2.Лозунги «за свое будущее, за будущее своих детей и внуков, против лжи, воровства , рабской жизни» настолько не конкретны, что не смогут поднять народ. Все равно, что агитировать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
3.После мирных митингов, пусть даже и массовых, украинцы в другой стране не проснутся. И правильная власть сама по себе не родится.

[Dema]

Опыт мирных демонстраций протеста у Украины есть - Майдан!
Под какими лозунгами должны проходить мирные демонстрации? Должны использоваться те же самые лозунги или можете предложить новые?

Многие его результатами крайне разочарованы.

[I+N+T+E+R]

Многие его результатами крайне разочарованы.

Ни один "Майдан" без финансирования, организации и таблеток "храбрости"

НЕ ВОЗМОЖЕН.

Без этих атрибутов возможны лишь БУНТЫ, доведенных до отчаяния людей.

А это легко устраняется подачками...

[BullDogLord]

Возможно нам и нужны мирные массовые демонстрации протеста по всей стране.

Во-первых, без поддержки полит силы мирные демонстрации быстро перерастут в немирные

Во-вторых, наши люди по многим (историческим, ментальным, религиозным и тд) причинам не привыкли к такого рода деятельности и без полит сил никто никуда не выйдет

В-третьих, так почему же Вы дома сидите и на форумах общаетесь а не сидите под Кабмином или где-то в тех районах???

[Исида]

1.За любыми массовыми протестами всегда стоят определенные политические силы. Организовать массовые протесты по всей Украине может только очень крупная партия.
2.Лозунги «за свое будущее, за будущее своих детей и внуков, против лжи, воровства , рабской жизни» настолько не конкретны, что не смогут поднять народ. Все равно, что агитировать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
3.После мирных митингов, пусть даже и массовых, украинцы в другой стране не проснутся. И правильная власть сама по себе не родится.

Власть сама по себе не родится, конечно .Но наша власть видит, что с народом можно делать все что угодно.
Он все стерпит.

[Семен Семеныч]

Власть сама по себе не родится, конечно .Но наша власть видит, что с народом можно делать все что угодно.
Он все стерпит.

Не согласен.
К примеру, МВФ настаивал на резком сокращении социальных расходов. Правительство на это не пошло, поскольку испугалась протестов населения. Этот шаг был бы самоубийственен.

Как раз проблема в обратном: народ против реформ, которые бы сопровождались даже временным падением доходов населения. Реформы эти необходимы, но власть страшась недовольства народа не решается на этот шаг. В таких условиях политик у власти просто не может не быть популистом и шарлатаном.