Тема: 
Если не ошибаюсь, то это очень старая фотка и он не в машину, а какой-то дом въехал, а потом еще кажется задом ехалСообщение от ZlojCrash
Скорее всего уже оформили и растащили машины, вот хозяин и сел нервы полечить.
| ||
Если не ошибаюсь, то это очень старая фотка и он не в машину, а какой-то дом въехал, а потом еще кажется задом ехалСкорее всего уже оформили и растащили машины, вот хозяин и сел нервы полечить.
Стрелки там нет. Вольво шел со стороны Маршала. Разворачивался в обратную сторону (вокруг разделительной полосы с клумбой), то есть налево. (Впрочем, тут не имеет значения, даже если бы он хотел не развернуться, а повернуть налево, на Ильфа в сторону Фуршета - все равно и ему, и Дэу горит один светофор, потому что они получаются на встречных полосах относительно друг друга. Именно поэтому об окончании маневра не идет речь). При таком раскладе Вольво подтягивается к месту поворота и мирно ждет, пропуская машины, которые едут ему навстречу, со стороны площади Деревянко. Там в любом случае можно разворачиваться или поворачивать, только пропустив всех, кто движется со стороны площади Деревянко.
В общем, гайцы приехали, составили протокол - брат прав.
Другое дело, что все равно смотреть надо перед собой, даже если сто процентов прав...
Я не сдурела. Я вообще такая.
Кто прав, если не ошибаюсь, суд решает.В общем, гайцы приехали, составили протокол - брат прав.
но они сильно руководствуются заключением экспертов, которыми является группа разбора. Судья не является специалистом в этой области. Если "виновный" захочет, он может привлекать свидетелей или иных специалистов для того, чтобы в суде доказывать свою правоту. Но если он этого не сделает, то судья на основании заключения ГАИ примет сам понимаешь какое решение.
Юристы...исправляйте если что
Ничего я не хочу менять (с)
Совершенно верно. Но гаишники, производящие замеры, это не группа разбора. Я в этом смысле.но они сильно руководствуются заключением экспертов, которыми является группа разбора
Ой, так и я ж не юрист - объяснила, что называется, как умела
Я не сдурела. Я вообще такая.
у кого-то в видео на сайте вконтакте видел как этот мерс ехал по городу в таком состоянии! из под левого переднего "колеса" искры, а чудак шпарит себе как ни в чём не бывало!Не в Одессе, но про пьянство за рулем:
Самая большая ложь - это неверно понятая правда!
Видела только одну машину (по-моему лачетти), стояла на газоне полностью, носом от дороги...Около часа назад, Королева, напротив магазина Овен две иномарки встретились. Одна из них пыталась во двор через сплошную нырнуть, не вышло
ну почиталиУжасс... почитайте еще раз правила....
16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.
Вот, специально еще раз объясню: в этой ситуации не может идти речь об окончании маневра, потому что оба водителя находились в равном положении на встречных относительно друг друга полосах движения:
Если бы Вольво поворачивал со стороны Ильфа и Петрова - да, тогда можно было бы говорить о завершении маневра, потому что направления перекрестные и светофоры, соответственно, у обоих водителей были бы разные.Вольво шел со стороны Маршала. Разворачивался в обратную сторону (вокруг разделительной полосы с клумбой), то есть налево. (Впрочем, тут не имеет значения, даже если бы он хотел не развернуться, а повернуть налево, на Ильфа в сторону Фуршета - все равно и ему, и Дэу горит один светофор, потому что они получаются на встречных полосах относительно друг друга. Именно поэтому об окончании маневра не идет речь). При таком раскладе Вольво подтягивается к месту поворота и мирно ждет, пропуская машины, которые едут ему навстречу, со стороны площади Деревянко. Там в любом случае можно разворачиваться или поворачивать, только пропустив всех, кто движется со стороны площади Деревянко.
Я не сдурела. Я вообще такая.
Это основное слово тут. Мы ж не знаем как там оно было.що завершують рух через перехрестя
Видела стоящие после аварии машинки на Глушко с утра, слава Богу все живы здоровы!
Теперь каждый водитель может утверждать своё: водитель вольво говорить, что разворачивался уже тогда, когда загорелся жёлтый или красный, а водитель деу - что выехал на зелёный... только показания свидетелей могут прояснить кто на какой свет выезжал на перекрёсток.. а если свидетелей нет, то даже не знаю, как это устанавливают... камер же слежения за перекрёстком там нет...
На Днепродороге, угол Высоцкого, около 18:50 гайцы догнали в попу светлую иномарку. Выходя из машины, милиционер доставал зачем-то ружжо.
Судья принимает во внимание экспертизу, но решение выносит на свое усмотрение.но они сильно руководствуются заключением экспертов, которыми является группа разбора. Судья не является специалистом в этой области. Если "виновный" захочет, он может привлекать свидетелей или иных специалистов для того, чтобы в суде доказывать свою правоту. Но если он этого не сделает, то судья на основании заключения ГАИ примет сам понимаешь какое решение.
Юристы...исправляйте если что
Ружжо не видел, но фотку сделал:На Днепродороге, угол Высоцкого, около 18:50 гайцы догнали в попу светлую иномарку. Выходя из машины, милиционер доставал зачем-то ружжо.
Молодая Гвардия, спуск, выезд с китайских автосалонов, около 19-00. Зеленая вроде Чери QQ слегка догнала что-то черное. Днепродорога, проблемный пешеходный переход на Меркурии, бусик догнал вроде как ДЭУ. Ну и я под Пересыпским мостом поругался минут 5 с оператором машинного доения, но на катастрофу в масштабах города это не тянет.
Я видела эту аварию, быдный парень на тойотеРужжо не видел, но фотку сделал:
Почему бедный?Я видела эту аварию, быдный парень на тойоте
Все очень просто-в левом крайнем ряду стоял микроавтобус,закрывающий обзор .Я шел в среднем ряду и ни я Вольву,ни он меня не видел.Ехали на разрешающий сигнал светофора,ено покрытие дороги было мокрое и оттормаживаться на таком покрытии на расстоянии между машинами в метров 15-20 дело совершенно бесполезное.А что касается пункта 16.5 то как раз эта ситуация написана про поворачивающий автомобиль,в данном случае Вольво.Итогон не убедился в отсутствии транспортных средств,двигающихся во встречном направлении и соответственно не пропустил.
Если в машине с ментами сидела шишка или у них крутое начальство, то никакой компенсации тому парню не светит.
По собственному опыту.
Хотя дай Бог, ему компенсируют.
Ваши права
Социальные закладки