Партия "Свобода" и Тягнибок

[lalalyla]

Будикка, слишком много текста.
Что эта партия из себя представляет, видно невооруженным глазом. Я много лет за ними наблюдаю.
Тягнибок особенно запомнился, когда бегал по майдану и возмущался, что не пошли на условия Януковоща, и переживал, что всех в понедельник посадят. Не помнишь этого?

И это не "статейка", а публичные "обвинения СМИ в финансовых махинациях и уголовных преступлениях, которые вывели партию Тягнибока в большую политику". Потрудись почитать и понажимать на интерактивные ссылки.

Кстати, не откажешь в любезности привести мне данные, на основании которых делаешь вывод, что Свободу боится раша?

[Будикка]

Будикка, слишком много текста.
Что эта партия из себя представляет, видно невооруженным глазом. Я много лет за ними наблюдаю.
Тягнибок особенно запомнился, когда бегал по майдану и возмущался, что не пошли на условия Януковоща, и переживал, что всех в понедельник посадят. Не помнишь этого?

И это не "статейка", а публичные "обвинения СМИ в финансовых махинациях и уголовных преступлениях, которые вывели партию Тягнибока в большую политику". Потрудись почитать и понажимать на интерактивные ссылки.

Кстати, не откажешь в любезности привести мне данные, на основании которых делаешь вывод, что Свободу боится раша?

по-перше, ти не відповіла на моє запитання. Що особисто ти до них маєш??? Навіщо ти за ними спостерігаєш багато років? адже вони не були при владі.....))))

по-друге, я вас умоляю про ЗМІ. А якщо я знайду тобі хвалєбні оди в адресу Свободи, то ти мені повіриш? Впевнена, що ні, тому що ти чомусь ціленаправлено шукаєш компромат. І знову ж запитання, чому до них така пристальна увага???


Відносно "невооруженного глаза" - це дуже і дуже сумнівний аргумент, мона навіть сказати, що зовсім не аргумент. Просто тобі дуже хочеть в це вірити. І знову ж питання Чому?

[Будикка]

Кстати, не откажешь в любезности привести мне данные, на основании которых делаешь вывод, что Свободу боится раша?

Ні, не можу привести докази, але можу привести аргументи, які на мій погляд, є логічними.

Якщо проаналізувати як діє Росія по відношенню до України, то всю історію нашох окукпації Росія робить спроби русифікувати українців. Про видання указів про заборону укр.мови, сподіваюсь, що ти знаєш і мені не тра гуглити у пошуках цих документів, про те, що спалювались книжки українскою, заборонялось видватаи українською і совєцька пропоганда, яка весь час підкреслювала. що українська мова то не є престижно - все це є доказами того. що я сказала. Росія завжди претендувала на Україну, як на частину Росії. І доказом цього слугує твердження Путіна, що нема такої держави і нема такої нації, як українці, а українська мова - то є лише спотворена російська. Сподіваюсь. що розжовувати це тобі не тра, про що іде мова.

Всі наші партії, які зараз є - це одноднєвки і лише Свобода, ствоена давно і не змінює свою політику, її члени не перебігають з партії у партію, тобто це дійсно політична партія. Якщо почитати їхню програму, то зрозуміло, що акцент робиться саме на національній складовій. Іншими словами, Путін робить акцент на недієздатності української нації, а Свобода робить акцент на відродженні і дієздатності української нації.

І пригадай, коли з"явились перші заявки про фашизм. Ще задовго до майдану. Партія Свобода почала широко виступати проти партії ригАналів, проти влади і тоді почався вереск проти фашизму. Я пам"ятаю як нас, держбюджет виганяли на мітинги проти хвашизму, тобто проти Свободи. І крики про хвашизм і бандерівців - це є квінтесенція боротьби Росії з Україною, а представниками ф. і б. є Свобода. Отже логічно, що саме Свобода є найбільшим ворогом Росії і те, з якою яростю накидується Р. на національну ідею, можна зробити висновок, проя кий ти запитуєш.

Логічно? Логічно.

[lalalyla]

по-перше, ти не відповіла на моє запитання. Що особисто ти до них маєш??? Навіщо ти за ними спостерігаєш багато років? адже вони не були при владі.....))))

по-друге, я вас умоляю про ЗМІ. А якщо я знайду тобі хвалєбні оди в адресу Свободи, то ти мені повіриш? Впевнена, що ні, тому що ти чомусь ціленаправлено шукаєш компромат. І знову ж запитання, чому до них така пристальна увага???


Відносно "невооруженного глаза" - це дуже і дуже сумнівний аргумент, мона навіть сказати, що зовсім не аргумент. Просто тобі дуже хочеть в це вірити. І знову ж питання Чому?

А что проблема писать по-русски? Раньше у тебя получалось.
Хочешь общаться говори на том языке, на котором задаешь вопрос.

На глупые вопросы и провокационные отвечать не буду, это изначально надо принять, иначе не разговор опять-таки потеряет смысл. С какого ... ты утверждаешь, что у меня есть личные вопросы с твоей партией? Это что стиль общения такой?
Я за всеми политическими силами наблюдаю, привычка такая гражданская. Что еще ты напишешь от моего имени, что мне хочется или не хочется? Это не разговор, это троллинг такой же у предыдущего оратора.
Будет нормальное обращение, будет и ответ соответствующий.

[Ant]

А что проблема писать по-русски? Раньше у тебя получалось.
...

А мне так удобнее - не нужно тратить время на осмысление текста. Пролистал и все!

[fb_ua]

А что проблема писать по-русски? Раньше у тебя получалось.

Ну вот и русский нацизм полез.
Главное, я уже неоднократно замечаю, любителям "русского мира" не удается долго это сдерживать в себе, хамское русско-нацистское нутро вылазит быстро.

[Будикка]

На глупые вопросы и провокационные отвечать не буду, это изначально надо принять, иначе не разговор опять-таки потеряет смысл. С какого ... ты утверждаешь, что у меня есть личные вопросы с твоей партией? Это что стиль общения такой?
Я за всеми политическими силами наблюдаю, привычка такая гражданская. Что еще ты напишешь от моего имени, что мне хочется или не хочется? Это не разговор, это троллинг такой же у предыдущего оратора.
Будет нормальное обращение, будет и ответ соответствующий.

Аогументуй, чому моє запитання глупе. Ти мені відповіла, але по суті розмови лише одне речення.

Коли людині задаєш запитання, по-любасіку у тебе є варіанти відповідей, завжди. У випадку з тобою, це не варіант, а переконання. Тебе тупо бісить все українське, тому що з дитинства ти приучена до думки, що все українське, будь то мова, будь то культура, чи мінтелитет, то є щось другосортнре, не варте уваги. Саме тому так бісить всіх українських русскіх наша спроба заявити про себе як про націю. А Свобода - то є чисто український, так би мовити, продукт. Свобода відстоює не просто Україну як державу, а українську націю, звідси і твоя пристальна увага і пристальна увага Росії до цієї партії.

[Будикка]

А мне так удобнее - не нужно тратить время на осмысление текста. Пролистал и все!

от і добре, мандруй далі, на один как менше.

[Будикка]

Ну вот и русский нацизм полез.
Главное, я уже неоднократно замечаю, любителям "русского мира" не удается долго это сдерживать в себе, хамское русско-нацистское нутро вылазит быстро.

а воно і не ховалось нікуди, там іншого нема.

[Осавул]

А что проблема писать по-русски? Раньше у тебя получалось.
Хочешь общаться говори на том языке, на котором задаешь вопрос.

На глупые вопросы и провокационные отвечать не буду, это изначально надо принять, иначе не разговор опять-таки потеряет смысл. С какого ... ты утверждаешь, что у меня есть личные вопросы с твоей партией? Это что стиль общения такой?
Я за всеми политическими силами наблюдаю, привычка такая гражданская. Что еще ты напишешь от моего имени, что мне хочется или не хочется? Это не разговор, это троллинг такой же у предыдущего оратора.
Будет нормальное обращение, будет и ответ соответствующий.

О! И шо сейчас делает Партия Любителей Пива ? )))

[lalalyla]

а воно і не ховалось нікуди, там іншого нема.

Падение нравов. Ваша идея или зарплата подразумевает такие низкосортные методы?

[lalalyla]

Аогументуй, чому моє запитання глупе. Ти мені відповіла, але по суті розмови лише одне речення.

Коли людині задаєш запитання, по-любасіку у тебе є варіанти відповідей, завжди. У випадку з тобою, це не варіант, а переконання. Тебе тупо бісить все українське, тому що з дитинства ти приучена до думки, що все українське, будь то мова, будь то культура, чи мінтелитет, то є щось другосортнре, не варте уваги. Саме тому так бісить всіх українських русскіх наша спроба заявити про себе як про націю. А Свобода - то є чисто український, так би мовити, продукт. Свобода відстоює не просто Україну як державу, а українську націю, звідси і твоя пристальна увага і пристальна увага Росії до цієї партії.

Ты только демонстрируешь свою беспомощность и безнравственность.
Ты пытаешься разжигать межнациональную рознь. Ты троллишь, нападаешь... На что ты рассчитываешь?
Ты нагло врешь про меня, ври дальше, такие как ты тебе может и поверят. )))

Украина - толерантная страна, здесь нет ненависти и преследования тех, кто говорит по-русски, а то, что ты пишешь, это к Украине отношения не имеет. Вы даете возможность путинским троллям говорить, что здесь ненавидят русскоязычяных. Вы прикрываясь национальной идеей, помогаете путинососсам создавать негативный образ Украины.
Вы позорите нашу страну.

[Vertep]

Кстати, не откажешь в любезности привести мне данные, на основании которых делаешь вывод, что Свободу боится раша?

Странно, я думала, что РФ боится ПС))

[Vertep]

Цитата из той же статьи.
http://ipress.ua/articles/zhadnaya_svoboda_28836.html
"Показательно также и то, что ни Тягнибок, ни "серые кардиналы" партии так и не удосужились ответить на простой вопрос – кто финансирует "Свободу"? И уж тем более – опровергнуть обвинения СМИ в финансовых махинациях и уголовных преступлениях, которые вывели партию Тягнибока в большую политику. В ответ лидеры "Свободы" развязали войну против любопытных журналистов, вопросы которых приводят как самого Тягнибока, так и подставных "спонсоров" в нескрываемое бешенство. В частности, редакционный коллектив газеты "Экспресс" заявил о попытках "Свободы" закрыть изданию рот за серию разоблачительных статей."

Можно, конечно тихо в репу писать, что мол, это все клевета, устраивать дешевые баталии с оскорблениями, чтобы увести от обсуждения. Но все это говорит только о том, что эти данные нечем опровергнуть.

"Первый миллион - он криминальный самый", поэтому ничего противоречивого не вижу - это и политики и бизнеса касается))

[lalalyla]

Странно, я думала, что РФ боится ПС))

РФ боится нашего экономического роста.
Боится ПС вполне обоснованно.
А вот Свободу РФ должна любить. Свобода (в частности ее представители хотя бы на этом форуме) обеспечивает почву для провокаций, терроризма и всех путинских способов не допустить любой ценой процветания Украины, своей нацистской политикой.

[Niemand]

Запомните раз и навсегда: почва для провокаций будет всегда, в независимости от присутствия или отсутствия той или иной политической силы.

[fb_ua]

Как трогательно! Русская нацистка, которая только что тут требовала общаться на русском, заголосила про нацизм!
Точно так же и фашистская Россия больше всех верещит про фашизм.

[seaeng]

Как трогательно! Русская нацистка, которая только что тут требовала общаться на русском, заголосила про нацизм!
Точно так же и фашистская Россия больше всех верещит про фашизм.

Ну Черчель ведь не дурак был, когда говорил о "фашистах будущего"!

[Ant]

Ну Черчель ведь не дурак был, когда говорил о "фашистах будущего"!

[Будикка]

Ты только демонстрируешь свою беспомощность и безнравственность.
Ты пытаешься разжигать межнациональную рознь. Ты троллишь, нападаешь... На что ты рассчитываешь?
Ты нагло врешь про меня, ври дальше, такие как ты тебе может и поверят. )))

Украина - толерантная страна, здесь нет ненависти и преследования тех, кто говорит по-русски, а то, что ты пишешь, это к Украине отношения не имеет. Вы даете возможность путинским троллям говорить, что здесь ненавидят русскоязычяных. Вы прикрываясь национальной идеей, помогаете путинососсам создавать негативный образ Украины.
Вы позорите нашу страну.

Не "вру", ні "нападаю", тупо провокую на правду, а ти злишся, бонічим крить.

а де у мене хоч слово про ненависть ДО РУССКІХ? Я говорю про зневагу до українського. А що ні? Ти живеш в Україні і важко розумієш українську.....

Ти вважаєш, що я ганьлю свою Україну? Аргументуй, чим?

І як прагнення розвивати свою українську культуру, свою мову в часи коли українська нація формується і розвивається може зашкодити країні?

Інші нації вже визначились, досягли певного розвитку, а наша була весь час в загоні, в рабстві і лише тепер покладено початок її самоідентифікації і розвитку. Але чому тебе і таких як ти це дуже сильно дратує. Ти сама сказала, що ми не ущімляємо нічиїх прав.

Відносно пуклєра - накакати йому в ротик я хотіла з його поводами. чи ще чимось. Мені глибоко наплювати що вони там брешуть. Розумний зрозуміє, тупому не доведеш.