Атеизм

[Истинная_PRO]

  Показать скрытый текст

Интересно, на какой мы стадии?

Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками. И в начале 1972 года запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 С, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей!

[чeл]

  Показать скрытый текст

Интересно, на какой мы стадии?

Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками. И в начале 1972 года запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 С, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей!

Я вот только намедни ознакомился с раем для мусульман, так вот моё внимание как раз привлёк тот факт, что при полной гармонии в глазах мусульманина, упившись безалкогольным вином..испражняясь при этом мускусом, его..среднего мусульманина ничего не заботит. При наличии несчётного числа красавиц, с необычайным феноменом, приобретать девственность..я подумал, а где же детки, для полноты райского блаженства. Так вот, милостивый и премудрый Аллах решил эту проблему, оказывается женщины там не рожают. Так что мусульманский рай вполне подходит под "вселенную-26" .
А чтоб ответить на Ваш своевременный вопрос, нужно уточнить...эпоха матриархата уже была или нужно готовится?

[барабанщик]

Я вот только намедни ознакомился с раем для мусульман, так вот моё внимание как раз привлёк тот факт, что при полной гармонии в глазах мусульманина, упившись безалкогольным вином..испражняясь при этом мускусом, его..среднего мусульманина ничего не заботит. При наличии несчётного числа красавиц, с необычайным феноменом, приобретать девственность..я подумал, а где же детки, для полноты райского блаженства. Так вот, милостивый и премудрый Аллах решил эту проблему, оказывается женщины там не рожают. Так что мусульманский рай вполне подходит под "вселенную-26" .
А чтоб ответить на Ваш своевременный вопрос, нужно уточнить...эпоха матриархата уже была или нужно готовится?

Та любой такой "рай" не рай.))) По сути рай, Мир без зла. То есть где Любовь. То есть, где все и вся Понимают.

[Истинная_PRO]

Я вот только намедни ознакомился с раем для мусульман, так вот моё внимание как раз привлёк тот факт, что при полной гармонии в глазах мусульманина, упившись безалкогольным вином..испражняясь при этом мускусом, его..среднего мусульманина ничего не заботит. При наличии несчётного числа красавиц, с необычайным феноменом, приобретать девственность..я подумал, а где же детки, для полноты райского блаженства. Так вот, милостивый и премудрый Аллах решил эту проблему, оказывается женщины там не рожают. Так что мусульманский рай вполне подходит под "вселенную-26" .
А чтоб ответить на Ваш своевременный вопрос, нужно уточнить...эпоха матриархата уже была или нужно готовится?

Вот я тоже сразу подумала про матриархат. У нас-то он уже был,кажись...

[rakar]

А сказать, что чего то одного из двух, либо обоих не существует - это что? Тоже изменение условия.

Что будет, если всёпробивающий снаряд врежется в непробиваемую стену?

В условии задачи присутствуют и снаряд и стена, мало того они контактируют друг с другом, сказать что чего то одного из двух, либо обоих не существует, это полностью лишает задачу смысла.

В вашей интерпретации задаче примет такой вид:

1. Что будет, если нечто несуществующее врежется в непробиваемую стену?

2. Что будет, если всёпробивающий снаряд врежется в нечто несуществующее?

3. Что будет, если нечто несуществующее врежется в нечто несуществующее?

[чeл]

Вот я тоже сразу подумала про матриархат. У нас-то он уже был,кажись...

Ну если Вы не помните, то тогда всё нормально. А то я начал себя спрашивать, как же я мог такое пропустить.

[Voland]

Я вот только намедни ознакомился с раем для мусульман, так вот моё внимание как раз привлёк тот факт, что при полной гармонии в глазах мусульманина, упившись безалкогольным вином..испражняясь при этом мускусом, его..среднего мусульманина ничего не заботит. При наличии несчётного числа красавиц, с необычайным феноменом, приобретать девственность..я подумал, а где же детки, для полноты райского блаженства. Так вот, милостивый и премудрый Аллах решил эту проблему, оказывается женщины там не рожают. Так что мусульманский рай вполне подходит под "вселенную-26" .
А чтоб ответить на Ваш своевременный вопрос, нужно уточнить...эпоха матриархата уже была или нужно готовится?

Да и вообще... работать каждый день дефлоратором 72 девственниц, и жрать от пуза ... тяжелая, неблагодарная работа )))

[барабанщик]

Да и вообще... работать каждый день дефлоратором 72 девственниц, и жрать от пуза ... тяжелая, неблагодарная работа )))

И всегда...одно и тоже, одно и тоже.... Без конца, Всегда! И без Надежды и просвета на изменения....Только страсть, только её удовлетворение. И не возможность насытится.... Очешуеть!))))) Рай?)))))

[Voland]

И всегда...одно и тоже, одно и тоже.... Без конца, Всегда! И без Надежды и просвета на изменения....Только страсть, только её удовлетворение. И не возможность насытится.... Очешуеть!))))) Рай?)))))

У буддистов - мир голодных духов (прет)

[чeл]

У буддистов - мир голодных духов (прет)

У атеиств по прежнему бога нет, даже в раю.

[Voland]

У атеиств по прежнему бога нет, даже в раю.

Нет, так нет ... джинсы на коленях меньше протираются

[Истинная_PRO]

Ну если Вы не помните, то тогда всё нормально. А то я начал себя спрашивать, как же я мог такое пропустить.

))) Конечно,не помню. Я бы не пропустила такое культмассовое мероприятие!

[чeл]

))) Конечно,не помню. Я бы не пропустила такое культмассовое мероприятие!

Кстати а что говорит история об этих фактах? Я так понимаю что сильно это не афишируют, загнав женщину в хиджаб обстоятельств, мужчины переписали историю под своё...я бы сказал главенствующее членство.
При матриархате разве возможно было бы представить столько насилия и зверства, истекающее тестостероном..думаю что женщины смогли бы направить всё это в правильное русло.
Учёные не проводили подобных опытов, хотя на крысах не получится?. Природа животных...подчиняться доминирующему самцу.
Вот вспомнил что эмбрион человека изначально женский и только потом идёт некое разделение, так может если самка у руля...она становится прородно самцом, я встречал таких барышень, чем больше власти, тем они...мягко сказать мужественней.

[Истинная_PRO]

Кстати а что говорит история об этих фактах? Я так понимаю что сильно это не афишируют, загнав женщину в хиджаб обстоятельств, мужчины переписали историю под своё...я бы сказал главенствующее членство.
При матриархате разве возможно было бы представить столько насилия и зверства, истекающее тестостероном..думаю что женщины смогли бы направить всё это в правильное русло.
Учёные не проводили подобных опытов, хотя на крысах не получится?. Природа животных...подчиняться доминирующему самцу.

Чёй-то Вы подозрительно добренький))) "Истекающее тестостероном"))) Мальчишки устроят Вам бойкот за такое. Мужчины ведь идеальны,а все беды - от баб (TM).
Конечно,патриархат,наложил свою волосатую лапу...знаете,о чем я,кстати, недавно подумала? Глупость,наверное,пусть меня засмеют генетики и забросают пробирками,но у нас,девок, больше места для размещения генетической информации!Нет,не там,где все подумали))) Вам не хватает...хвостика в Y-хромосоме. Маленького хвостика,который есть у Х-хромосомы)))Ну,смотрите,если у Х отрезать одну ножку,то как раз будет Y. Там,наверное,функции материнства лежат,еще чего...а,может, божественность?))

[барабанщик]

Кстати а что говорит история об этих фактах? Я так понимаю что сильно это не афишируют, загнав женщину в хиджаб обстоятельств, мужчины переписали историю под своё...я бы сказал главенствующее членство.
При матриархате разве возможно было бы представить столько насилия и зверства, истекающее тестостероном..думаю что женщины смогли бы направить всё это в правильное русло.
Учёные не проводили подобных опытов, хотя на крысах не получится?. Природа животных...подчиняться доминирующему самцу.
Вот вспомнил что эмбрион человека изначально женский и только потом идёт некое разделение, так может если самка у руля...она становится прородно самцом, я встречал таких барышень, чем больше власти, тем они...мягко сказать мужественней.

Не обязательно. Волки например?)))

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 в 21:47 ----------

Чёй-то Вы подозрительно добренький))) "Истекающее тестостероном"))) Мальчишки устроят Вам бойкот за такое. Мужчины ведь идеальны,а все беды - от баб (TM).
Конечно,патриархат,наложил свою волосатую лапу...знаете,о чем я,кстати, недавно подумала? Глупость,наверное,пусть меня засмеют генетики и забросают пробирками,но у нас,девок, больше места для размещения генетической информации!Нет,не там,где все подумали))) Вам не хватает...хвостика в Y-хромосоме. Маленького хвостика,который есть у Х-хромосомы)))Ну,смотрите,если у Х отрезать одну ножку,то как раз будет Y. Там,наверное,функции материнства лежат,еще чего...а,может, божественность?))

Та не.))) Всё от того, что пытаются разделить. В данном случае, мужчин от женщин. Навязать "своё виденье мира", как единственно правильное и возможное. А это, будучи не реальным, вызывает протест, отторжение и конфликт. И не только у женщин, но и у мужчин.))) Не сознательное в зачастую. И обычная реакция, агрессия.

[чeл]

Чёй-то Вы подозрительно добренький))) "Истекающее тестостероном"))) Мальчишки устроят Вам бойкот за такое. Мужчины ведь идеальны,а все беды - от баб (TM).
Конечно,патриархат,наложил свою волосатую лапу...знаете,о чем я,кстати, недавно подумала? Глупость,наверное,пусть меня засмеют генетики и забросают пробирками,но у нас,девок, больше места для размещения генетической информации!Нет,не там,где все подумали))) Вам не хватает...хвостика в Y-хромосоме. Маленького хвостика,который есть у Х-хромосомы)))Ну,смотрите,если у Х отрезать одну ножку,то как раз будет Y. Там,наверное,функции материнства лежат,еще чего...а,может, божественность?))

Я абсолютно с Вами согласен, я всегда восхищался женщинами, кстати могу дополнить, очень скромно дополнить Вашу мысль...возможно об этих желаниях женщины, сравнивали с желаниями бога. УХ...хромосомы.
Ну и про лапу я не так подумал, что возможно от этого такое руководство лапистое.
Возможно что если развитие идёт от женского, как первичного...то эти граждане лапу положили и на религии, может первым человеком...была женщина? А тот гражданин, как раз и натворил дел, вот оставь одного мужчину в саду, в животе заурчало и пошёл кушать всё что не попало в руки. А потом, потом во всём обвинили женщину, это моё мнение...вот в церкви мужики в платьях? А откуда платья в храме? Правильно...когда-то жрецами были женщины, а этим бал-бесам мозгов не хватило даже переодеться.

[Гимли]

В условии задачи присутствуют и снаряд и стена, мало того они контактируют друг с другом, сказать что чего то одного из двух, либо обоих не существует, это полностью лишает задачу смысла.

Короче, эксперимент - непробиваемую стену и всепробивающий снаряд, и сталкиваем их. Если они сконтактируют, то полюбому - либо стену пробьёт, либо не пробьёт. Тогда по любому кто то окажется не абсолютным - либо стена, либо снаряд. То есть окажется, что чего то одного не существует. Не конкретно стены или снаряда не существует, а абсолюта в лице объекта не существует.
Что тогда? Получается, что в таком случае задача тоже лишается смысла? Потому что оказалось, что один из объектов - фальшика, а не абсолют?
- - - -- - - - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- - -- - --
А здесь вопрос:

В вашей интерпретации задаче примет такой вид:

1. Что будет, если нечто несуществующее врежется в непробиваемую стену?

2. Что будет, если всёпробивающий снаряд врежется в нечто несуществующее?

3. Что будет, если нечто несуществующее врежется в нечто несуществующее?

Вы дали три, как бы, разных варианта. А если это не три разных варианта, а три стороны одной медали? Если эти три варианта выполняются одновременно?

Вы писали, что в мире нет предметов с абсолютными качествами:

PS: Как по мне парадокс возникает по причине наделения предметов абсолютными качествами, которые в реальном мире не наблюдаются, отсюда и противоречия.

Ну а само Существование? Существование - это абсолютное качество или относительное?
Если существование это относительное качество, то может быть так, что все три варианта выполняются одновременно, только в третьем варианте не нечто несуществующее врезается в нечто несуществующее, а - 3. Что будет, если не существующие друг для друга, но существующие для всего остального мира объекты врежутся?

[Тихон Петрович]

а абсолюта в лице объекта не существует.
Что тогда? Получается, что в таком случае задача тоже лишается смысла? Потому что оказалось, что один из объектов - фальшика, а не абсолют?

Абсолют это квазиунофантазия)))

[Гимли]

Абсолют это квазиунофантазия)))

Квази фантазия - это значит псевдо фантазия, в смысле - реальность?

[Тихон Петрович]

Квази фантазия - это значит псевдо фантазия, в смысле - реальность?

Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму

.

Ничего не напоминает?)))