Тема: 
Еще раз повторяю, если дни сотворения были одинаковыми по длительности, то какова бы она ни была, все равно получаем множество противоречий. А если один акт творения длился миллиард лет, а другой тысячу, то какие же это "дни"?Сообщение от Нибиру
| ||
Еще раз повторяю, если дни сотворения были одинаковыми по длительности, то какова бы она ни была, все равно получаем множество противоречий. А если один акт творения длился миллиард лет, а другой тысячу, то какие же это "дни"?
Мне тут подумалось, что история повториться.. Был Ветхий Завет , может он как-то там по-другому назывался.. пришёл чувак, грит, ребята.. вы всё напутали, я есть тот кто вам сейчас всё пояснит.. кто-то за ним пошёл , кто не пошёл, кто-то принял НОВОЕ, кто-то пытался остаться верен старому.. чувака распяли, прошло время - сделали Новый Завет, сравниваем.. ну просто небо и земля.. что в первом были свои указания пророков на приход Мессии, что и во втором тоже указания - на второе его пришествие.. ммм, история повториться, опять придёт чувак и скажет , ребята, ну что за бред вы тут нагородили? делайте так - и имейте жизнь вечную.. сразу толпы наших христиан, пап , святых отцов станут вещать, мол уйди Сатана, тут всё написано, во как оно будет..!! и опять часть приняла и развивается, часть не приняла и костенеет.. ;-) и будет какой-нибудь третий Завет.. и так далее..
Потому что:
"Что вы ищете Закон в писаниях, которые мертвы? Истинно говорю вам , Отец писал Закон во всём, что являет собой жизнь", ну там птичках, рыбках, людях.. природе.. а вы уткнулись, в несколько раз переведённую книгу, учите цитаты.. что-то там пытаетесь.. а там всего-то говорится - любите друг друга.. ну и Отца заодно, и всё будет ок ;-)
И опять не примут, и снова будет как и раньше, ну будут его звать не Иисус, а там.. Саи Баба какой-нить или Василий Пупкин, родоначальник Интернета.. ну там или ещё кто.. кто готов отбросить старое привычное, и принять новое.. дивное, не боясь отступить от буквы "закона" писанного в книжонке?
Такие вот размышлизмы
Правильно то, что работает
А это вообще леденец любой религии. Кстати, биологически человеческий организм, при правильном образе жизни и питании способен прожить век, следовательно живёт вечно. Во всяком случае, даже самые наивные люди осознают неизбежность телесной энтропии. Другое дело - т.н. душа, которая по одной вере может распределяться по различным биологическим телам после смерти в соотв. с кармическим потенциалом (т.е. даже в насекомого или коровью лепёшку), по другой вере - в рай, т.е. на "Багамы", где тебя ждут добрые, гладкие и пушистые праведники, либо ниже - в ад, где тебя также ждут, но вовсе не правдники, а злые и ужасные маньяки, вурдалаки и др. чертоподобные извращенцы.
Самое интересное, что правы частично и те и другие. Реинкарнация действительно возможна, но не в случайном порядке, а определёном - посредством своих потомков. И эта т.н. "реинкарнация" осуществляется посредством самостоятельно записаной личной монады на третью спираль ДНК. Третья спираль ДНК не вещественная, а полевая (информационная), поэтому учёные видят только две. Монада - это как бы малый Zip архив, по которому можно воспроизвести точно такого же человека со всем его жизненым опытом, т.е. личностным "я". По сути, это в Библии называется душой. Другое дело, что этот механизм "реинкарнации" никто так и не задействовал в нашем мире (из человеков).
Что касается Рая, то под ним подразумевается отдельный мир с мерностью, отличной от 3-х. Его предназначение - хранение и передача в следующий мир самых успешных человеческих монад. Успешными считаются монады человеков, достигнувших хотя бы более 3 степени разумности. В Раю нет ощущения времени и пространства, может пройти хоть миллион лет или пройти хоть сотню мировых потопов и ледниковых периодов. Монады хранятся в бессознательном состоянии, т.е. как бы замороженные. Как только разворачивается новый мир и воссоздана флора с фауной - эти монады задействуются в новых человеках.
Этот механизм также на нашей планете не задействован пока за все 12 млн. лет, поэтому один из помошников Творца на нашем 33 уровне Вселенной здесь не раз уже был в биооболочке (в начале нашей эры, в 333 году н.э. и 666 году н.э.), пытаясь объяснить что происходит и как можно решить проблему. Как отреагировало человечество на эти попытки всем известно.
Третьего, поверьте, не будет, времени маловато, я бы даже сказал, что мы уже живём в период межцивилизационного (межмирового) перехода.
Кстати, Саи Баба известен тем, что может материализовывать вещественые предметы, хотя сам не знает как он это делает. Тем не менее, это не мешает ему быть местным богом, иметь уважение и понимание. Его дар - это маленький сбой в программе, зато свидетельствующий о том, что мысль, как ни крути, материальна.
Нибиру, я знаком с информацией Зодиака, на уровне начальной школы
Интересно было бы послушать мнение людей , которые в этом вообще ничего не смыслят
Правильно то, что работает
Укажите список сайтов о которых вы говорите и, соответственно, критерии, по которым вы определяете на этих сайтах "информационный мусор".
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Вы меня не верно понялиСуществует множество разнообразных вопросов, кто-то задаёт их неосознанно, не понимая зачем, кто-то осознанно, кто-то знает ответ и задаёт вопрос, кому-то ответ и не нужен .. не станете же вы утверждать, что только один тип вопроса полезен , а остальные только морочат людям голову.. мм, или станете?
Я говорил о том, что все эти вопросы - правильные и нужные. И даже более того, они естественны для людей, которые только начинают знакомится с Библией. Многие приходя к Богу именно через любопытство к Библии.
Мой тезис лишь о том, что вразумительные и понятные для обывателя ответы на подобные вопросы найдены чуть меньше 2000 лет назад (с момента начала проповеднической деятельности первых христианских общин). В иудейской же традиции ответы на подобные вопросы по Ветхому завету найдены еще раньше.
Посему вопросы - правильные, но место поиска ответов - не верное
ПС: если эта тематика вас действительно искренне интересует, то я могу вам по личке скинуть ссылки на интересующие вас материалы (лично, я отдаю предпочтение аудио-материалам - их интереснее слушать, чем читать длительные опусы).
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Робин Бобин, с удовольствием послушаю
Правильно то, что работает
Да вот, зайдите, к примеру, по ссылке оставленой здесь недавно товарищем Demiurg: http://www.kcm.org.ua/tv/webcasts/archive.php
Вам тем более понравится, т.к. Вы любите слушать аудио материалы. Можете начать с лекций по сотворению мира и др. доказательствам от специалистов - теологов.
Да им до вашей замудренности далеко далеко
Ну а это просто "бычество" с твоей стороный. Прости другого слова нет. Кто тебе дал право называть верующих людей "лохами"??? Ты что судья? Человек имеет право вырожать свою веру так как он считает нужным. Причем таковые явления есть и в исламе - дервиши, в восточных религиях -тантра йога. Сегодня окло десятой части человечества принадлежат к харизматическим или как ты их именуешь "неопятидесятническим" движениям в разных деноминациях. Они все лохи???
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Что касется возраста земли Ученые признают что Луна и Земля примерно одного возраста, мы знаем что поверхность луны покрыта космической пылью - результатом обстрела ее астероидами, как известно у Луны нет атомсферы и потому астероиды не згарают а падают на ее поверхность. Пыль накапливается ежегодно в определенном количестве. Вот в чем загвостка если бы Луне было 4 млрд лет, то пыли было бы несколько метров. А сейчас ее от 3 - 15 см.
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Луна и Земля одного возраста.. ммм, правда чтоль ? о_0
Правильно то, что работает
Во-первых, не пытайтесь искажать смысл постов, тем более, что написаны они русским языком с соблюдением правил орфографии и сентенсной логики. Во-вторых, верующих лохами я не называл, эта характеристика относилась исключительно к легковнушаемому, легковерному и легкоэкзальтируемому контингенту подобных НЛП-шоу.
В-третьих, право на такую характеристику определённых качеств людей мне дал Робин Бобин, назвав неоднократно субъектов Ордена Зодиака лохами.
Ну и пусть себе вырожают свою веру скромно и благородно, в молельне, а не крича аллилуйя и дёргаясь в экстазических конвульсиях. Меня сии сцены особо умиляют.
Нет, они не лохи, их просто завели не туда. Так было всегда, человечество ищет более логичные и адаптированные к современности толкования. Вот эти Кеннеты Коупленды им их и подсовывают, добиваясь материальной и ментальной поддержки.
тут можно не согласиться
согласно Ведам:
Продолжительность существования материальной вселенной ограничена. Она существует в течение одной жизни Брахмы и измеряется в повторяющихся циклах калп. Калпа - это день Брахмы, а один день Брахмы состоит из тысячи периодов в четыре йуги: Сатйа, Трета, Двапара и Кали. Они длятся соответственно 1.728.000, 1.296.000, 864.000 и 432.000 лет. Данный цикл из четырёх йуг называется дивйа-йугой, длительность которого составляет 4.320.000 лет. Тысяча дивйа-йуг составляет один день Брахмы. Столько же длится его ночь. В месяце Брахмы тридцать таких дней. Его год (также как и наш) состоит из двенадцати месяцев. Брахма живёт сто таких лет и затем умирает. Эти сто “лет” по земному исчислению соответствуют 311 триллионам 40 миллиардам лет. На санскрите этот период времени называется викалпой.
Учоные даже возраст египетских пирамид не могут определить, а Вы о каких-то там метрах Луной пыли за миллиарды лет толкуете, к тому же, в неземных условиях...
С пирамидами как раз все ясно, а Луна действительно не лучший объект для изучения... Я не зря упомянул уголь, его залежи могут находиться на глубине 6 км, т.е. сначала должен был накопиться приличный слой растительных остатков, раз в 10 больше толщины пласта угля, а потом еще километры пород сверху. За 10 тыс. лет?
В принципе, возраст Земли не может быть точно установлен. Будь-то 6 000 лет или 4.6 млрд. лет (а также все, что между ними) – обе эти теории обоснованы лишь на догадках. Люди, придерживающиеся версии про 4.6 млрд. лет, верят в надежность радиометрического метода и в невозможность ничего такого, что смогло бы воспрепятствовать естественному распаду радиоизотопов.
Придерживающиеся версии про 6.000 лет верят в правдивость Библии, и в то, что есть другие факторы, объясняющие «обозримый» возраст земли (который мы с легкостью можем отследить), такие как всемирный потоп или создание Господом вселенной, которая «кажется» существующей очень долгое время.
Для примера можно взять Адама и Еву, которых Бог создал уже взрослыми и полноценными людьми. Если бы врачу пришлось протестировать их в день их сотворения, он бы наверняка предположил, что им, скажем, 20 лет отроду, хотя им не было и дня.
Как бы там ни было, всегда найдутся причины верить в Божье Слово превыше атеистических речей современных ученых с эволюционистским мировоззрением.
А так же найдутся причины верить в научное обоснование возраста земли (как говорят верующие - атеистическое), и спорить тут так же бесполезно, как и доказывать что было раньше, курица или яйцо. У каждой теории есть свои приверженцы.
Первый "день" творения:"и сказал Бог: да будет свет. И стал свет..."
Свет по своей природе не зависит от солнца (огонь, электричество). Это следствие колебаний эфира, которое в наши дни производится солнцем, но возможно и в результате иных причин. Так что первобытный свет мог явиться раньше солнца, как, к примеру, северное сияние – результат соединения двух противоположных электрических течений. Очевидно, что этот источник первобытного света достигал своего апогея, а затем спадал, что дало возможность говорить о том, что «... и был вечер, и было утро: день один» до возникновения солнца.
Мы уже знаем, что первичная основа материи – энергия, а первичный вид энергии – световая энергия. Так что всё начиналось со света.
Что же касается протяженности этого "дня первого", то пост №111
Шалом увраха!
Свет на самом деле - это электромагнитная волна (если учитывать волновую теорию света) которая излучается источником. Нет источника, нет и света. Если брать за основу корпускулярную теорию - то свет это поток фотонов, который тоже излучается источником.Первый "день" творения:"и сказал Бог: да будет свет. И стал свет..."
Свет по своей природе не зависит от солнца (огонь, электричество). Это следствие колебаний эфира, которое в наши дни производится солнцем, но возможно и в результате иных причин. Так что первобытный свет мог явиться раньше солнца, как, к примеру, северное сияние – результат соединения двух противоположных электрических течений. Очевидно, что этот источник первобытного света достигал своего апогея, а затем спадал, что дало возможность говорить о том, что «... и был вечер, и было утро: день один» до возникновения солнца.
Мы уже знаем, что первичная основа материи – энергия, а первичный вид энергии – световая энергия. Так что всё начиналось со света.
Что же касается протяженности этого "дня первого", то пост №111
это вообще полный бред, так как даже из школьного курса физики известно что свет - вторичная энергия, и никак не может претендовать на первичную основу материи.первичный вид энергии – световая энергия
Если брать за основу возникновения вселенной Торию Большого Взрыва и рассмотреть это с точки зрения религии, то первопричиной должен был быть какой-то мощный всплеск энергии (возмущение физического вакуума). По библии - это было "слово", а под ним уже можно подразумевать всевозможные процессы, которые послужили первопричиной.
С современной точки зрения частицы материи - это квантованные волновые образования, возбужденные состояния квантового поля...
«... элементарные частицы материи по своей природе представляют собой не что иное, как сгущения электромагнитного поля, ...» (А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т.1. С.689.)
«С квантовой точки зрения элементарные возбуждения электромагнитного поля обладают всеми свойствами частиц.»
(Курс физики. А.А.Детлаф, Б.М.Яворский. 2000. С.646.)
«... свет есть частный случай электромагнитных волн. От всех остальных электромагнитных волн свет отличается только количественно - длиной волны.»Общий курс физики. Электричество. Д.В.Сивухин. 1996. Т.3. Ч.2. С.18.
"северное сияние – результат соединения двух противоположных электрических течений...." - это не источник?Нет источника, нет и света
Последний раз редактировалось Богдан Раин; 07.05.2009 в 14:41.
Шалом увраха!
Я так понимаю, что указанным сайтом исчерпывается весь перечень тех христианских и иудейских религиозных порталов, с которыми вы знакомы и которыми вы недовольны???
Вы бы меня еще на этот сайт отправили
http://www.vissarion.ru/
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки