Тема: 
в каком сегменте?Сообщение от balanced
| ||
в каком сегменте?
не не не, не в ротердам через попенгаген а наоборот, цены падали, а щас приседают, ну оно и понятно терь кожен пурец шо хотелку на продать не удовлетворил пытается на сдать удовлетворить. В крыму уже поняли шо песок на юбк не настолько лучче чем в болгарии....
Ага а если в гондурасской лепире посчитать так ваще в королях можно оказаться
Друзья снимают 2к дом на чубаевке в хорошем месте.
Недавно говорили о снижении цены, договорились платить 400$ в месяц
Ремонт там совдеповского уровня, бытовой техники нет.
Но есть гараж для авто, палисадник с цветами, хороший ухоженный двор.
"давно" - это по за очень короткий промежуток времени, согласитесь. Это же не Форекс в конце концов.
В гривнах основной обвал впереди.
Позвонил, это техэтаж, высоту потолков подтвердили в 3 метра. Лифт туда не ходит, надо переводить в жилой фонд.
Думаю, можно адрески узнать из разделов "сдам/продам", там часто пишут, живет кто в предлагаемом месте или нет.
А по памяти - знаю, есть пустующие частные дома в царском селе, или, к примеру, был закрытый дворик на молдаванке с пожизненной табличкой "аренда", сейчас не знаю но уверен что ситуация врядли изменилась, или, к примеру, тот же наполовину пустующий "цветок" с надписями "сдам/продам", да и вообще, сейчас "аренда-сдам-продам" почти на любом углу висит и в окнах красками нарисовано.
речь шла о пустующем жилье, бесхозном. А вы приводите в пример сдающиеся квартиры или же молдаванский дворик с упавшим домом
ну вот и молоца
одним легким движениенм руки супер предложение перешло в полный аЦтой
А еще, чтобы увидеть пустующие дома можно пешком по центру города погулять. Если будете обращать внимание, то удивитесь количеству явно нежилых квартир. А еще больше удивитесь тому, что они, будучи предметом спекуляций (или, возможно, просто будучи невостребованными конечным потребителем), не были жилыми еще годов с 90-х.
Ну почему сразу отстой?Ведь потолки 3м.Может быть кому то подойдёт.Сейчас за эти деньги можно купить только "убитый" хрущ.А тут трёха в новострое.Если бы я например выбирал,между однухой хрущём под ремонт или техэтажём,я бы однозначно выбрал бы теху.ну вот и молоца
одним легким движениенм руки супер предложение перешло в полный аЦтой
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
по всем предложениям
Ну это наверное потому что никогда не видели техэтажа...тут как то фото уже кто то приводил...мечта поэта...но не здравомыслящего человека...
А разве сдающуюся, но не сданную квартиру, в которой никто не проживает, нельзя считать пустующим жильем?
По поводу заселенности многих домов (в основном новых) можно сложить впечатление, если сравнить относительное количество светящихся окон в вечернее время с количеством таковых в заселенных домах. Глядя, например, на "Семь самураев", создется впечатление, что эти дома заселены в лучшем случае наполовину. Я так понял как раз имелось ввиду не нераспроданное жилье, а жилье, в котором никто не проживает (хоть и имеющее владельца).
Я зато видел хрущевки.Ну это наверное потому что никогда не видели техэтажа
Жилье, срок эксплуатации которого подходит к концу.
та перестаньте! Ненамного хуже, чем в обычном новострое , состояние от строителей. А учитывая серьёзно пониженную стоимость, вполне адекватное деньгам предложениеНу это наверное потому что никогда не видели техэтажа
А нас все эти годы пичкали мантрами о дефиците жилья.
А на поверку оказывается - что выбор немалый и пустующего жилья уйма.
Однозначно. Многие заселившиеся сейчас (пару лет назад), дай Бог им всем здоровья, застанут полное или частичное разрушение своих хрущоб.
И это объективная реальность. Трубы, крыши уже не раз латали. И будут латать, пока будет к чему латку «присобачить».
Скажу более. 25-30 лет расчетный срок хрущевок. Предполагалось, что за это время коммунизм победит, и жилья будет немерено. Однако победил капитализм и покупать хрущевку—это надо себя очень уговорить на пару лет, а потом как можно скорее продавать. А по поводу хрущевка&техэтаж, я бы очень внимательно изучил техэтаж. При высоте 3м есть шанс что-то вымутить, близкое к жилому.«хрущевки» были рассчитаны максимум на 50 лет – то есть сейчас они уже отслужили свой срок и подлежат немедленному сносу. А ведь некоторые из них уже разрушаются и обваливаются на головы жильцам! Для сравнения: срок службы «сталинок» составляет 125-150 лет, и они могут пережить даже некоторые современные здания.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Речь идет о соотношении аренды к реальной цене сделок, а не к желаемой. Понятно и так, что те, кто на пике цен заходили - имеют попадос. Так что 5-6% годовых никак не получаются. Поделитесь, как Вы эту цифру получили?
Ваши права
Социальные закладки