И всё-таки народ вы непробиваемый. Попробую еще раз объяснить ситуацию с этим делом. Больше объяснять не буду.
Значит раньше было Советское образование, сейчас
образование - это рынок услуг. Если вы поймете и примите этот тезис, то всё остальное вам представится в ином свете и многие процессы и вещи, которые раньше были непонятны станут ясными.
Это понимают и это знают руководства универом и чинуши, который сидят в министерстве образования. Вот теперь представьте, что Водный начнет проводит политику качества предоставляемых услуг. Фактически, он будет добиваться выпуска грамотных и знающих студентов. Представили?
Теперь насаживаем этот ВУЗ с его системой на будущих аббитуриентов. Вы прекрасно понимаете, что ВУЗ - система социальная и не стоит вне социума. Поэтому ожидать мы аббитуриаентов будем всё тех же. Тех аббитуриентов, которые выпускает школа. В итоге на тот же ФЭУ прийдут на первый курс тебе не 150 человек, а в лучшем случае человек
40-50, т.к. только этим людям удасться сдать вступительные экзамены без взяток и без помощи со стороны ВУЗа. А выпустятся и дойдут до диплома в лучшем случае человек
10-15 из всей этой братии. В итоге сразу прикидываем как в универе становится
4-5 раз меньше студентов, чем обычно. Сразу видим картину:
-Сокращение факультетов и специальностей.
-Сокращение препод. соства соответственно.
-Сокращение поступлений в бюджет значительное.
-Работать в универе теперь будут только альтруисты.
-Сумасшедший отток денег от универа и следовательно его упадок. Извините, но гос-во не будет поддерживать его за свой счет, ради одного того, что универ выпускает граомтных спецов. Это невыгодно никому, кроме самих спецов.
А куда денется мясо, которое не поступило, а это тысячи людей. Это сотни тысяч долларов, которые они оставят в универе, накормят бюджет, дадут комфортную жизнь преподам. А оно в соответствии с нерушимым законом рыночной конкуренции ломанётся в другие ВУЗы и будет кормить их уже. Фактически, Водный сольет весь кэш в пользу своих конкурентов. Кто от этого выиграет? Выиграют другие ВУЗы, а кто еще?
Да больше никто. А потому что если человек хочет учиться, тот он будет учится в этом Водном при любой его политике; с балбесами или без них. Качество начитки - в Водном нормальное.
И ув. тов. Искандер, примите за факт, что процент грамотных студентов, выпускаемых ВУЗом при любой системе будет примерно одинаков. А вы боритесь просто с толпой, с системой. Начинать надо с того, как воспитывают детей в детсаде, как воспитывают их родители, потом как их воспитывают в школе, потом посмотреть что они делают на досуге. А уже в конце самом смотреть на ВУЗы. Тупая молодеж - это проблема, которая имеет системные корни, а не отдельно взятую локальную область. В боритесь с невидимым врагом и не понимаете к сожалени этого.
Вы уж поймите, что эта борьба за умного студента никому, кроме вас не нужна никому. Она не нужна, ни студентам, ни препод. составу, ни деканам, ни гос-ву тоже. А всё потому, что -
рынок. Каждый займет свою нишу соотвественно. Каждому по способностям. Мы не сможем жить с одними высококкласными экономистами без дворников, плотников и слесарей и наоборот.
Это стало ясно грамотным людям, которые понимают эту ситуацию с верху и глобально, а вот вам почему-то и старой гвардии этого до сих пор не ясно. Может не понимаете в силу того, что не связаны с продажами, экономикой, глобализацией и не имеет представление о том, что происходит в мире, В МАКРО И МИКРОЭКОНОМИКЕ, вы тогда можете подняться на 5 этаж, там много умных преподавателей и они вам объяснят что к чему. Из грамотных там есть акад. Постан Йосиф Яковлевич, акад. Холоденко А. В. и много других хороших спецов своего дела. Может они это объяснять и не будут, может у них и другие несколько точки зрения на эту проблематику, но поговорить есть о чем и, может, станете более лояльнее относится к студентам и людям и не будете так говорить тут и в коридорах взгядом дерзить не будете, я уже не говорю о ношении огнестрела. Поэтому ненадо так быть радикально настроеным против студенчества

Социальные закладки