Атеизм

[EHO]

О, так может вы сейчас окончательно поставите точку в вопросе Эвтаназии?
А то, сейчас, вроде бы, мир разделился во мнениях: одни страны запретили медицинскую эвтаназию, а другие нет.

Это очень обширный и многоуровневый вопрос, но я вспомнила про классику жанра. Мы очень бурно обсуждали на психиатрии,; действитель но ли, что человек, покончивший жизнь самоубийством - с псих.отклонениями?... действительно, что порядка 80% суицида - это шантаж близких, но просто "не повезло"? Про антураж вспоминали... Ведь достаточно просто ручки двери и вены нужно резать не поперек...
Наш учитель слушала-слушала, а потом вспомнила про случай, когда довольно таки технически продвинутый чувак построил электрическую сеть через розетку и будильник: один провод подсоединил к зубу, другой к пальцу на противоположенной стороны тела... Затем завел будильник и спокойно заснул.
Вопрос: нормален ли был этот человек?
Мы так и не узнали ответ.

[Гимли]

Гимли! Ты решил фантазию включить? Запомни,верующие люди по разного рода заведениям,где льется спиртное и сидят полуобнаженные девицы-не ходят.Поэтому встреча с зеркальными полами тоже невозможна
Конечно придумается.Меньше фантазировать надо

А помните христианский случай с первыми людьми и райским садом? Там бог строго запретил кушать яблоки, а люди взяли и съели. Так и здесь: говоришь людям не смотри на это, а люди всё равно будут смотреть.
В общем, бесполезная это затея, запрещать.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 20:53 ----------

чувак построил электрическую сеть через розетку и будильник: один провод подсоединил к зубу, другой к пальцу на противоположенной стороны тела... Затем завел будильник и спокойно заснул.
Вопрос: нормален ли был этот человек?

Ну а что делать, если сон, как у дуба и от простого звонка будильника не просыпаешься? А на работе штрафы за опоздания.

[MACHIG]

Хочется всё таки вспомнить, тут как то пользователь voland говорил, и это действительно немного похоже на правду, он говорил, что буддизм, это такой изящный способ самоубийства.
Потому что отказываешься от материального, отказываешься от собственной личности и т.д.

..та не, я не самоубийца)))), я очень жизнь люблю, хоть и буддистка))))
вот смотрите - христианский исихазм тоже предполагает отказ от материального в угоду постижения бога, и обычно это происходит в монастырских рамках в буддизме тож такое есть, но в чем фишка буддизма - Будда прожил очень долгую жизнь, более 80-ти лет, и за это время дал очень много методов (тысячи, и это не шутка) достижения просветления, опираясь на то как функционирует человеческое сознание.. одни из очень глубоких методов говорят, что применяя оные не обязательно отказываться от всего мирского, достаточно отсечь корень того, что привязывает к материи да и вообще ко всему - "отсечь" эго, как причину всех наших страданий, и тогда ты сможешь владеть всем, будучи свободным от всего.. буддизм вовсе не против богатства, и всех мирских радостей, он против привязанности и зависимости от них.. нашему эго, присущ хватательно-отвергательный рефлекс )) из которого происходит всё наше деление на плохо-хорошо, он то и мешает нам видеть явления такими какие они есть на самом деле, вынуждая нас оценивать, и реагировать в соответствии с субъективной оценкой, потакая собственному эго, то есть иллюзии, тем самым раскручивая колесо сансары.. научится видеть этот рефлекс/реакцию возможно лишь в состоянии осознанности, поэтому и говорят, что осознанность - единственная реальность))

[Ull9]

..таки да, вседозволенность))), но в состоянии любви или состоянии бога, вся вседозволенность пронизана состраданием и мудростью, там нечего ограничивать, там всё во благо, этож не эго с его прихотями, это состояние бога)))

а вот теперь вы говорите о состоянии любви и состоянии бога.
(что такое состояние бога я не учил, но допускаю это термин эквивалентен обожению)

это уже новое. до этого вы говорили в другом контексте..

[MACHIG]

а вот теперь вы говорите о состоянии любви и состоянии бога.
(что такое состояние бога я не учил, но допускаю это термин эквивалентен обожению)

это уже новое. до этого вы говорили в другом контексте..

..та нет)) в том же))) просто может не совсем толково изъяснилась)))

[Ull9]

та не, я не самоубийца)))), я очень жизнь люблю, хоть и буддистка))))

теперь ясно.
боюсь мы друг друга никогда не поймем.

[EHO]

теперь ясно.
боюсь мы друг друга никогда не поймем.

Прикольно.. буддистка православного понимает, а он сразу же антогонирует.) Есть смысл задуматься.)

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 21:14 ----------

Ну а что делать, если сон, как у дуба и от простого звонка будильника не просыпаешься? А на работе штрафы за опоздания.

А вот теперь, на уровне Вашего сознания, вопрос об эвтаназии отпадает сам собой.)

[Ull9]

не думаю что меня понимают,
во всяком случае даже базиса - одинакового категорийного аппарата - нет.
какое уж тут понимание?

пример в тему
что такое "состояниe бога" я не понимаю.

[EHO]

не думаю что меня понимают,
во всяком случае даже базиса - одинакового категорийного аппарата - нет.
какое уж тут понимание?

Ну, хорошо.) Если Вы не можете высказать, это же совсем не значит, что Вас не пытались услышать? Так?
Мачиг изначально сказала, что все практики (религии) пересекаются, добавляют и повторяют друг друга.. Но нет, Ваша вера - самая правильная? Отсутствие толерантности отталкивает от православия.

[Ull9]

Ну, хорошо.) Если Вы не можете высказать, это же совсем не значит, что Вас не пытались услышать? Так?

так

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 18:27 ----------

Отсутствие толерантности отталкивает от православия.

толерантность?
это как понимать этот термин.
я допускаю что есть другие религии. и мне никак они жить не мешают. я не собираюсь никому ничего запрещать.
ну разве что если это не выходит за рамки ук.

но вы же предлагаете мне под толерантностью. признать а-ля ловлена, что все ручейки текут из одного источника. (c)
что христианство это типа повтор уже существующего, те же яйца только в профиль. и типа ничего принципиально нового. ну разве что форма.
только тут уже не толерантность. не?
тут нечто другое. дело не в гордыне. я просто не могу встать в строй между буддистом и муслимом. потому что это принципиально НЕВЕРНО.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 18:35 ----------

Мачиг изначально сказала, что все практики (религии) пересекаются, добавляют и повторяют друг друга

а раз Мачиг сказала это что?
я имею право не согласится надеюсь.
и кстати как человек толерантный я вовсе не собираюсь Мачиг запретить иметь свое мнение.
или?

[EHO]

так

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 18:27 ----------


толерантность?
это как понимать этот термин.
я допускаю что есть другие религии. и мне никак они жить не мешают. я не собираюсь никому ничего запрещать.
ну разве что если это не выходит за рамки ук.

но вы же предлагаете мне под толерантностью. признать а-ля ловлена, что все ручейки текут из одного источника. (c)
что христианство это типа повтор уже существующего, те же яйца только в профиль. и типа ничего принципиально нового. ну разве что форма.
только тут уже не толерантность. не?
тут нечто другое. дело не в гордыне. я просто не могу встать в строй между буддистом и муслимом. потому что это принципиально НЕВЕРНО.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 18:35 ----------


а раз Мачиг сказала это что?
я имею право не согласится надеюсь.
и кстати как человек толерантный я вовсе не собираюсь Мачиг запретить иметь свое мнение.
или?

В том то все и дело..
Вот если я встану в Вашу позицию, то то что я увидела в кулуарах Православия должно меня настроить против. Вроде нет, все равно нахожу в этом здравое зерно.. Но, если я что-то не понимаю, то это не потому что это глупость, а потому что я не доросла до этого...
Про "источник, который ничего не оставляет для себя" - это ж классика! Как Вы, человек просвещенный ничего не знаете про это?))

И для понимания этого не нужно вставать между буддистом и муслимом... Все сходится и начинается именно в источнике. Для нас всех - это Бог.

без "или")))))))))))

п.с. А что случилось, Юлл? Почему хандра какая-то?

[Forrest Gump]

не думаю что меня понимают,
во всяком случае даже базиса - одинакового категорийного аппарата - нет.
какое уж тут понимание?

Как же тебя не понять? Все же были на твоем месте. Ты как второклассник, который меряется знаниями со студентами. Выучил таблицу умножения и убеждаешь окружающих, что дальше математику можно не учить. А взрослые весело смеются, слушая твои рассуждения.

пример в тему
что такое "состояниe бога" я не понимаю.

Не загружай ум. Разве ты в первом классе школы понимал что такое дифференциальное уравнение? Придет твое мгновение, тогда "поймешь".

[MACHIG]

теперь ясно.
боюсь мы друг друга никогда не поймем.

..знаете Ull9, мы (вообще все люди) настолько всё субъективно воспринимаем, что взаимопонимание даже в рамках одной и той же религии/учения не то что бы редкость, а большущая редкость))), так что что уж говорить про взаимодействие буддиста и христианина?)))

п.с. кстати от Вас я таки много интересностей почерпнула о христианстве

[Ull9]

А что случилось, Юлл? Почему хандра какая-то?

разве?
та не, бывало и получше, но жаловатся грех..

Вот если я встану в Вашу позицию, то то что я увидела в кулуарах Православия должно меня настроить против

обьяснение простое, то что вы видели - не православие.

Вроде нет, все равно нахожу в этом здравое зерно..

так не останавливайтесь.

Про "источник, который ничего не оставляет для себя" - это ж классика!

честно не слышал..

Все сходится и начинается именно в источнике.

да не сходится в источнике! путь узкий и врата узки. нет никаких "множественных" путей и черного хода. нет.
путь один. без альтернатив. увы и к радости.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 19:35 ----------

..знаете Ull9, мы (вообще все люди) настолько всё субъективно воспринимаем, что взаимопонимание даже в рамках одной и той же религии/учения не то что бы редкость, а большущая редкость))), так что что уж говорить про взаимодействие буддиста и христианина?)))

п.с. кстати от Вас я таки много интересностей почерпнула о христианстве

в этом и прелесть человеческого общения. я тоже многое узнаю. и из форума и из книг.

[Forrest Gump]

но вы же предлагаете мне под толерантностью. признать а-ля ловлена, что все ручейки текут из одного источника. (c)

лучше прими это как концепцию, которая тебе может помочь.

что христианство это типа повтор уже существующего, те же яйца только в профиль. и типа ничего принципиально нового. ну разве что форма.

Когда придет твое время и ты увидишь, что в библии, бхагавад-гите, коране и даже в сказках Пушкина говорится об одном и том же, ты будешь долго смеяться над своей тупостью.

тут нечто другое. дело не в гордыне. я просто не могу встать в строй между буддистом и муслимом. потому что это принципиально НЕВЕРНО.

это она - тупость, верхом на гордыне.

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

[islam2]

А помните христианский случай с первыми людьми и райским садом?

А как же

Там бог строго запретил кушать яблоки, а люди взяли и съели. Так и здесь: говоришь людям не смотри на это, а люди всё равно будут смотреть.

А ты не догадываешься почему так происходит? Все это из-за того,что нет в людях Богобоязненности.Нет истинной веры в Бога,чтобы следовать ЕГО руководству и правилам жизни.А ведь Господь от нас требует совсем немного и за это обещает вечный Рай.Но основная масса людей все это предает забвению.

В общем, бесполезная это затея, запрещать.

Бесполезная затея для тупых.А разумный человек всегда сделает правильный вывод.Во всяком случае призадумается хотя бы.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 22:59 ----------

Когда придет твое время и ты увидишь, что в библии, бхагавад-гите, коране и даже в сказках Пушкина говорится об одном и том же, ты будешь долго смеяться над своей тупостью.

"А те, которые незаслуженно поносят верующих мужчин и верующих женщин, взваливают на себя бремя клеветы и явного греха" (Коран 33:58).

[EHO]

лучше прими это как концепцию, которая тебе может помочь.
Когда придет твое время и ты увидишь, что в библии, бхагавад-гите, коране и даже в сказках Пушкина говорится об одном и том же, ты будешь долго смеяться над своей тупостью.

это она - тупость, верхом на гордыне.

Shit happens. (с)

[барабанщик]

А как жеА ты не догадываешься почему так происходит? Все это из-за того,что нет в людях Богобоязненности.Нет истинной веры в Бога,чтобы следовать ЕГО руководству и правилам жизни.А ведь Господь от нас требует совсем немного и за это обещает вечный Рай.Но основная масса людей все это предает забвению.
Бесполезная затея для тупых.А разумный человек всегда сделает правильный вывод.Во всяком случае призадумается хотя бы.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 22:59 ----------

"А те, которые незаслуженно поносят верующих мужчин и верующих женщин, взваливают на себя бремя клеветы и явного греха" (Коран 33:58).

Разумный человек ( а человек, не бывает не разумным) не может быть верующим.)

[islam2]

Разумный человек ( а человек, не бывает не разумным) не может быть верующим.)

Все сказал? Тебе уже аплодируют твои друзья атеисты

[барабанщик]

Все сказал? Тебе уже аплодируют твои друзья атеисты

А тебе важно...чтоб аплодировали. Закомплексованный ты мужичок....))) А почему атеисты ( в твоём исполнении))), мои друзья?