СПД (физлицо) (*)

[Ssb]

Как открыть СПД (физлицо)? Что для этого нужно? Куда бежать? Сколько занимает времени? Кто в каком районе открывал? ВСЕМ СПАСИБО

Персональный кабинет плательщика налогов.
(требуется ключ с цифровой подписью).


РЕКВИЗИТЫ г.Одесса

ЕСВ по ФОП за себя
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA798999980000355669204021532
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного внеску за грудень 2020р. ;;;

ЕДИНЫЙ НАЛОГ по ФОП за себя
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/18050400
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA198999980314090699000015744
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного податку за січень 2021р.;;;


ЕСВ по ФОП с наемных работников
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA978999980000355659201021532
Назначение платежа *;101;ИНН; ЄСВ з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

НДФЛ по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11010100
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA778999980333139340000015744
Назначение платежа *;101;ИНН; ПДФО з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

Военный сбор по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11011000
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA628999980313030063000015001
Назначение платежа *;101;ИНН;військовий збір з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

================================================== =============
FAQ: СПД (физлицо); Тема: оформление наемных работников у СПД

Бюджетные счета на сайте Миндоходов Одесской области - это и есть те самые счета для уплаты налогов! Реєстр рахунків для сплати єдиного внеску
РАХУНКИ СОЦВНЕСКУ ДЛЯ ФІЗОСІБ-СПД

Формы документов на сайте Миндоходов; Регистрационная служба ГУЮ в Одесской обл.

[Dominion]

ФОП (на едином)-импортеры есть в теме? =))

та Вы пишите

[Atrejdes]

та Вы пишите

А что писать? Хотела узнать как это делается...

[Dominion]

А что писать? Хотела узнать как это делается...

та как обычно, в том то и дело...
шо смущает? Аккредитация на таможне, контракт, инвойс, ГТД и импорт. Просто НДС платите при входе и возможность налогового кредита не возникает. А так: всё как у всех. Ограничений для ЕН не вижу. По конкретной операции надо смотреть более подробно.

[Atrejdes]

та как обычно, в том то и дело...
шо смущает? Аккредитация на таможне, контракт, инвойс, ГТД и импорт. Просто НДС платите при входе и возможность налогового кредита не возникает. А так: всё как у всех. Ограничений для ЕН не вижу. По конкретной операции надо смотреть более подробно.

Обязательно пользоваться услугами брокеров? Или можно самим везти?

[ATTORNEY AT LAW]

Обязательно пользоваться услугами брокеров? Или можно самим везти?

Можно самим вести, Но если раньше не занимались импортом то можете наделать ошибок по кодам классификации и Вас могут нагрузить.
ИМХО Сработайте раз с брокерами а потом по накатанной пройдете, тем более сейчас электронное декларирование и каждый день все меняется...

[Atrejdes]

Спасибо. =) А не подскажете во что приблизительно может обойтись - сколько % от стоимости поставки получатся все расходы?

[Dominion]

Обязательно пользоваться услугами брокеров? Или можно самим везти?

Оййй.... Найти хорошего брокера - сложнее, наверное, чем хорошую жену... Но, лучше несколько поставок с брокером - пока не освоитесь. В таможне, к сожалению, есть доля ручного режима в операциях

Спасибо. =) А не подскажете во что приблизительно может обойтись - сколько % от стоимости поставки получатся все расходы?

Не предскажу. Познакомьтесь со спецами - они сориентируют по стоимости, там и посчитаете. Главное - не соглашайтесь изменять наименование реального товара и мухлевать. Проверяйте, чтобы в ГТД было правильно указано количество и номенклатура. Сразу не заметите - потом не захотят менять.

[Atrejdes]

А потом еще всякая сертификация нужна, да?

А может быть частный предприниматель сам себе брокером? Или не себе, а родственнику? =))

[ATTORNEY AT LAW]

Спасибо. =) А не подскажете во что приблизительно может обойтись - сколько % от стоимости поставки получатся все расходы?

Стоимость брокерских услуг собственно подготовка отд - сейчас может подваться в эл. Виде не очень дорогая. Услуги могут удорожить специфика и экзотика товара, номенклатура. И вилка в тарифах. Поэтому указание неправильной номенклатуры товара при отгрузке может привести к проблемам или невозможности его растаможки в последующем. Кстати нормально если с брокером оговорить все детали и пакет документов до того как груз будет отправлен. Хотя и тут 100% гарантии нет что законодательство не поменяется пока груз будет идти на Украину.

А потом еще всякая сертификация нужна, да?

А может быть частный предприниматель сам себе брокером? Или не себе, с родственнику? =))

сертификация нужна конечно но тоже не на весь товар. Частный предприниматель может сам себе растаможить товар. Для этого он должен быть аккредитован на таможне. Для оказания брокерских услуг должна быть лицензия

[Dominion]

А потом еще всякая сертификация нужна, да?

А может быть частный предприниматель сам себе брокером? Или не себе, а родственнику? =))

Себе - может. Родственнику - через трудовые правоотношения или оказание услуг, которое сертифицируется.

[Dominion]

Други, хочу обсудить один простой вопрос. Сперва с чисто законной (теоретической) точки зрения, потом с имплементацией на практику.
Сразу оговорюсь: речь ведём о ФОП без кассового аппарата, не плательщике НДС, на ЕН, который торгует товаром широкого вжитку, не требующим обязательной сертификации. Хотя, даже, если товар требует сертификацию - иметь сертификат производителя можно и без приходных документов. Не обязательно иметь сертификат на каждую партию с подтверждением этой партии приходными документами.

Итак: "почему" ФОП на ЕН без НДС обязан иметь приходные документы на товар, который такой ФОП продаёт?
Повторюсь: сначала предлагаю обсудить сторону теоретическую.

Итак:
1. Для ФОПов как и для граждан действует позитивное правило - мы имеем право вести свою деятельность свободно, если она не противоречит законодательству.

Еще бы к аргументации п.1 добавила ч.1 ст.19 КУ: "Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством".

2. Мне неизвестно законодательство, которое требовало бы иметь приходные документы на товар для ФОП, с учётом упрощённого ведения учёта (учитываются доходы). В законе про РРО была штрафная санкция за торговлю неоприходованным товаром, но, мы рассматриваем случай когда ФОП без кассового аппарата, и во-вторых пусть кто-то мне без фантазий расскажет что называется приходованием для ФОПа.
3. Имущество ФОП и человека как гражданина - неразделимо. Не вижу никакого законодательного запрета для ФОПа продавать имущество гражданина. Нет никакого обязательства для гражданина требовать расходную накладную от продавца на базаре. Соответственно, может произойти ситуация, при которой ФОП захочет продать свою собственность, купленную им как гражданином, без соотв. документов. Кто ему запретит?

Об популярном аргументе о происхождении товара, который применяют проверяльщики. Он бывает двух типов "откуда я знаю, что вы преобрели товар правомерно?", "откуда я знаю, что вы торгуете не ворованным товаром"?
- ГКУ в Ст. 204 устанавливает призумцію правомірності правочину - приобретение должно считаться добросовестным, пока не доказано иное. "Подозрения", обоснованные они или нет, проверяльщик может засунуть себе в дупу.
- Аналогичная ситуация со вторым аргументом, который любят парить ГСБЭП, при наезде не мелких торговцев разговоры о "возможно краденом товаре" - это подозрение в совершении преступления, которое не имеет законного права появляться "из воздуха", но должно иметь базу - УПКУ - Ст.17 так же декларирует призумцію невинуватості.

Таким образом, не вижу законных оснований требовать от ФОП на ЕН "приходных документов" на реализуемый товар или "оприходования" такого товара. Какие будут мнения?

[ВАШЕ ПРАВО]

Соглашусь. Еще бы к аргументации п.1 добавила ч.1 ст.19 КУ: "Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством".

Насчет имущества ФОПа и гражданина немного не поняла. Естественно, имущество ( а вернее - "лицо" ) неразделимо, но при систематической продаже имущества гражданин должен зарегистрироваться ФОПом и осуществлять свою деятельность в рамках предпринимательской. А главный вопрос - "нужны ли приходные документы в рамках предпринимательской деятельности", как я понимаю)))

[Vol De Mar]

3. Имущество ФОП и человека как гражданина - неразделимо. Не вижу никакого законодательного запрета для ФОПа продавать имущество гражданина. Нет никакого обязательства для гражданина требовать расходную накладную от продавца на базаре. Соответственно, может произойти ситуация, при которой ФОП захочет продать свою собственность, купленную им как гражданином, без соотв. документов. Кто ему запретит?

запретить то никто не может, но 15% подоходный оплатить должен?
доход есть

[Dominion]

Насчет имущества ФОПа и гражданина немного не поняла. Естественно, имущество ( а вернее - "лицо" ) неразделимо, но при систематической продаже имущества гражданин должен зарегистрироваться ФОПом и осуществлять свою деятельность в рамках предпринимательской. А главный вопрос - "нужны ли приходные документы в рамках предпринимательской деятельности", как я понимаю)))

"Предпринимательская деятельность - это систематическая, на свой страх и риск деятельность, направленная на получение прибыли" - не помню откуда, но определение прочно в мозгах. По-этому полностью согласен, как только гражданин начинает "систематически" (т.е. более двух раз )продавать товары, работы или услуги - это предпринимательская деятельность и он должен зарегистрироваться.
Но, в моём посте о другом: после того, как физлицо зарегистрировался как ФОП - его имущество как физлица и его имущество как ФОП - никак не разделены. Это у компании есть баланс, приход, бухучёт, майно підприємства. А у ФОПа есть всё его имущества, которым он и несёт ответственность, к стати. Если ФОП имеет в хозяйстве какую-то вещь, купленную им как гражданином Украины на базаре у неустановленного лица разве не имеет он права, будучи ФОПом продать такую вещь от своего имени как ФОП - это ж предпринимательство в конце концов.

Главный вопрос - полностью соответствует заявленной теме - разобраться, с точки зрения законодательства, в необходимости для ФОП документального подтверждения приобретения продаваемых товаров. Все понимают, что требование такое есть, но хочется досконально и комплексно разобраться "законно" ли такое требование с учётом норм разных разделов законодательства.

[Dominion]

3. Имущество ФОП и человека как гражданина - неразделимо. Не вижу никакого законодательного запрета для ФОПа продавать имущество гражданина. Нет никакого обязательства для гражданина требовать расходную накладную от продавца на базаре. Соответственно, может произойти ситуация, при которой ФОП захочет продать свою собственность, купленную им как гражданином, без соотв. документов. Кто ему запретит?

запретить то никто не может, но 15% подоходный оплатить должен?
доход есть

Если человек продаёт от ФОП на ЕН о каких 15% идёт речь? Только ЕН платится. Был у меня велик. Продал велик. В книгу записал доход, 5% обложил. Какие 15%? С чего?

[Vol De Mar]

Если человек продаёт от ФОП на ЕН о каких 15% идёт речь? Только ЕН платится. Был у меня велик. Продал велик. В книгу записал доход, 5% обложил. Какие 15%? С чего?

а если 2-я группа? откуда 5%?

[Athena]

Dominion, с Вашими аргументами согласна. Ответы, приведенные Вами, удобны и для разговоров и с проверяльщиками, и с ГСБЭП. Давайте обсудим дальнейший "полёт фантазии проверяльщиков". Вернее, как действовать.
1. Их любимый аргумент про начисление НДФЛ: "А вдруг этот товар без документов приобретен у физлица, и наш ФОП как агент должен НДФЛ и 1ДФ" ...
2. Вариант, когда товар широкого вжитку из Вашего примера имеет логотипы, и проверяльщики пришли с доверенными лицами Диор, например, и с ментами, и забирают наш товар без документов об оприходовании.

[Dominion]

а если 2-я группа? откуда 5%?

на 2й - вообще ничего, кроме обычных 2ХХ грн. в месяц.

Dominion, с Вашими аргументами согласна. Ответы, приведенные Вами, удобны и для разговоров и с проверяльщиками, и с ГСБЭП. Давайте обсудим дальнейший "полёт фантазии проверяльщиков". Вернее, как действовать.
1. Их любимый аргумент про начисление НДФЛ: "А вдруг этот товар без документов приобретен у физлица, и наш ФОП как агент должен НДФЛ и 1ДФ" ...
2. Вариант, когда товар широкого вжитку из Вашего примера имеет логотипы, и проверяльщики пришли с доверенными лицами Диор, например, и с ментами, и забирают наш товар без документов об оприходовании.

Ненене, не торопитесь соглашаться. Очень важно всесторонне изучить законодательство и влияние разных норм на вопрос. Выложил его в общее обсуждение, чтобы сообщество поправило если что-то упустил

[Athena]

Ненене, не торопитесь соглашаться. Очень важно всесторонне изучить законодательство и влияние разных норм на вопрос. Выложил его в общее обсуждение, чтобы сообщество поправило если что-то упустил

Ждём мнения от сообщества. Но варианты ответов из Вашего поста, скажем так, обкатаны в реальной жизни и срабатывают. А аргументы и контраргументы из моего продолжения истории надо обсудить. Они являются дополнением, часто всречающимся в реальной жизни.

[Dominion]

Dominion, с Вашими аргументами согласна. Ответы, приведенные Вами, удобны и для разговоров и с проверяльщиками, и с ГСБЭП. Давайте обсудим дальнейший "полёт фантазии проверяльщиков". Вернее, как действовать.
1. Их любимый аргумент про начисление НДФЛ: "А вдруг этот товар без документов приобретен у физлица, и наш ФОП как агент должен НДФЛ и 1ДФ" ...

А вдруг не у физлица? Презумпция правомерности правочина. Более того, товар покупал как физлицо, а не ФОП и налоговым агентом относительно продавца не являлся. Все идут в дупу.

2. Вариант, когда товар широкого вжитку из Вашего примера имеет логотипы, и проверяльщики пришли с доверенными лицами Диор, например, и с ментами, и забирают наш товар без документов об оприходовании.

Без заведенного уголовного дела - никаких "забирают" быть не может. Опять же ссылаясь на презумпцию правомерности правочина зовём адвоката, просим указать открытое уголовное дело, оформить протокол обыска и изъятия если сильно хотят. Никто из контролёров не может по-закону тронуть мой товар, кроме как в ситуации, предусмотренной законом.

Это обсудим позже обязательно. Сначала хотел получить объективную и чёткую позицию с точки зрения именно закона.