Атеизм

[чeл]

А откуда можно узнать о том, что где-то когда-то жили люди не верящие во всякую чепуху?
Верующие воздвигают величественные и прочные храмы, которые могут простоять тысячелетия, наполняют их всякой утварью. А атеисты? Живут себе и все. И потому нет никаких оснований утверждать, что атеистов в древности ТОЧНО не было.

Вы хотите сказать, что для истории человечества, атеисты никчемные люди...ничего не могут оставить, чтоб потомки восхищались подобным наследием? Возможно...но я, человек добрый и понимаю что так всё могло и быть, с учётом эволюции....поэтому я приму какую нибудь репродукцию наскального изображения, где будет из него понятно что бога нет, пусть это будет фраза "бога нет!" или изображение бога обведённого кругом и перечёркнутое...я, готов принять это как аргумент. Мне просто не хочется думать, что общественное сознание атеистов, даже до этого не додумалось.

[Тихон Петрович]

Вы хотите сказать, что для истории человечества, атеисты никчемные люди...ничего не могут оставить, чтоб потомки восхищались подобным наследием? Возможно...но я, человек добрый и понимаю что так всё могло и быть, с учётом эволюции....поэтому я приму какую нибудь репродукцию наскального изображения, где будет из него понятно что бога нет, пусть это будет фраза "бога нет!" или изображение бога обведённого кругом и перечёркнутое...я, готов принять это как аргумент. Мне просто не хочется думать, что общественное сознание атеистов, даже до этого не додумалось.

Добрый человек, Чел, спасибо тебе))))
Хочешь изображение на котором не изображены боги? Та скока угодно!)))
Любая наскальная живопись от Тассили до пещеры Ласко!
Там изображены сцены охоты, животные, война.
Но нигде не написано: "Нет Бога иного кроме Аллаха" или "Вот вам десять заповедей..."
Покажи мне, что древние люди натурально и безусловно верили в Бога. Смогёшь?

[чeл]

Добрый человек, Чел, спасибо тебе))))
Хочешь изображение на котором не изображены боги? Та скока угодно!)))
Любая наскальная живопись от Тассили до пещеры Ласко!
Там изображены сцены охоты, животные, война.
Но нигде не написано: "Нет Бога иного кроме Аллаха" или "Вот вам десять заповедей..."
Покажи мне, что древние люди натурально и безусловно верили в Бога. Смогёшь?

Вы растерялись..и теперь компенсируете свою растерянность, требованием чтоб я показывал для Вас как люди изображали богов...так их есть у меня, любезно приглашаю в любой храм древности...а теперь, жду Вашего приглашения в места, где истинно верили что бога нет..повторюсь, меня даже устроит перечёркнутый Зевс в круге. Как напоминалка потомкам...что бога нет.

[Тихон Петрович]

Вы растерялись..и теперь компенсируете свою растерянность, требованием чтоб я показывал для Вас как люди изображали богов...так их есть у меня, любезно приглашаю в любой храм древности...а теперь, жду Вашего приглашения в места, где истинно верили что бога нет..повторюсь, меня даже устроит перечёркнутый Зевс в круге. Как напоминалка потомкам...что бога нет.

ЧЕл, ты начинаешь загонять в область тролл-ля-ля.

Кстати, в какой именно храм древности ты меня приглашаешь? Насколько он древний и насколько храм?

[чeл]

ЧЕл, ты начинаешь загонять в область тролл-ля-ля.

Кстати, в какой именно храм древности ты меня приглашаешь? Насколько он древний и насколько храм?

Понял Вас, при наличии отсутствия аргументов в споре, в выбранной Вами позиции, Вам ничего не остаётся, как обвинить меня в тра-ля-ля. Это обычная реакция..хотя бывает и по другому, продолжайте истинно верить, вопросов больше не имею,откланиваюсь.
Будет у Вас достойный материал, зовите, продолжим.
А храм, выбирайте любой..а то потом опять скажите что подстава.

[Тихон Петрович]

А храм, выбирайте любой..а то потом опять скажите что подстава.

Какой именно?)))) Но тока шоб он был именно древним и именно храмом. Или не знаешь таких?)))

[Гимли]

Так вот, по идее, атеисты должны доказывать, что мысль материальная, а верующие, что мысль нематериальная. Потому что, если мысль материальная, то она поддаётся измерению, влиянию и может быть описана физическими законами, а если мысль нематериальная, то, как минимум, она неподвластна физическим законам, а как максимум, нематериальная мысль своим существованием доказывает существование сверхъестественного мира.

[Тихон Петрович]

Так вот, по идее, атеисты должны доказывать, что мысль материальная, а верующие, что мысль нематериальная. Потому что, если мысль материальная, то она поддаётся измерению, влиянию и может быть описана физическими законами, а если мысль нематериальная, то, как минимум, она неподвластна физическим законам, а как максимум, нематериальная мысль своим существованием доказывает существование сверхъестественного мира.

А информация материальна?))))))))

[Гимли]

А информация материальна?))))))))

Никто не знает...

[Тихон Петрович]

Никто не знает...

Я так и думал)))

[Гимли]

Я так и думал)))

Вы тоже не знаете...

[Тихон Петрович]

Вы тоже не знаете...

Я знаю.
Было мне откровение.
И сообщено было, что информация нематериальна но без материального носителя она невозможна)))

[Гимли]

Я знаю.
Было мне откровение.
И сообщено было, что информация нематериальна но без материального носителя она невозможна)))

Как же мы определяем существование нематериальной информации, если без материального носителя она невозможна?

---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 в 17:24 ----------

А информация материальна?))))))))

Бывает разная: и материальная и нематериальная.

[чeл]

[/COLOR]
Бывает разная: и материальная и нематериальная.

Мой друг, Вы вероятно имели ввиду что средства коммуникации бывают разными, одна и та же информация может быть вербальной и невербальной, иными словами не важно, какой водопровод...пластиковый или металлический, особенно когда в кране нет воды.

[Гимли]

Мой друг, Вы вероятно имели ввиду что средства коммуникации бывают разными

Ну и средства коммуникации тоже, соответственно, бывают разные: и материальные, и нематериальные.

[Тихон Петрович]

Ну и средства коммуникации тоже, соответственно, бывают разные: и материальные, и нематериальные.

А к последним что относится?

[Истинная_PRO]

А к последним что относится?

Те,что без мата.

[Гимли]

А к последним что относится?

Я не могу показать. Они же нематериальные.
Но "нематериальный" не равняется "несуществующему".

[Тихон Петрович]

Те,что без мата.

Это замечательное определение))))

---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 в 19:15 ----------

Я не могу показать. Они же нематериальные.
Но "нематериальный" не равняется "несуществующему".

Не можешь показать - не беда.
Просто назови!)))

[Гимли]

Не можешь показать - не беда.
Просто назови!)))

Название я уже давал - нематериальные.