Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[CoolHatsker]

Все еще актуально - буду очень рад советам, в первую очередь по поводу ООО "ТСВ Экспорт-Импорт", возможно ли с помощью исковой давности или каким-либо другим способом заставить их убрать из ГЕРЦа этот долг?

Всем добрый день!
Писал тут, но там пока не отвечают, возможно здесь кто-то сможет помочь...
Подскажите пожалуйста примерный план действий - сегодня обнаружились долги в ГЕРЦе за коммуналку, которым намного больше 3х лет:

Долг за воду - КП ЖКС "Порто-Франковский" (л.с.*******) - 456,37
Отопление+гор.вода(норма) - ООО "ТСВ Экспорт-Импорт" (л.с.*******) 1132,51 - нашли о нем тему
Долг за ЖК услуги - ЖЭО "Центрального р-на" (л.с.********) 280,56 - упоминалось вот здесь

Дело в том, что платили по квитанциям, которые приходят по почте, а в них 2й и 3й из этих долгов не отражаются, зато на сайте ГЕРЦа и в приватбанке - пожалуйста. Еще пока толком ничего не узнали, думаем попытаться каким-то образом воспользоваться или нормой о сроках давности или/и советами уважаемых форумчан. Квитанции об оплате того времени (конец 90х-начало 2000х) найти скорее всего не получится, к сожалению...
С ЖЭО Центрального района уже общались зимой этой очень мило, после того как почти был наложен арест на автомобиль, из-за того, что они "забыли", что взыскали уже долг...

[мыслитель]

Да, но необходимо писать ходатайство, а не заявление

  Показать скрытый текст

вот позиция ВССУ

Высший специализированный суд Украины по рассмотрении гражданских и уголовных дел разослал судам письмо №611-1104/0/4-11 от 08.09.2011 в котором указал:

Головам апеляційних судів
областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя

У зв'язку зі зверненнями громадян та з метою забезпечення правильного й однакового застосування положень частини другої статті 42 ЦПК України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ України повідомляє таке.

Відповідно до частини другої статті 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб'єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

При застосуванні цієї норми права судом слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: 1) ухвали; 2) рішення.

Частиною другою статті 208 ЦПК України визначено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частинами четвертою, п'ятою, шостою статті 209 ЦПК України передбачено, що ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до журналу судового засідання. Ухвали постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення.

Відповідно до частини другої статті 210 ЦПК України ухвала, яка постановляється судом не виходячи до нарадчої кімнати, повинна містити відомості, визначені пунктами 3, 4 частини першої цієї статті, а саме мотивувальну частину із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу та резолютивної частини із зазначенням: висновку суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Таким чином, ураховуючи вищенаведене, у разі заявлення клопотання фізичною особою-довірителем клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд може ухвалою посвідчити таку довіреність.

Так, у разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до журналу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність посвідчується лише для розгляду конкретної справи, тобто не може бутті посвідчено довіреність, яка передбачає не пов'язані з розглядом цієї справи повноваження.

Ухвала про посвідчення такої довіреності оскарженню не підлягає.

Прошу довести даний лист до відома суддів місцевих судів для врахування при здійсненні правосуддя.

Заступник Голови

М.П.Пшонка

С точки зрения логики, норма ГК о представительстве, данное разъяснение является откровенным бредом.
Но оно есть и его можно использовать в корыстных целях - для экономии средств.

По сути мое видение нормы ст. 42 сводится к перечислению мест пребывания (служба, лечение, пребывание по решению суда (где-то (СИЗО, ИК и т.п.)). Но суд решил по своему.

век живи, век учись, дураком помрешь!
впервые слышу! мне кажется что это письмо большого распространения не получило, отказ в заверении доверенности тоже не обжалуешь. попробую как нибудь с Пучковой, потом отпишусь

[OlgaK]

Били сегодня на заседании суда, естественно судья отказалась заверить доверенность.Т.к.шли без доверенности и мне судья сказала вчера, что я не могу говорить без доверенности , подготовила в письменном виде заперечення на заперечення ответчика.Бабуля на русском языке рассказала суду что произошло, суд принял наши заперечення и завтра будет решение суда.Вопросы возникают по ходу дела, но в суде на них ответ не дают!Если ей будет отказано в удовлетворении иска, куда дальше?Я по образованию инженер-технолог, очень сложно с вашими юридическими заморочками,зато украинский попрактиковала )))))Даже дома продолжала розмовляти.

[ВАШЕ ПРАВО]

информационное письмо ВАСУ по доверенностям утратило силу после внесения изменений в ст. 58 КАСУ
по поводу филологии, эксперт борется за свою лицензию

Не могу не согласиться, обидела эксперта зря Хотя смущает меня союз "чи"; подобные конструкции с "або" в ГК есть, а вот такой не попалось. И действительно - "главное" слово "посвідчена", а далее перечень - нотариально либо должностным лицом организации ... либо по месту проживания. Если бы речь шла об отдельных полномочиях суда - "чи" было бы "або" ( ну, и запятая всенепременно, присутствовала бы)

[Elensk]

Все еще актуально - буду очень рад советам, в первую очередь по поводу ООО "ТСВ Экспорт-Импорт", возможно ли с помощью исковой давности или каким-либо другим способом заставить их убрать из ГЕРЦа этот долг?

Нам тоже повесили этот долг в Герце. За воду из дворового крана (как объяснили, раскидали на всех), которым мы никогда не пользуемся. Мы забили, оплачиваем все, кроме этого долга.

[CoolHatsker]

Нам тоже повесили этот долг в Герце. За воду из дворового крана (как объяснили, раскидали на всех), которым мы никогда не пользуемся. Мы забили, оплачиваем все, кроме этого долга.

Мы тоже забьем, не будем платить, просто если продавать квартиру - оно не очень, ну и просто неприятно, что какие-то левые конторы какие-то левые долги выставляют. Еще присутствует вероятность, что им что-то ужалит ни с того, ни с сего, они в суд подадут и надо будет бегать как минимум, в самый неподходящий момент, нервы тратить - с таким уже столкнулись. Сейчас вот есть чуть времени свободного, предпочли бы, пока оно есть, разобраться.

[Duke_Vito]

Мы тоже забьем, не будем платить, просто если продавать квартиру - оно не очень, ну и просто неприятно, что какие-то левые конторы какие-то левые долги выставляют. Еще присутствует вероятность, что им что-то ужалит ни с того, ни с сего, они в суд подадут и надо будет бегать как минимум, в самый неподходящий момент, нервы тратить - с таким уже столкнулись. Сейчас вот есть чуть времени свободного, предпочли бы, пока оно есть, разобраться.

вариантов разобраться немного и они муторные, проще забить. В суд никто подавать не будет, если тсв контора тех хозяев о которых я думаю, то она полумертвая

[CoolHatsker]

вариантов разобраться немного и они муторные, проще забить. В суд никто подавать не будет, если тсв контора тех хозяев о которых я думаю, то она полумертвая

все-таки интересно, какие эти варианты, даже если муторные... я могу ошибаться, но если и правда это полумертвая контора, то никто не может гарантировать, что не объявиться новая, вполне себе живая, опять перекупит долги и подаст в суд... к тому же у нас еще открыт похожий вопрос с живым обычным жск, который тоже выставляет какой-то левый счет за воду, эти-то уж точно могут подать в суд в любой момент, мне кажется

я понимаю, что это может странно для многих - желание не забить просто себе, пока гром не грянет, а что-то попытаться сделать превентивное, но мы уже сталкивались с последствиями такого - потом пришлось бегать, и бегать совсем не мало, но только зимой, в самый лютый мороз и гололед, когда была куча других проблем и дел - и все потому что легкомысленно относились, мол забьем и оно само себе пройдет

[Elensk]

Мы тоже забьем, не будем платить, просто если продавать квартиру - оно не очень, ну и просто неприятно, что какие-то левые конторы какие-то левые долги выставляют. Еще присутствует вероятность, что им что-то ужалит ни с того, ни с сего, они в суд подадут и надо будет бегать как минимум, в самый неподходящий момент, нервы тратить - с таким уже столкнулись. Сейчас вот есть чуть времени свободного, предпочли бы, пока оно есть, разобраться.

Время работает на нас. И срок давности и размер долга, который начинался с 60 долларов, а стал 20.

[CoolHatsker]

Время работает на нас. И срок давности и размер долга, который начинался с 60 долларов, а стал 20.

Ну в том-то и дело, что срок давности прошел уже 2 или 3 раза)) А размер долга, когда доход не в долларах, как был, так и остался 300грн... к сожалению....
Тем более что долги изначально несправедливые, занималась моя мама в то время оплатой - она утверждает, что 100% оплачивала это уже, если не все, то часть точно, квитанций нету естественно - их надо хранить 3 года, а не 300. Поэтому когда левая контора пытается развести, то как-то в любом случае неприятно, хоть на 60, хоть на 20, хоть, как в нашем случае, на 100 долларов...

[KeeperDimon]

товарищи юристы, кто может в личку проконсультировать по адски сложному вопросу с недвижимостью? Не хотел бы тут светить всю эту санта-барбару

[Серж]

товарищи юристы, кто может в личку проконсультировать по адски сложному вопросу с недвижимостью? Не хотел бы тут светить всю эту санта-барбару

Да ладно )

[nemakler123]

товарищи юристы, кто может в личку проконсультировать по адски сложному вопросу с недвижимостью? Не хотел бы тут светить всю эту санта-барбару

напеши...падумаем...

[Elensk]

напеши...падумаем...

Напомнило анекдот:
"Я не гинеколог, но посмотреть могу"

[Штирлиц]

товарищи юристы, кто может в личку проконсультировать по адски сложному вопросу с недвижимостью? Не хотел бы тут светить всю эту санта-барбару

Так для того и форум, дабы посветить... К тому Вы многих уже заинтриговали...Ну, опустите некоторые моменты, смените имена - и вперед!

[Duke_Vito]

Ну в том-то и дело, что срок давности прошел уже 2 или 3 раза)) А размер долга, когда доход не в долларах, как был, так и остался 300грн... к сожалению....
Тем более что долги изначально несправедливые, занималась моя мама в то время оплатой - она утверждает, что 100% оплачивала это уже, если не все, то часть точно, квитанций нету естественно - их надо хранить 3 года, а не 300. Поэтому когда левая контора пытается развести, то как-то в любом случае неприятно, хоть на 60, хоть на 20, хоть, как в нашем случае, на 100 долларов...

разумный принцип действия такой, не реагировать ни на что, если подадут в суд, то подать заявление о применения сроков исковой давности и все.

Есть и другой:
1. направить заявления с требованием предоставить информацию о причинах возникшего долга в ТСВ,
2. они письмо не примут, у меня 5 месяцев заказные не принимали.
3. пожаловаться на них ......
4. в итоге возвращаемся к принципу действий № 1.

есть и другие варианты, можно попробовать, но там все на грани фола и в судах, что для Вас малоинтересно финансово.

[CoolHatsker]

разумный принцип действия такой, не реагировать ни на что, если подадут в суд, то подать заявление о применения сроков исковой давности и все.

Есть и другой:
1. направить заявления с требованием предоставить информацию о причинах возникшего долга в ТСВ,
2. они письмо не примут, у меня 5 месяцев заказные не принимали.
3. пожаловаться на них ......
4. в итоге возвращаемся к принципу действий № 1.

есть и другие варианты, можно попробовать, но там все на грани фола и в судах, что для Вас малоинтересно финансово.

большое спасибо за ответ! возможно попробуем направить заявление к ним и, если что, пожаловаться... честно говоря помимо всего прочего хочется хотя бы их позадалбывать, если даже ничего другого нельзя сделать практически

[-=Karina=-]

Здравствуйте!!! нужна консультация, за ранее очень благодарна. Брат и сестра сироты полные 11 и 12 лет их опекуны дед не родной, есть бабушка инвалид без ног. мальчик адаптировался, правда агрессивный и т.д. а девочка закрылась на свои 12 развита на лет 9, но не больна, проста ей нужны другие условия жизни. Старики любят выпить очень часто, ругаются, но жилищные условия для деревни нормальные. Бабушка согласна но только двоих детей отдать, я не смогу дать дастойного внимания, у меня сын 1,5 года. есть квартира, машина, оф работа...доход стабильный средний...я с п д..., уделяю все время ребенку... и девочку уверенна смогу адаптировать к нормальной жизни. Я им не чужая, я крестная, с их покойной мамой были как родные. что можно сделать красиво без скандала??? девочка очень хочет ко мне.

[Nikolauss_78]

Добрый день, собираюсь с сыном выехать в Турцию на неделю. бывший разрешение не дает из принципа, оснований лишения прав и т.д нет. Есть ли выход какой-то ?

Тогда через суд. Правда процедура небыстрая, но вполне осуществимо.

[Мастеръ]

Подскажите, пожалуйста!
Мне с братом принадлежит пополам квартира. Брат со старшим сыном прописан в ней, но не живет более 5ти лет. Достало оплачивать за него коммуналку и не могу субсидию из-за этого получить так как он выехал из Одессы и никаких расписок/заявлений писать не желает и оплачивать свою часть тоже не желает. Сыну его уже больше 18ти. Могу ли я как-то хоть сына выписать, вообще возможно ли что-то сделать?