Религиозная флудилка

[MACHIG]

Гм.... Картинка статична. Картинка "плоская". Ты имеешь в виду, картинку как сувенир? Что мол, да. Был такой, было такое событие? Ну так беда, любой религии и не религии, что граждане верующие, не воспринимают того, настоящего человека или событие. А видят именно картинку...А любую картинку, люди хоть и не сознательно, воспринимают за то что она есть - ложь. И на лжи, строят своё мировоззрение. Ложь принимаемая как аксиома - истиной. Это извращает, закрепощает сознание. И отсюда все личные и общественные недопонимания, катаклизмы.)))

..нет, не как сувенир)), это скорее карта с планом поиска сокровища))), хотя кому-то может и сувенир, в рамочке, а уж если с автографом так вааще)))

[чeл]

Гм.... Картинка статична. Картинка "плоская". Ты имеешь в виду, картинку как сувенир? Что мол, да. Был такой, было такое событие? Ну так беда, любой религии и не религии, что граждане верующие, не воспринимают того, настоящего человека или событие. А видят именно картинку...А любую картинку, люди хоть и не сознательно, воспринимают за то что она есть - ложь. И на лжи, строят своё мировоззрение. Ложь принимаемая как аксиома - истиной. Это извращает, закрепощает сознание. И отсюда все личные и общественные недопонимания, катаклизмы.)))

---------- Сообщение добавлено 26.08.2014 в 22:26 ----------



А вот ещё, почему такая цена за эту? как её? соту? 25 евро. Почему евро?))))

Пипл хавает за ойро, так почему и нет..не за чатлы же чатланские?

---------- Сообщение добавлено 26.08.2014 в 23:18 ----------

..нет, не как сувенир)), это скорее карта с планом поиска сокровища))), хотя кому-то может и сувенир, в рамочке, а уж если с автографом так вааще)))

Ценитель? Есть артефакты? За подписью самого?

[барабанщик]

..нет, не как сувенир)), это скорее карта с планом поиска сокровища))), хотя кому-то может и сувенир, в рамочке, а уж если с автографом так вааще)))

Так может быть. Так бывает.))) Если... Ищущий будет Понимать, Знать, а не верить. Знать что картинка - картинка. Что есть настоящее.

[trend7]

Разгром литературной палатки. Севастополь, Балаклавский район, с. Орлиное

Борьба с конкурентами?

[mojojojo]

Когда ты находишься уже внутри ордена, то, допустим, право на критику отнимается, но можно воспользоваться этим правом ещё при поступлении в школу: если критикуешь и что то не нравится, то просто не вступай, а если все нравится и уже вступил, то не иди в чужой монастырь со своим уставом. Так получается?

Наверное, так, если говорить о монастыре. Монастырь — это ведь религиозная община. Только мы ж вроде про научный университет говорим?

И как я, как обычный человек, могу самостоятельно определить истинность ихнего учения, если это ученье о полевом мире, а полевый мир познается полевым зрением, а не пятью обычными органами чувств?

Как и все остальные обычные люди — с помощью познания опосредованным путем. То есть, применяя логику.

Если полевый мир влияет на материальный, не нужно обладать полевым зрением, чтобы в него поверить. Достаточно понаблюдать результаты этого влияния в нашем материальном мире.

Так они говорят, что сознательно и специально совершают ошибки в теории по нескольким причинам.

Когда шаман пытается применить свою магию и она не работает, он всегда говорит, что ему помешало какое-то божество.

Например, во первых, как метод защиты авторского права,

Авторское право охраняет только результаты творческой деятельности. Если там в зодиаке говорят про авторское право, то это вполне себе равносильно Барановскому со скрытой камерой. Можете не искать дальнейших доказательств.

во вторых, как способ обойти закон информационного запрета.

Опять же. Обойти закон можно только в правовой сфере. В науке закон — это констатация однозначной взаимосвязи между понятиями. Его нельзя обойти. С гравитацией нельзя "на месте договориться", термодинамику не волнует вторая поправка к конституции. Ну, в общем, Вы поняли аналогию.

[trend7]

«Организованная религия. Религия – это попытка заставить людей ненавидеть людей разных вероисповеданий, до такой степени, что они готовы из-за взглядов убивать друг друга. Так что они находятся за спинами людей, манипулируют людьми, может быть … я даже могу сказать, что они используют нас как скот. Это то, что происходило в течение всей нашей истории».

Источник

[Гимли]

Как и все остальные обычные люди — с помощью познания опосредованным путем. То есть, применяя логику.

Если полевый мир влияет на материальный, не нужно обладать полевым зрением, чтобы в него поверить. Достаточно понаблюдать результаты этого влияния в нашем материальном мире.

А от куда мы узнали, что полевый влияет на материальный?. Если бы это знание самообразовалось внутри материального мира, то поводов сказать, что это поле влияет на материю, не было бы. Это бы означало, что материя влияет на материю. Но. Само только знание (само по себе) о таком влиянии должно было быть получено только из полей.

Авторское право охраняет только результаты творческой деятельности. Если там в зодиаке говорят про авторское право, то это вполне себе равносильно Барановскому со скрытой камерой. Можете не искать дальнейших доказательств.

Это зделано для того, что бы, если кто то, где то найдет инфу очень похожую на орденскую, нельзя было обвинить орден в плагиате. Поэтому специально делаются ошибки, что бы по идентичности ошибок вычислить плагиатора.

Опять же. Обойти закон можно только в правовой сфере. В науке закон — это констатация однозначной взаимосвязи между понятиями. Его нельзя обойти. С гравитацией нельзя "на месте договориться", термодинамику не волнует вторая поправка к конституции. Ну, в общем, Вы поняли аналогию.

Закон инфо-запрета означает, что 4 тысячи лет назад боги начали эксперимент над нами, который заключается в том, что бы предоставить людей самим себе и посмотреть, смогут ли они самостоятельно, без внешней помощи, открыть в себе и научится пользоваться полевыми способностями.
(то есть, боги зделали с людьми в каком то смысле то, что я хотел зделать с Барановским - оставить одного и через скрытую камеру наблюдать за ним)

[mojojojo]

А от куда мы узнали, что полевый влияет на материальный?

Известно, откуда — мы поверили Валере на слово.

Если бы это знание самообразовалось внутри материального мира, то поводов сказать, что это поле влияет на материю, не было бы. Это бы означало, что материя влияет на материю. Но. Само только знание (само по себе) о таком влиянии должно было быть получено только из полей.

Тут у Вас двусмысленно немного получилось. По-разному можно воспринимать Вашу мысль.

Предлагаю немного упростить и задуматься о том, как люди открыли радиоволны или рентгеновское излучение. Их вроде тоже как пятью органами чувств не определишь. И ничего, справились как-то. Улавливаете сходство?

Материальный/полевый — это искусственное деление одного и того же мира. Если некоторые люди действительно обладают полевым зрением, они просто (грубо говоря) видят еще одно измерение в нашем материальном мире. Наш "обычный" мир становится просто частным случаем более сложного материального мира. Но сам мир остается одним и тем же. "Материя будет влиять на материю" ровно так же.

Это зделано для того, что бы, если кто то, где то найдет инфу очень похожую на орденскую, нельзя было обвинить орден в плагиате. Поэтому специально делаются ошибки, что бы по идентичности ошибок вычислить плагиатора.

Действительно, ни в какой скрытой камере нет нужды. Валере лень даже нормально притвориться.

Плагиат определяется датой первой публикации, а не ошибками. Толку с идентичности ошибок? Ну, появится какое-нибудь "Знамя Гороскопа" и скажет что "Орден Зодиака" украл их наработки. Как определить, кто у кого украл?

Если "Знамя.." не сможет документально подтвердить наличие этих наработок до "Ордена..", никакие ошибки никого не интересуют, "Знамя..." идет лесом и без них. А если "Знамя..", наоборот, подтвердит, что их наработки были опубликованы раньше, чем у "Ордена...", то эти самые ошибки только подтвердят правоту "Знамени..."

Это я постарался абстрагироваться от общей бредовости идеи плагиата космических знаний из полевого мира, потому как в случае их истинности орден не имеет права претендовать на авторство. Авторство будет за Индуктором. (кстати, интересный юридический прецедент будет в этом случае).

Кроме того, сама идея ошибок в фундаментальной науке для защиты интеллектуальной деятельности, мягко говоря, туповата. Представьте себе какого-нибудь Лапласа, который решил защитить свое уравнение от Пуассона и написал его с "авторскими" ошибками (вследствие чего оно, естественно, не работает). Ну и толку теперь с этого уравнения? И зачем преподавать эту ошибочную версию и, хуже того, применять ошибочную версию на практике?

Все эти вопросы лежат на поверхности. И мне интересно, почему Вы сами ими не задаетесь?

[Гимли]

Предлагаю немного упростить и задуматься о том, как люди открыли радиоволны или рентгеновское излучение. Их вроде тоже как пятью органами чувств не определишь. И ничего, справились как-то. Улавливаете сходство?

Некоторые животные улавливают такие волны обычными органами.
Радио и рентген, это уже вторичное, по отношению к вещественной материи, которая, в свою очередь, вторична по отношению к невещественной, полевой материи. Вещественное поле, порожденное вещественной материей и довещественное поле, порождающее вещественную материю, это разные вещи.

Материальный/полевый — это искусственное деление одного и того же мира. Если некоторые люди действительно обладают полевым зрением, они просто (грубо говоря) видят еще одно измерение в нашем материальном мире. Наш "обычный" мир становится просто частным случаем более сложного материального мира. Но сам мир остается одним и тем же. "Материя будет влиять на материю" ровно так же.

Мир делится на вещественную материю (нашу обычную атомарно-молекулярную, ядерно-электронную) и невещественную материю (первичная полевая). Обе эти материи могут влиять друг на друга, только вещество может влиять на материю с небезопасными последствиями для себя, а материя влияет на вещество не боясь последствий.

Кроме того, сама идея ошибок в фундаментальной науке для защиты интеллектуальной деятельности, мягко говоря, туповата. Представьте себе какого-нибудь Лапласа, который решил защитить свое уравнение от Пуассона и написал его с "авторскими" ошибками (вследствие чего оно, естественно, не работает). Ну и толку теперь с этого уравнения? И зачем преподавать эту ошибочную версию и, хуже того, применять ошибочную версию на практике?

А закон инфо-запрета? Бог установил цензуру на некоторую информацию, поэтому руководство не в праве отвечать на некоторые вопросы.

А насчет того, что бы применять ошибочную версию на практике:
сейчас главное создать орденский эгрегор, а для его создания достаточно и той версии, что есть.
И исправить ошибки в версии можно самому, научившись считовать инфу с инфо-поля. Инфо-запрет распространяется только на яней. Поэтому, на те вопросы, на которые не могут ответить яне из за инфо-запрета, люди сами могут найти ответы на инфо-поле. На людей инфо-запрет не распространяется.

[MACHIG]

Ценитель? Есть артефакты? За подписью самого?

))))))))))) ну автограф это в переносном смысле, как сопричастность к чему-нибудь значимому)))

Так может быть. Так бывает.))) Если... Ищущий будет Понимать, Знать, а не верить. Знать что картинка - картинка. Что есть настоящее.

..но по началу ищущему по любому как бы верить придётся)), что это настоящее таки есть))), что картинка это картинка, а истина где-то рядом))), ведь знание не открывается только лишь от интереса к этому явлению, ищущему приходится преодолевать некий путь, на вере, и картинки да, бывают в помощь)))

[чeл]

))))))))))) ну автограф это в переносном смысле, как сопричастность к чему-нибудь значимому))) )

Ну вот видишь, здесь ты видишь символизм, а есть конкретика...зубы самого Будды. Почти каждый истинно верующий буддист имеет в своём распоряжении зуб...а потом говорят что драконы это вымысел, хотя если этими зубами засеять поле..ну дальше ты знаешь.

[mojojojo]

Некоторые животные улавливают такие волны обычными органами.
Радио и рентген, это уже вторичное, по отношению к вещественной материи, которая, в свою очередь, вторична по отношению к невещественной, полевой материи. Вещественное поле, порожденное вещественной материей и довещественное поле, порождающее вещественную материю, это разные вещи.

Так и здорово. Речь ведь не о сходстве или разнице, а о том, что о довещественном поле (если оно действительно существует и действительно порождает) всегда можно судить по его косвенным признакам в нашем материальном мире.

Мир делится на вещественную материю (нашу обычную атомарно-молекулярную, ядерно-электронную) и невещественную материю (первичная полевая). Обе эти материи могут влиять друг на друга, только вещество может влиять на материю с небезопасными последствиями для себя, а материя влияет на вещество не боясь последствий.

И описанное Вами влияние (если оно существует) можно без проблем зафиксировать, находясь в нашем мире.

А закон инфо-запрета? Бог установил цензуру на некоторую информацию, поэтому руководство не в праве отвечать на некоторые вопросы.

Так и хрен бы с ним. Речь же не о вопросах была. Непонятно другое: Вы вроде как ищете подтверждения и опровержения, но почему-то Вас вообще не заинтересовало топорное вранье насчет плагиата.

Кроме того, меня немножко смущает избирательность этого закона инфо-запрета. Почему-то Бог закрывает глаза на постоянную публикацию сверхсекретной информации, но как только Валере задают вопрос:"Зачем ты обманываешь?", Бог резко запрещает все контакты и Валера злится что его не ценят.

А насчет того, что бы применять ошибочную версию на практике:
сейчас главное создать орденский эгрегор, а для его создания достаточно и той версии, что есть.

А каким образом Вы определили, что этого достаточно? Поверили Валере на слово?

И исправить ошибки в версии можно самому, научившись считовать инфу с инфо-поля. Инфо-запрет распространяется только на яней. Поэтому, на те вопросы, на которые не могут ответить яне из за инфо-запрета, люди сами могут найти ответы на инфо-поле. На людей инфо-запрет не распространяется.

Если это так и инфо-запрет на людей не распространяется, то почему люди до сих пор эту инфу не считали?

[ValVed]

http://www.youtube.com/watch?v=faZgdpeKobM


Ось так у Почаївській Лаврі, цій українській православній святині “моляться” за православних українців. Викладаю це відео не для того, щоб опорочити православний монастир, а щоб показати, чому в Україні повинна бути дійсно УКРАЇНСЬКА Православна Церква, а не Московський Патріархат.


Православная церковь не хочет молиться за Украинцев ???

[Ull9]

Православная церковь не хочет молиться за Украинцев ???

ты че дурак?
не за украинцев а за киевский патриархат.. ясно же сказано.
или по твоему раз украинец - то киевский патриархат, а раз киевский патриархат, то украинец..

киевский патриархат ака раскольники. матерьяла в инете валом..

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

[Гимли]

Речь ведь о том, что о довещественном поле всегда можно судить по его косвенным признакам в нашем материальном мире.

По каким признакам?
И как Вы определите, что эти признаки образовались под влиянием невещественного поля, а не нашего вещественного мира?

И описанное Вами влияние (если оно существует) можно без проблем зафиксировать, находясь в нашем мире.

Влияние поля заключается в самом проявлении нашего мира на материальном план. Поле делает так, что наш мир постоянно материализуется из этого поля. Влияние поля в том, что оно обеспечивает само существование материи и физических законов, а вот уже внутри нашего мира все явления объясняются уже физическими законами и свойствами материи.

Вы вроде как ищете подтверждения и опровержения, но почему-то Вас вообще не заинтересовало топорное вранье насчет плагиата.

Может я его неправильно понял, а может он сам придумал такой метод защиты, а почему именно такой не сказал.

Кроме того, меня немножко смущает избирательность этого закона инфо-запрета. Почему-то Бог закрывает глаза на постоянную публикацию сверхсекретной информации, но как только Валере задают вопрос:"Зачем ты обманываешь?", Бог резко запрещает все контакты и Валера злится что его не ценят.

Вся, даваемая орденом, инфа, она целевая. Цель - заинтересовать человека и мотивировать его научится подключаться к инфо-полю. Вся находящаяся в ордене инфа была получена орденом от бога в начале 2000-ых именно в таком целевом качестве. Целевая инфа не подлежит инфо-запрету. А вот все более глубокие и профессиональные вопросы об устройстве полевого мира - на эти вопросы человек уже сам должен получить ответы, научившись подключаться к инфо-полю. Потому что проф-инфа уже лежит под инфо-запретом и яне не могут её предоставить.(даже если захотят, в момент такого желания им перекроется доступ к инфо-полю и информация сотрется из памяти).

А каким образом Вы определили, что этого достаточно? Поверили Валере на слово?

Он сказал, почему нужно поверить

Если это так и инфо-запрет на людей не распространяется, то почему люди до сих пор эту инфу не считали?

За тысячи лет неиспользования отравировался полевый орган для считывания.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -
(кстати, мне пришлось переписовать это сообщение второй раз с самого начала, потому что сначала само закрылось окно со страницей Форума, а потом вообще сам отключился интернет)

[чeл]

ты че дурак?
не за украинцев а за киевский патриархат.. ясно же сказано.
или по твоему раз украинец - то киевский патриархат, а раз киевский патриархат, то украинец..

киевский патриархат ака раскольники. матерьяла в инете валом..

А Вы, мой друг, по прежнему в плену своей несокрушимой аргументации. А не кажется ли Вам, дрожайший, что за всеми этими баталиями в борьбе за первенство тех или иных попов, Вы, граждане верующие напрочь забыли бога..который любит вас и по этой любви ему нет никакого дела до вас.

---------- Сообщение добавлено 28.08.2014 в 15:44 ----------

По каким признакам?
И как Вы определите, что эти признаки образовались под влиянием невещественного поля, а не нашего вещественного мира?



Влияние поля заключается в самом проявлении нашего мира на материальном план. Поле делает так, что наш мир постоянно материализуется из этого поля. Влияние поля в том, что оно обеспечивает само существование материи и физических законов, а вот уже внутри нашего мира все явления объясняются уже физическими законами и свойствами материи.



Может я его неправильно понял, а может он сам придумал такой метод защиты, а почему именно такой не сказал.

Вся, даваемая орденом, инфа, она целевая. Цель - заинтересовать человека и мотивировать его научится подключаться к инфо-полю. Вся находящаяся в ордене инфа была получена орденом от бога в начале 2000-ых именно в таком целевом качестве. Целевая инфа не подлежит инфо-запрету. А вот все более глубокие и профессиональные вопросы об устройстве полевого мира - на эти вопросы человек уже сам должен получить ответы, научившись подключаться к инфо-полю. Потому что проф-инфа уже лежит под инфо-запретом и яне не могут её предоставить.(даже если захотят, в момент такого желания им перекроется доступ к инфо-полю и информация сотрется из памяти).


Он сказал, почему нужно поверить



За тысячи лет неиспользования отравировался полевый орган для считывания.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -
(кстати, мне пришлось переписовать это сообщение второй раз с самого начала, потому что сначала само закрылось окно со страницей Форума, а потом вообще сам отключился интернет)

Вот-вот, конкуренты тоже считают что нужен орган для считывания информации..только они говорят что его нужно отрастить и аналогично, отращивают его в группе избранных..занося за избранность долю малую. Тоже кстати спасают человечество..а за это им поле даёт вполне ощутимые материальные блага, все довольны...особенно руководитель.

[Ull9]

Вы, граждане верующие напрочь забыли ...

критику от брата приму..
а ты хто такой?
<подозрительно и внимательно смотрит>

[чeл]

критику от брата приму..
а ты хто такой?
<подозрительно и внимательно смотрит>

Хм...братан, старшой.
��<Внимательно видит>

[Ull9]

тамбовский волк тебе братан.
если ты ересь раскола не видишь.

Иоанн Златоуст «раскол есть не меньшее зло, чем ересь»

[чeл]

тамбовский волк тебе братан.
если ты ересь раскола не видишь.

Иоанн Златоуст «раскол есть не меньшее зло, чем ересь»

Пусть так, но и это не умалит моей любви к братьям меньшим.
Раскола в боге быть не может! Когда перестанете подозрительно смотреть, то вероятно увидите Иоанна..так ему и передайте, прежде чем он больно ударит Вас своим посохом.