Церковь - это бизнес или служение Богу

[Тихон Петрович]

Кто засевает страх, его же и пожинает...разве эти граждане не уповают на бога и это в бронированных то авто?

руководители бизнес-империй никогда не уповают только на бога. Они стараются сами не плошать)))

[nadokto)]

В некоторых ситуациях (например, многовековая оккупация), религия - это не бизнес и не способ служения богу, религия - это способ сохранить свою культуру, аутентичность, выжить как культура.
То есть религия - это надёжный носитель информации.

[протоиерей Сергий]

Славно. Схимники, блин))))
На лимузинах ВСЕ как на подбор.
Князья церкви, да и только)))

---------- Сообщение добавлено 24.08.2014 в 19:33 ----------



Этот же принцип блатные формулирую несколько иначе: "не сношают - не встревай!".
Похожи у вас идеологические платформы-то)))))

Пошлость и хамство - черты, присущие всем атеистам или только Вам?

---------- Сообщение добавлено 24.08.2014 в 20:58 ----------

Поэтому ты всегда находишь оправдание в действиях других?))

Я предлагаю Вам сначала думать, а потом писать здесь "странные" тексты...

[Dmitry124]

В некоторых ситуациях (например, многовековая оккупация), религия - это не бизнес и не способ служения богу, религия - это способ сохранить свою культуру, аутентичность, выжить как культура.
То есть религия - это надёжный носитель информации.

И зачем нам московский патриархат?

[протоиерей Сергий]

И зачем нам московский патриархат?

А зачем католическая и униатская церкви на Украине?

[nadokto)]

И зачем нам московский патриархат?

Абсолютно согласна, в контексте сохранения культуры, патриархат должен быть адаптирован или ориентирован на своё, родное - на Украину. Собственно, исток славянского православия произошел из Киева, там ему и место.

---------- Сообщение добавлено 24.08.2014 в 21:06 ----------

А зачем католическая и униатская церкви на Украине?

Но ведь эти религии сосуществуют культурно, не выталкивая истоковую религию? И не стремясь занять лидирующую позицию.

[Прим Палвер]

А зачем католическая и униатская церкви на Украине?

Тоже незачем.
Теперь сами на вопрос ответите?
Зачем в Украине МП?

[Тихон Петрович]

Пошлость и хамство - черты, присущие всем атеистам или только Вам?

Сергей, там нет ни пошлости, ни хамства, а есть одна только правда сермяжная.
И тебе она не понравилась.
Потому и злишься.
А не имея доводов - бранишься.
Бранишься - значит ты не прав)))

[протоиерей Сергий]

Сергей, там нет ни пошлости, ни хамства, а есть одна только правда сермяжная.
И тебе она не понравилась.
Потому и злишься.
А не имея доводов - бранишься.
Бранишься - значит ты не прав)))

Где Вы обнаружили брань?
Приведите пример из моих текстов.

[Ull9]

Бранишься - значит ты не прав)))

брань - вовсе не признак неправоты..

[протоиерей Сергий]

Тоже незачем.
Теперь сами на вопрос ответите?
Зачем в Украине МП?

Наша церковь называется Украинская Православная Церковь и живет по своему Уставу.

[Ull9]

глупо отрицать, тот факт что рпц мп использовалась как инструмент информационного и идеологического воздействия прорусских и антиукраинских сил.
я бы еще добавил антиевропейских сил..

при существующем национальном и патриотическом подьеме неизбежно отвечать придется рпц мп. отток верующих будет первым и непосредственным следствием.
оно мож и к лучшему..

рпц давно пора сосредоточится на вопросах внутрицерковной жизни и не лезть в политику.

[протоиерей Сергий]

глупо отрицать, тот факт что рпц мп использовалась как инструмент информационного и идеологического воздействия прорусских и антиукраинских сил.
я бы еще добавил антиевропейских сил..

при существующем национальном и патриотическом подьеме неизбежно отвечать придется рпц мп. отток верующих будет первым и непосредственным следствием.
оно мож и к лучшему..

рпц давно пора сосредоточится на вопросах внутрицерковной жизни и не лезть в политику.

Глупо писать глупости, основываясь на слухах
Если у Вас есть реальные факты такого "воздействия", то приведите их...

[Прим Палвер]

Dmitry124, вот зачем было тему пиарить?
Говорить не с кем.

[Ull9]

Глупо писать глупости, основываясь на слухах
Если у Вас есть реальные факты такого "воздействия", то приведите их...

уточните вопрос.
я, с удовольствием, отвечу.

[nadokto)]

Сообщество людей, чьим мнением можно управлять, или влиять на него (ведь оно принимается на веру) рано или поздно станет инструментом в чьих-то руках.
И в случае "МП против УП" здоровее влияние украинской церкви, ориентированной на украинские интересы, на украинское население, чем влияние российски-ориентированного сообщества на украинское население.
Это вопрос не сколько правильности верований, сколько политики. Зачем чужое влияние внутри своей страны?
- - -
В данном случае, с событиями на востоке, когда Россия провоцирует внутреннюю вражду, поставляет оружие и наёмников, вообще "библейская" ситуация. Правая рука рука не знает, что делает левая. То есть правой рукой российское политическое сообщество провоцирует вражду, а левой поучает.

[Forrest Gump]

глупо отрицать, тот факт что рпц мп использовалась как инструмент информационного и идеологического воздействия прорусских и антиукраинских сил.
я бы еще добавил антиевропейских сил..

Была попытка использовать рпц, но потом убедились, что старый бог уже никому не интересен. Поэтому в России теперь новый бог - Путин, а Киселевы и прочая журналистская свора - его апостолы. И эту новую религию приняли более 80% населения.
Гундяева еще в мае пинком под зад выкинули из Кремля, как отработанный материал. РПЦ в России уже ничего не светит.

[Ull9]

здоровее влияние украинской церкви, ориентированной на украинские интересы,.

у церкви не может быть украинских интересов. или русских интересов
если у церкви русские интересы - это не Христос. это политуправление.

что собственно с московским патриархатом произошло.

[nadokto)]

у церкви не может быть украинских интересов. или русских интересов.

Церковь - это сообщество, у него обязательно будут интересы.

[Ull9]

интересы - да, я не спорю.
у церкви не может быть национальных интересов - я об этом.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2014 в 08:27 ----------

россия не оставляет попытак национализировать церковь. начиная с петра первого и заканчивая путиным. сталин в этом деле тоже не оставался в стороне.
это вызывает чудовищные деформации в церковном мировозрении.
поместная церковь - да. уместна. церковь национальная - дурость и антихристианство - по сути.