| ||
Ну как будет чё, свистите, мне тоже интересен сей прибор.Сообщение от Dmouse
По поводу 1.8 - в целом, согласен с Мусой. Фотки с 1.8 у меня имеются, но их крайне мало. Скорее всего на 1.8 стрелять портреты это только в очень подходящих условиях и только портреты, ибо велик процент мыла..
2 С2D - я сначала тоже так думал, что как-та мыльно все... потом переключился на мануальный фокус и неспеша так, спокойно начал снимать - мыла в разы меньше...
как там, у классиков - "...может вы не умеете их готовить?"
фоту удалил
а насчет полтоса - один французский товарисч фотограф вел в Одессе семинар по репортажу, так вот он сказал (и своими работами в т.ч.), что кроме полтиника можно больше линз не иметь (для репортажа),
тока нада сначала его освоить
просмотрел. это конечно волшебство а не просто фото! но поясной портрет на ф1,4 у модели ведь уши сольются с фоном же
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
насчет волшебства прикол не понял,
насчет 1.4 - почему вдруг? да нет же, откуда ты взял это? люди на 1.2 отлично снимают... есть примеры, жаль не мои
имелось ввиду очень красиво.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
пасип, стараюсь, но еще очень далеко,
эээх, вот выберусь как нибудь с вами на встречу, возьму полтос и посымаем
А расстояние там до модели какое было? если эти примеры на самом деле кадрированы в поясные портреты из снимков сделанных во весь рост или с большего расстояния то можно и на ф1,2 запросто портреты снимать. так как у меня нет объектива с ф1,2 то всё ИМХО.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
вывод для себя делаю такой - надо брать линзы и смотреть самому, если у тебя будет 1,2-1,4, то кто мешает поставить 2,8, правильно? а вот наоборот - врядли
я вот пытался https://forumodua.com/showpost.php?p=4892241&postcount=18
супертаком 1,4/50 я снимаю на 1,4. и очень редко прикрываю его до 2. а вот никкором 2,5/105 исключительно на открытой. что я делаю не так?
а с какого расстояния и что снимаете? поясной портрет на ф1,4 (без кадрирования из полноростового) с одним резким глазом и размытым лицом мне лично трудно назвать портретом,супертаком 1,4/50 я снимаю на 1,4. и очень редко прикрываю его до 2. а вот никкором 2,5/105 исключительно на открытой. что я делаю не так?
зы: засвети мне поясной портрет человека на ф 1,4 снятый полтосом 1,4/50 с расстояния не более чем 2 метра и с резким лицом от кончика носа до ушей, если снять человека с 5ти и более метров на ф1,4 и кадрировать снимок до поясного портрета, то так конечно любой может сделать портрет с резким лицом, но так не честно
Если вопрос стоит в том что бы сделать ИМЕННО правильный портрет с круглыми бликами на открытой дырке не прикрывая дырку, то ф1,4-1,8 имхо много. тогда идеальный вариант иметь 2 объектива один в 1,4 другой ф2
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Непонятен твой пессимизм по поводу 1.4 - замечательная диафрагма..а с какого расстояния и что снимаете? поясной портрет на ф1,4 (без кадрирования из полноростового) с одним резким глазом и размытым лицом мне лично трудно назвать портретом,
зы: засвети мне поясной портрет человека на ф 1,4 снятый полтосом 1,4/50 с расстояния не более чем 2 метра и с резким лицом от кончика носа до ушей, если снять человека с 5ти и более метров на ф1,4 и кадрировать снимок до поясного портрета, то так конечно любой может сделать портрет с резким лицом, но так не честно
Если вопрос стоит в том что бы сделать ИМЕННО правильный портрет с круглыми бликами на открытой дырке не прикрывая дырку, то ф1,4-1,8 имхо много. тогда идеальный вариант иметь 2 объектива один в 1,4 другой ф2
опять же.. в портрете главная ценность это не резкость от кончика носа до ушей.. а личность... а если открытая или закрытая диафрагма сответствует твоей задумке.. это просто замечательно.. с удовольствием снимал полтинником 1.4 на открытой диафрагме.. отдал полтинник исключительно из-за появления нормальных Л-ек. после чего перестало устраивать фокусное расстояние.. которое на кропе "ни рыба - ни мясо..."
PS к сапоповскому полтиннику 1.8 отношусь явно негативно - им снимать действительно нельзя...
PPS хочу себе 24L или 35L ;-) и обязательно буду пользоваться открытой диафрагмой...
Кадры хорошие. Но, честно говоря, думаю если б их сняли тогда же скажем на f4, то ничего бы особо на них не изменилось, имхо.
C2D, похоже на то...
http://www.bigboss.com.ua/sea/a.jpg
http://www.bigboss.com.ua/sea/v.jpg
Ну вот поясной 1.8 полтос, в чем проблема то?
на f4 фон не был бы так размыт
Практически так же, разницы, без прямого сравнения, в восприятии фотки у тебя бы не было.
разница там довольно ощутимая
при возможности сделаю 2 фотки, одну на 1.8 , вторую на 4
Bear_man, аха, мегаощутимая...
хороший портрет
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки