Политические разговоры на злободневные темы

[Lenussik]

Сколько помню на самом деле такого не было, что не пускали. Наоборот сразу объявили, что будут содействовать. То что помню- из Киева эксперты двое суток почему-то не выезжали. И еще помню, что Порошенко заявил, что не гарантирует их безопасность. Дальше пусть каждый интерпретирует как ему нравится.

Так "объявили" или "пускали"?
Эти слова даже не синонимы.
Эксперты не выезжали почему?
Надо было вас выпустить, под Грады сепаров.
Они стали пускать спецов только после международного вмешательства.

Кстати слова "наоборот, сразу объявили, что будут содействовать" я читала раз десять на ватных сайтах с той же интерпретацией.
С чего бы это?

[Bivaliu]

А для меня самым главным критерием того что армия не причастна к сбитому лайнеру, это то , что если бы наши военные сбили тот боинг, то там на следующий день бы уже все лежало рядочками и сложенно для досмотра и экспертизы...и тех экспертов бы уже за уши тащили к месту осмотра..

Ну это для нас так, а для врага всё покрыто мраком! Им с... в глаза, а они скажут, что божья роса...

[Lenussik]

Да бред это - его при попадании ракеты такого типа как Бук, самолет сразу на куски разносит. и он падает по кусочкам. что собственно и произошло (это сразу было установлено что он разрушился еще в воздухе, судя по широкому разбросу фрагментов. и отдельно выпавшие люди в креслах символизируют разрушение фюзеляжа ). Чего добивали - отдельно падающие куски? и главное, зачем??? чтоб показать свою крутость и брутальность?

Так они ж думали - наш самолет подбили.
И искали летчика, помните?
Вот и пуляли примерно в место его приземления, на случай, если живой окажется.

[Баярд]

Да поверить можно и в то, что кур доят, было бы указание...

Речь о заключении ИКАО, которое когда-то да будет. ИКАО не спонсируется Россией. Просто мне хотелось бы знать их заключение. Вам возможно и нет, ведь уже знаете со стопроцентной уверенностью кто сбил.

[фокс]

Тогда почему террористы, вместо того чтоб содействовать экспертизе обломков самолета, не допускают экспертов, а сами обломки используют для строительства блок-постов?

в интервью Свобода, они утверждали, что эксперты из ИКАО не ехали два дня, потому что там стреляют, а было лишь пару человек из ОБСЕ

[Ozuna]

Кстати....донецкий форум не работает?

[Bivaliu]

Я не настаиваю. Просто обозначил, что такое вот написали.

Да на заборе написано слово из трёх букв, а за забором дрова!
Ложь (и это признал не только Геббельс, но и цитирующий его путлер) всегда была наступательным оружием!
Некоторые войны проигрывались сперва на идеологическом/информационном фронте (к примеру - Чеченская)...

[xx07xx]

Да бред это - его при попадании ракеты такого типа как Бук, самолет сразу на куски разносит. и он падает по кусочкам. что собственно и произошло (это сразу было установлено что он разрушился еще в воздухе, судя по широкому разбросу фрагментов. и отдельно выпавшие люди в креслах символизируют разрушение фюзеляжа ). Чего добивали - отдельно падающие куски? и главное, зачем??? чтоб показать свою крутость и брутальность?

именно. они всегда так делают

[Баярд]

Так "объявили" или "пускали"?
Эти слова даже не синонимы.
Эксперты не выезжали почему?
Надо было вас выпустить, под Грады сепаров.
Они стали пускать спецов только после международного вмешательства.

Кстати слова "наоборот, сразу объявили, что будут содействовать" я читала раз десять на ватных сайтах с той же интерпретацией.
С чего бы это?

Комиссия прилетела изначально в Киев и сидела там несколько дней, то есть они не выехали допустим в первый день и их не задержали где-то в другом месте. Они были в Киеве- кто их из Киева не выпускал?

[Bivaliu]

Просвети, если сможешь.

Холуев нет, набери в Google...

[фокс]

О, да, я же забыл, Вы же ссылались на свою учёность и от Вас можно ожидать многое, пытливый нестандартный ум...
Но всё же:
ВЕРСИЯ, -и, ж. Разновидность, ВАРИАНТ в изложении, ДОПУЩЕНИИ, толковании чего-нибудь, в рассказе о чем-то. Новая версия - одно из ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ относительно характера ЯВЛЕНИЙ и связей фактов...
ГИПОТЕЗА: - 1. Научное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, выдвигаемое для объединения каких-то ЯВЛЕНИЙ и требующее проверки, подтверждения опытным путем.
2. разг. Любое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, догадка, ДОПУЩЕНИЕ.

и дальше..

версия субьектина, т.е. не научная

гипотеза - обьективна, научная

[Баярд]

Да на заборе написано слово из трёх букв, а за забором дрова!
Ложь (и это признал не только Геббельс, но и цитирующий его путлер) всегда была наступательным оружием!
Некоторые войны проигрывались сперва на идеологическом фронте (к примеру - Чеченская)...

Говорите ерунду. Я не настаиваю, что то что там написано истина в первой инстанции, но сразу безапеляционно заявлять, что это ложь- нелепость.

[akada]

Я одна не верю в версию с самолетом Аэрофлота? Ерунда какая-то...

Ага! Тем более, что в видио с террористами когда они ещё не поняли кого сбили, радовались, что сбили военный украинский самолёт. А позже в перехвате удивлялись, что борт гражданский.

[victor_im]

а что там сейчас в Киеве творится? опять молотовы против милицейских щитов и дубинок?

[Izolyator]

Холуев нет, набери в Google...

Да без проблем

Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крыльями.

Поскольку ракеты Р-60 сняты с производства, а сроки их хранения подходят к концу, то при модернизации самолётов Су-25 ВВС России в версию Су-25СМ и Су-25СМ(3) пилоны, предназначенные для пусковых устройств АПУ-60, демонтируются. На модернизированных штурмовиках Су-25СМ применяется ракета Р-73, пусковое устройство которой подвешивается на крайние держатели БДЗ-25.

Странно, что летчик этого не знает.
ТТХ Р-60 напомнить?

[Bivaliu]

Подозреваю, что из одной из тех самых авиационных пушек конструкции Грязева-Шатунова, если речь об авиационном вооружении.

О!! Вы уже каской драться?? Ну как контрреволюционер Вы должны и калибр указать, что так??

[Bivaliu]

Там речь о том, что у су-25 негерметичная кабина. Забраться на высоту в 10 км в принципе можно, но даже если пилот в кислородной маске- не на долго, так как разряжение негативно действует на организм.

Чувствуется речь не пацана, а мужа.., проФФесионала!!

[Lenussik]

Комиссия прилетела изначально в Киев и сидела там несколько дней, то есть они не выехали допустим в первый день и их не задержали где-то в другом месте. Они были в Киеве- кто их из Киева не выпускал?

Я русским по белому написала - были обстрелы, выезд осуществился только после окончательной договоренности о прекращении огня с обеих сторон.
Или нужно было пустить комиссию под обстрел?

А то, что два дня не выезжали - это сепаратистское ТВ и вещало все время, и слова эти - попытка ухватиться за повод, с целью сохранить в тени причину.

[Ozuna]

Сколько помню на самом деле такого не было, что не пускали. Наоборот сразу объявили, что будут содействовать. То что помню- из Киева эксперты двое суток почему-то не выезжали. И еще помню, что Порошенко заявил, что не гарантирует их безопасность. Дальше пусть каждый интерпретирует как ему нравится.

смотрите меньше мультиков...я серьезно...а по делу: эксперты сами говорили, что их не допускают на место крушения, или пускали, но только на час. Опять же, все видео есть на ютубе.

[Lenussik]

Ага! Тем более, что в видио с террористами когда они ещё не поняли кого сбили, радовались, что сбили военный украинский самолёт. А позже в перехвате удивлялись, что борт гражданский.

Теоретически, конечно, хозяева им могли и не открыть истинную мишень ....