Атеизм

[grremlin]

Раньше закрадывалась,а теперь нет.Потому что уже давно понятно,что атеисты кроме себя больше никого не слышат и их мнение для них же самих самая правильная! Потому я уже давно улыбаюсь им в лицо! Кстати Ваша аватарка очень даже подходит в тот самый момент,когда я разговариваю с атеистами.Вы себе не представляете,сколько раз во время диалога с ними,мне хочется так же прикрыть лицо ладонью и при этом добавить фразу "Как ты безнадежен"

То есть, для себя Вы охотно допускаете, что Ваше мнение самое правильное, но атеистов такого права лишаете ничто же сумняшеся? Готтентотская мораль во всей красе

[islam2]

То есть, для себя Вы охотно допускаете, что Ваше мнение самое правильное, но атеистов такого права лишаете ничто же сумняшеся?

Ну тогда отвечаю Вам не своими словами,но Словами Божьими: "И Мы не создали небеса, и землю, и то, что между ними, забавляясь. Мы создали их только истиной, но большинство из них не знают"(Коран 44:38,39). Грремлин!Обратите внимание на последние слова "но большинство из них не знают"....Аллах говорит,что большинство людей на самом деле думают именно так,как думают атеисты.Что все создано само по себе.И потому Аллах говорит,что большинство из них не знают.А если не знают,то их мнению грош цена!

Готтентотская мораль во всей красе

Вот и мораль ценою в грош,от того что не знают и знать не хотят

[Тихон Петрович]

А то что они повторяют одну и ту же фразу "я не верю и мне трудно в это поверить",так это же рабоче-крестьянская фраза любого атеиста.Вы обратите внимание на Тихона Петровича; он не так же отвечает? Ну пусть не такими именно словами,но по сути получается то же самое Создается такое впечатление,что все атеисты ходили в одну и ту же школу и обучались у одного и того же учителя)))

Дружище, ты, очень похоже, несколько ошибся. Такой фразы на форуме я не писал ни единого раза)))
Соберись, будь внимательнее)))))

---------- Сообщение добавлено 28.07.2014 в 17:03 ----------

Тихон Петрович, летающие железные драконы тоже когда-то были вымыслом.

Не трудно ли будет напомнить мне и всем окружающим легенду о летающем ЖЕЛЕЗНОМ драконе?
У какого народа она существовала, в какой период, в каких источниках упоминается?

---------- Сообщение добавлено 28.07.2014 в 17:10 ----------

Глазами Бога)))) Вы хотя бы иногда сами себя слышите?

"Взгляд Бога", "посмотреть глазами Бога" это такой фразеологизм, который обычно используется для проведения мысленных экспериментов.
Впрочем, откуда тебе знать))) Тебя не интересует ничто кроме одной Книги)))))

---------- Сообщение добавлено 28.07.2014 в 17:11 ----------

Все в руках Дарвина,да будет благословенна его кепка

Это зачЬОт!!!
Надо взять на вооружение! Спасибо))))

[Истинная_PRO]

Не трудно ли будет напомнить мне и всем окружающим легенду о летающем ЖЕЛЕЗНОМ драконе?
У какого народа она существовала, в какой период, в каких источниках упоминается?))))

Пфф,я Вас умоляю - любой дракон с непробиваемой чешуей сойдет за железного.
А Стимфалийские птицы с железными перьями,которые их "сбрасывают" с артиллерийской точностью?

[Тихон Петрович]

Пфф,я Вас умоляю - любой дракон с непробиваемой чешуей сойдет за железного.
А Стимфалийские птицы с железными перьями,которые их "сбрасывают" с артиллерийской точностью?

Указанные Вами птички значительно больше напоминают просто обычных птичек, только с бронзовыми перышками, чем самолет.

Легенду про железного дракона, летающего на не машущих крыльях и изрыгающего огонь не из пасти а из, простите, попы знает?)))
Если да, то поделитесь))

[Истинная_PRO]

Указанные Вами птички значительно больше напоминают просто обычных птичек, только с бронзовыми перышками, чем самолет.

Легенду про железного дракона, летающего на не машущих крыльях и изрыгающего огонь не из пасти а из, простите, попы знает?)))
Если да, то поделитесь))

Зевс тоже больше похож на человека, нежели на электрическое поле очень большой напряженности (~ 1 МВ/м). Чем Вам птички не аллегория будущих истребителей? Ведь логично было бы предположить,что древние должны были гипертрофировать приличествующие птичкам "орудия войны" - когти, клюв (что и присутствует в большинстве мифов). А здесь - железные перья (уже идея о том,что тяжелое может летать!), служащие орудием, которые в жизни безобидны. Вымысел? Вымысел. А чичас воплотился в жисть, тасскать.
Вы еще спросите, где у дракона располагались шасси))) Приземленно Вы мыслите, дорогой Тихон Петрович, в отрыве от полета народной мысли.
Я вообще к тому,что еще в начале 19-го века полеты на чем-нибудь тяжелее воздуха считались вымыслом.

[Тихон Петрович]

Я вообще к тому,что еще в начале 19-го века полеты на чем-нибудь тяжелее воздуха считались вымыслом.

Птицы и летучие мыши заметно тяжелее воздуха а их полеты, между тем, вымыслом не считались)))
Соберитесь

[Истинная_PRO]

Птицы и летучие мыши заметно тяжелее воздуха а их полеты, между тем, вымыслом не считались)))
Соберитесь

Так, подождите: борщ, конь в горящей избе, семеро по лавкам, пятый том заветов патриархата "Мозг у женщины: мифы народов мира"...фух,все на месте. Я собрана.
А вот Вы,если бы были немножко внимательней (спишу на Вашу усталость после жаркого рабочего дня), то заметили бы,что я написала не "полеты чего-нибудь",а "полеты НА чем-нибудь". Вроде бы на летучих мышах никто не летал...а нет,пардон,был прецедент:

  Показать скрытый текст

Ну,тут, конечно,факты на лицо - не прикопаешься...

А вот как Вы могли потерять дух мужской солидарности и обидеть братьев Монгольфье, не углядев в моем ответе неверное столетие...?

[Гимли]

я Стругацких не читал, но даже не читая - от них как то веет неприятной техногенностью.
Не хватает душевной, не искусственной природной энергии.

Вот зря Вы так, априори. Душевней Стругацких мало что можно найти. Т.к. они передали основные проблемы души Почитайте "Понедельник начинается в субботу".

Все равно техногенный.
Вот, например, "Властелин колец" не техногенный.

[барабанщик]

Все равно техногенный.
Вот, например, "Властелин колец" не техногенный.

Гимли!)))) А ты почитай Стругацких. Уж чего, чего....Но назвать их произведения техногенными...)

[Тихон Петрович]

Все равно техногенный.
Вот, например, "Властелин колец" не техногенный.

"Стругацких не читал, но осуждаю!"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))

[барабанщик]

"Стругацких не читал, но осуждаю!"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))

Как там Наш то?))) Кому снаряды подносит? ЦАХАЛ? Или единоверцам?)))))) Или занудил и тех и этих?

[Тихон Петрович]

Как там Наш то?))) Кому снаряды подносит? ЦАХАЛ? Или единоверцам?)))))) Или занудил и тех и этих?

А ХЗ. Пропал куда-то.
Думаешь, что он там?

[Истинная_PRO]

Все равно техногенный.
Вот, например, "Властелин колец" не техногенный.

Дорогой Гимли, конечно, рвать на груди тельнягу с фото "Слет фантастов'67" не буду, но просто хочу напомнить, что живем-то мы в мире, который все более техногенезируется. И это не может не найти отражения в наших душах. Этот факт влияет на выработку новых, особых свойств (например,мы по-другому относимся к информации, по другому видим передвижения). Но нельзя отрицать и некоторое негативное влияние. И во многих произведениях техногенность предстает как некий отвратительный фактор (вспомните "Обитаемый остров", "Пикник на обочине"). Фактор насилия. Авторы зрели в корень и писали фантастику, перекликающуюся с действительностью. Именно поэтому А и Б наилучшим образом отразили динамику душ людей в различных условиях. Поэтому их фантастика душевна.
Слушайте,а,вот, "создание" орков в недрах Мордора, ковка этого их вооружения - попахивает отражением техногенности? Толкиен ведь писал про Вторую Мировую,насколько я помню...

[барабанщик]

А ХЗ. Пропал куда-то.
Думаешь, что он там?

Ну а куда же ещё, он мог деться?!!!)))

---------- Сообщение добавлено 02.08.2014 в 16:15 ----------

Дорогой Гимли, конечно, рвать на груди тельнягу с фото "Слет фантастов'67" не буду, но просто хочу напомнить, что живем-то мы в мире, который все более техногенезируется. И это не может не найти отражения в наших душах. Этот факт влияет на выработку новых, особых свойств (например,мы по-другому относимся к информации, по другому видим передвижения). Но нельзя отрицать и некоторое негативное влияние. И во многих произведениях техногенность предстает как некий отвратительный фактор (вспомните "Обитаемый остров", "Пикник на обочине"). Фактор насилия. Авторы зрели в корень и писали фантастику, перекликающуюся с действительностью. Именно поэтому А и Б наилучшим образом отразили динамику душ людей в различных условиях. Поэтому их фантастика душевна.
Слушайте,а,вот, "создание" орков в недрах Мордора, ковка этого их вооружения - попахивает отражением техногенности? Толкиен ведь писал про Вторую Мировую,насколько я помню...

Та не...Про Крым он писал. Про Луганск...)))

[Гимли]

Толкиен ведь писал про Вторую Мировую,насколько я помню...

Нет, это совпадение.

[барабанщик]

Нет, это совпадение.

Почему совпадение?))) Первую книгу, по моему ещё до войны писал? И к тому же, как в принципе воспринимать было обществу европейскому, то что на востоке тогда было? Два воплощения зла, уже готового отправить свои орды на запад. (потому и стравили псов). И к тому же, нужно читать "Сильмариллион".))))

[Гимли]

Гимли!)))) А ты почитай Стругацких. Уж чего, чего....Но назвать их произведения техногенными...)

Хоть самих Стругацких я и не читал, но я просмотрел их краткое описание на википедии, и почему то их творчество мне показалось очень похожим на творчество одного такого одесского ордена гороскопа.
Поэтому, даже не знаю, качественная это фантастика или...

[Истинная_PRO]

Нет, это совпадение.

Ну да. Как и то,что в "Сказке о Тройке" Лавр Федотович курил "Герцеговину Флор"
Кстати, и Толкиен, и Стругацкие весьма атеистичны на первый взгляд. Во "Властелине" максимум эльфы творили какие-то ритуалы,связанные с потусторонним миром. Добрая сила выражается в действиях самих героев. Зато злодей такой злодей! И долгожитель, и нечеловек,и не имеет тела (т.е. представляет собой глазообразный сгусток энергии) и всех может наделять какими-то гадостными свойствами и талантами. А аналогичного доброго надмозга нет. Стало быть либо его вообще нет (что нелогично с точки зрения ОТО - плохой,значить,ага, есть), либо он действует через людей,которые являются его воинами (как орки - Саурона), но без спецэффектов и пафоса. Что Вы думаете по поводу этого предположения?

---------- Сообщение добавлено 02.08.2014 в 20:06 ----------

"Стругацких не читал, но осуждаю!"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))

Тихон Петрович,Вы - жрец и пророк, товарищ Гимли и вправду не читал.

[барабанщик]

Хоть самих Стругацких я и не читал, но я просмотрел их краткое описание на википедии, и почему то их творчество мне показалось очень похожим на творчество одного такого одесского ордена гороскопа.
Поэтому, даже не знаю, качественная это фантастика или...

Лукавишь ты, товарищ Гимли...))))