Действовать вместе не обязаны, но чем большему числу критериев соответствует информация, тем более она убедительнаСообщение от Истинная_PRO
| ||
Тема: Атеизм
Действовать вместе не обязаны, но чем большему числу критериев соответствует информация, тем более она убедительна
«Логіка – таблетка від зомбування»
[QUOTE=Тихон Петрович;49448168]Есть проще вариант, когда атеисты познают весь мир и скажут что познавать больше нечего, ну вот такой прорыв в науке, при этом скажут что бога не нашли..то тогда вполне можно будет говорить что эксперимент проведён. А пока, пока граждане...то что бога не существует, это Ваша вера.
Храм науки ещё недостроен...
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Есть вариант попроще, когда появятся убедительные доказательства существования бога, тогда можно будет говорить о его существовании, а пока он выдуманный персонаж как и многие другие.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Как это появятся? Вы в ожидании чуда, а...гражданин атеист?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Тихон Петрович! Вы меня озадачили и я потратил немного времени и еще раз внимательно прочитал суру 51,где говорится о расширении Вселенной.Итак,Вы делали акцент на Ангелов,где якобы обрисовываются только их действия.Вот аяты,где именно Ангелы отвечают Ибрахиму: "Ибрахим спросил: "После того, как вы, о посланцы, обрадовали меня доброй вестью, в чём ваша миссия сейчас?"(Коран 51:31)
"Они ответили: "Поистине, мы посланы к народу, упорствующему в ослушании Аллаха, чтобы забросать их камнями из глины, сущность которой ведома только Аллаху. Эти камни, меченные у твоего Господа, предназначены Им для мерзких, упорных нечестивцев"(Коран 51:32-34) Обратите внимание; они называют себя на "мы",но с маленькой буквы.а это означает не их величие,а просто множественное число,т.к Ангелов было как минимум двое. И все уважаемый Тихон Петрович! На этом миссия Ангелов закончилась и со следующим аятом уже начинается речь самого Бога: "Мы повелели вывести из этого селения верующих. Но Мы нашли в нём лишь один дом, жители которого предались Аллаху и повиновались Ему.
Мы оставили в этом селении след, доказывающий гибель его обитателей, чтобы извлекли урок те, которые страшатся мучительного наказания.
В сказании о Мусе - поучение, а ведь Мы послали его к Фараону, поддержав его ясным доводом"(Коран 51:35-38. Вы видите,что "Мы" написано везде с большой буквы.В Коране никто и нигде не называет себя на "Мы" с большой буквы,кроме Аллаха.И Ангелы никогда и нигде пророка Мусу(Моисея) к фараону не посылали.Это сделал только Бог.Это и доказывает,что речь уже ведут не сами Ангелы,а Бог! Так что читайте внимательнее и не выдавайте желаемое за действительное
Последний раз редактировалось islam2; 19.07.2014 в 16:39.
Ислам, а почему Аллах о себе говорит как Мы?Тихон Петрович! Вы меня озадачили и я потратил немного времени и еще раз внимательно прочитал суру 51,где говорится о расширении Вселенной.Итак,Вы делали акцент на Ангелов,где якобы обрисовываются только их действия.Вот аяты,где именно Ангелы отвечают Ибрахиму: "Ибрахим спросил: "После того, как вы, о посланцы, обрадовали меня доброй вестью, в чём ваша миссия сейчас?"(Коран 51:31)
"Они ответили: "Поистине, мы посланы к народу, упорствующему в ослушании Аллаха, чтобы забросать их камнями из глины, сущность которой ведома только Аллаху. Эти камни, меченные у твоего Господа, предназначены Им для мерзких, упорных нечестивцев"(Коран 51:32-34) Обратите внимание; они называют себя на "мы",но с маленькой буквы.а это означает не их величие,а просто множественное число,т.к Ангелов было как минимум двое. И все уважаемый Тихон Петрович! На этом миссия Ангелов закончилась и со следующим аятом уже начинается речь самого Бога: "Мы повелели вывести из этого селения верующих. Но Мы нашли в нём лишь один дом, жители которого предались Аллаху и повиновались Ему.
Мы оставили в этом селении след, доказывающий гибель его обитателей, чтобы извлекли урок те, которые страшатся мучительного наказания.
В сказании о Мусе - поучение, а ведь Мы послали его к Фараону, поддержав его ясным доводом"(Коран 51:35-38. Вы видите,что "Мы" написано везде с большой буквы.В Коране никто и нигде не называет себя на "Мы" с большой буквы,кроме Аллаха. Так что читайте внимательнее и не выдавайте желаемое за действительное
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Он уже давно появился,но разве Вы видите? Разве не достаточно прочитать вот эти слова,чтобы хотя бы призадуматься над ними? "От веры(В Бога) отвернётся только тот, кто отвращён от веры из-за того, что следовал своим страстям, а не разуму"(Коран 51:9). ЗЫ:Проблема заключается в том,что если даже вся Ваша семья уверует и предъявит Вам доказательства,то Вы от них улыбчиво отмахнетесь.Есть такая категория людей как Вы и Тихон Петрович,для которых во всем мире просто не может существовать доказательств. А вот если тумблерок в Вашей голове щелкнет,сердце пробудится и Вы уверуете,то потом сами же начнете доказывать таким же как и Вы,точно такими же доводами и фактами,как пытаются сейчас доказать Вам
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 17:07 ----------
Дело в том,что именно на русском языке это выглядит неправильным и странным.А на арабском это звучит правильно. В арабском языке человек может говорить о себе, используя местоимение "мы" с целью возвеличивания. В Коране так же есть обращения на "я" и на "он".Все это использовано в Коране.Ведь Аллах обращается к арабам на их родном языке. Но в Коране есть и такие моменты,когда кто то иной обращается на "мы".Тогда в этом случае,"мы" пишется с маленькой буквой,и читатель понимает,что в данный момент речь идет о ком то другом, или от лица кого то других.
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 17:41 ----------
У Вас есть убедительные доказательства существования бога или только голословные заявления?Он уже давно появился,но разве Вы видите? Разве не достаточно прочитать вот эти слова,чтобы хотя бы призадуматься над ними? "От веры(В Бога) отвернётся только тот, кто отвращён от веры из-за того, что следовал своим страстям, а не разуму"(Коран 51:9). ЗЫ:Проблема заключается в том,что если даже вся Ваша семья уверует и предъявит Вам доказательства,то Вы от них улыбчиво отмахнетесь.Есть такая категория людей как Вы и Тихон Петрович,для которых во всем мире просто не может существовать доказательств. А вот если тумблерок в Вашей голове щелкнет,сердце пробудится и Вы уверуете,то потом сами же начнете доказывать таким же как и Вы,точно такими же доводами и фактами,как пытаются сейчас доказать Вам
«Логіка – таблетка від зомбування»
А написанное и сказанное в Слове Божьем для Вас не убедительные доказательства? Нет? Ну тогда назовите мне название той книги,которая была бы в жизни и важнее и умнее и нужнее для людей,чем Слово Божье! ЗЫ: Если Вы не забыли,то ученые стараются раскрыть и доказать тот или же иной феномен именно по Слову Божьему,а не по каким то там другим книжкам.
А Вы докажите, гражданину боговеру что бога нет, объективно так докажите, железобетонно...вот тогда и посмеёмся.
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 17:41 ----------
У Вас есть убедительные доказательства существования бога или только голословные заявления?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Он не сможет этого сделать.Но дело в том,что когда я показываю ему какой то аят,феномен которого было раскрыто учеными лишь в наши дни,то и здесь он находит отговорку типа это не те ученые,которым я доверяю))) Я больше чем уверен,что если его собственный отец будет великим ученым и подтвердит истинность аятов Корана путем открытия благодаря науке,то он может даже перестать верить в своего отца,а не то чтобы в Бога
Простите, но вышеуказанные аяты для меня тоже не аргумент, я не мало повидал современных мусульман и могу сказать одно, бооольшинство из них не в состоянии запомнить четверостишие..а то что древние муслимы запомнили Коран наизусть, для меня это слишком сложно. Впрочем я готов на эксперимент, я Вам прочту ..ну скажем материалы 27 съезда кпсс, а Вы мне их тут же расскажите наизусть..если ошибётесь хоть в одной букве, Вам придётся съесть свой молитвенный коврик от мысли что и с Кораном могло произойти точно так же.Он не сможет этого сделать.Но дело в том,что когда я показываю ему какой то аят,феномен которого было раскрыто учеными лишь в наши дни,то и здесь он находит отговорку типа это не те ученые,которым я доверяю))) Я больше чем уверен,что если его собственный отец будет великим ученым и подтвердит истинность аятов Корана путем открытия благодаря науке,то он может даже перестать верить в своего отца,а не то чтобы в Бога
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Это все потому,что Вы сами недалеко от него ушли.Но между Вами разница все же существует.Вы пытаетесь узнать,спрашиваете,спорите и т.д. Он же прет вперед и лево-право не видит. Ему это не дано,во всяком случае пока.Я Вас понимаю и потому спешу заверить,что Вы видели из среды мусульман не тех кого нужно.Даже в Одессе в исламском центре на Слободке,ежегодно проходят соревнования между теми,кто знает Коран наизусть.Лично я знаю такого муслима,который знает Коран не то чтобы наизусть,а на зубок.я не мало повидал современных мусульман и могу сказать одно, бооольшинство из них не в состоянии запомнить четверостишие..а то что древние муслимы запомнили Коран наизусть, для меня это слишком сложно.Увы и вновь детская ошибка с Вашей стороны.Коран не был ниспослан за один день или же за один час.Он был ниспослан за 23 года. 23 года-это 276 месяцев. 276 месяцев-это 8464 дня. В Коране 6236 аятов. Если 8464 дня разделить на 6236 ниспосланных аятов,то получится,что нужно заучить наизусть 1,3 десятых аята в сутки. Думаю,что для того человека,который будет преследовать такую цель за 23 года,вовсе не проблема выучить весь Коран наизустьВпрочем я готов на эксперимент, я Вам прочту ..ну скажем материалы 27 съезда кпсс, а Вы мне их тут же расскажите наизусть..если ошибётесь хоть в одной букве, Вам придётся съесть свой молитвенный коврик от мысли что и с Кораном могло произойти точно так же.
Доказать что не существует выдуманный персонаж невозможно, именно поэтому доказывать нужно что бог существует, а не обратное.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ну наконец, хотя я слышал что можно и наоборот, но хотя бы так. Так Вы сможете доказать что бог существует?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ни для кого не секрет что шарлатаны и обманщики могут рядится под ученных, именно поэтому я Вас просил ссылаться на труды опубликованные в авторитетных источниках, в которых перед тем как пустить статью в печать отдают на рецензирование специалистам в данной области. Но таких ученных почему то у Вас не нашлосьОн не сможет этого сделать.Но дело в том,что когда я показываю ему какой то аят,феномен которого было раскрыто учеными лишь в наши дни,то и здесь он находит отговорку типа это не те ученые,которым я доверяю))) Я больше чем уверен,что если его собственный отец будет великим ученым и подтвердит истинность аятов Корана путем открытия благодаря науке,то он может даже перестать верить в своего отца,а не то чтобы в Бога
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 21:26 ----------
Нет я не могу. Я же Вам говорил что я не встречал убедительных доказательств существования бога и именно по этой причине, я считаю бога выдуманным персонажем.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Дело в том,что у меня нет такой возможности искать авторитетные источники и корпеть над ними.Да и ради чего? Ради того,чтобы какому то атеисту доказать существование Бога? Если бы Бог захотел,то и без моей помощи проявил бы Себя для Вас. Значит для таких как Вы это уже не важно.Уж достаточно наверное были знамения в Вашей жизни,но Вы их не увидели. А что касается ученых,то наверняка Ваши так сказать уважаемые ученые однозначно знают и про Коран и про его аяты.Так же знают,как исламские ученые доказали посредством науки эти аяты. Но почему то Ваши уважаемые ученые, не смогли и не могут опровергнуть раскрытое исламскими учеными! Если это неправда,то почему же те ученые о которых Вы говорите не опровергнут эти факты? Ведь исламские ученые заявляют свои открытия на весь мир,а не на рынке "Привоз"Ни для кого не секрет что шарлатаны и обманщики могут рядится под ученных, именно поэтому я Вас просил ссылаться на труды опубликованные в авторитетных источниках, в которых перед тем как пустить статью в печать отдают на рецензирование специалистам в данной области. Но таких ученных почему то у Вас не нашлось
Я думаю, что опровергать всяких шарлатанов ниже их достоинстваДело в том,что у меня нет такой возможности искать авторитетные источники и корпеть над ними.Да и ради чего? Ради того,чтобы какому то атеисту доказать существование Бога? Если бы Бог захотел,то и без моей помощи проявил бы Себя для Вас. Значит для таких как Вы это уже не важно.Уж достаточно наверное были знамения в Вашей жизни,но Вы их не увидели. А что касается ученых,то наверняка Ваши так сказать уважаемые ученые однозначно знают и про Коран и про его аяты.Так же знают,как исламские ученые доказали посредством науки эти аяты. Но почему то Ваши уважаемые ученые, не смогли и не могут опровергнуть раскрытое исламскими учеными! Если это неправда,то почему же те ученые о которых Вы говорите не опровергнут эти факты? Ведь исламские ученые заявляют свои открытия на весь мир,а не на рынке "Привоз"
«Логіка – таблетка від зомбування»
[QUOTE=чeл;49491850]Так что же все таки разумное начало?)))
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 23:39 ----------
А докажи, что не существует семиногий пятихвост, который живет в 22-м измерении)))
Докажешь?
И учти, что этот персонаж не может быть обнаружен человеческими органами чувств по определению.
Не докажешь?
Теперь понятно, что невозможность доказательства не существования чего либо не является априорным доказательством его существования)))
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 23:44 ----------
Какой еще "следующий аят"? Речь все время идет о одном и том же 51 аяте.Тихон Петрович! Вы меня озадачили и я потратил немного времени и еще раз внимательно прочитал суру 51,где говорится о расширении Вселенной.Итак,Вы делали акцент на Ангелов,где якобы обрисовываются только их действия.Вот аяты,где именно Ангелы отвечают Ибрахиму: "Ибрахим спросил: "После того, как вы, о посланцы, обрадовали меня доброй вестью, в чём ваша миссия сейчас?"(Коран 51:31)
"Они ответили: "Поистине, мы посланы к народу, упорствующему в ослушании Аллаха, чтобы забросать их камнями из глины, сущность которой ведома только Аллаху. Эти камни, меченные у твоего Господа, предназначены Им для мерзких, упорных нечестивцев"(Коран 51:32-34) Обратите внимание; они называют себя на "мы",но с маленькой буквы.а это означает не их величие,а просто множественное число,т.к Ангелов было как минимум двое. И все уважаемый Тихон Петрович! На этом миссия Ангелов закончилась и со следующим аятом уже начинается речь самого Бога: "Мы повелели вывести из этого селения верующих. Но Мы нашли в нём лишь один дом, жители которого предались Аллаху и повиновались Ему.
Мы оставили в этом селении след, доказывающий гибель его обитателей, чтобы извлекли урок те, которые страшатся мучительного наказания.
В сказании о Мусе - поучение, а ведь Мы послали его к Фараону, поддержав его ясным доводом"(Коран 51:35-38. Вы видите,что "Мы" написано везде с большой буквы.В Коране никто и нигде не называет себя на "Мы" с большой буквы,кроме Аллаха.И Ангелы никогда и нигде пророка Мусу(Моисея) к фараону не посылали.Это сделал только Бог.Это и доказывает,что речь уже ведут не сами Ангелы,а Бог! Так что читайте внимательнее и не выдавайте желаемое за действительное
И в нем все время ведется речь о двух ангелах, которые беседуют с Абрахамом.
А Аллахе Великом и Милосердном (да пребудет с Ним Мир) ничего не говорится. Хватит выдумки выдумывать)))
Не смешите людей))))))))
Последний раз редактировалось Тихон Петрович; 19.07.2014 в 23:40.
[QUOTE=Тихон Петрович;49500350]Если он не может быть обнаружен человеками, тогда не смогу доказать. Напомню, мы говорим о боге.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки