| ||
Тема: Религиозная флудилка
Я, наверное, уже спать, но интересная беседа завязалась.. может я чего еще не додумала по этой теме.)
Я вполне допускаю твою мысль. Но думаю, что толкает не то, что нам пытаются впаять в фильмах типо "интердевочка"..
Все таки движущий фактор - основной инстинкт, только извращенный. имхо
---------- Сообщение добавлено 01.07.2014 в 03:00 ----------
Не нужно строить из себя циника. Вам не идет. имхо.)
---------- Сообщение добавлено 01.07.2014 в 03:03 ----------
ссылка не кликабельна. Попытаюсь утром заново посмотреть. Там извращений точно нет?
Да, соглашусь с тобой.) И извини за повтор, но это те же "ноги". Как я понимаю, приходят к этому от....простоты решения. Ну а как организм человеческий, сама природа его, должна реагировать на не нормальность ситуации? Продажа, торговля тем, что дано в Дар? Так устроенна психология людская, если что-то ужасное происходит, если такое плохое...То замещается чем то "приятным". То есть как пример, унижение, боль становятся тем что приносит наслаждение.
Встречала же такое?
Я так мало видела, что вообще не могу ничего однозначно утверждать.
А Вы как? Верите в то, что видите или видите то, во что верите? Причем первый вариант, на мой взгляд, легче поддается корректировке. Со вторым трабл, нужно что-то с верой решать, но потом будет дарована "райська насолода".)
Если уже цитируете, то не вырывайте удобную фразу из контекста. Какой-то испорченный телефон получается.
Я вот тоже так посчитал, потом понял что погорячился, есть...есть в Одессе здравые и умные люди, их четверо...это таксисты мусульмане и среди них наш коллега, ради четырёх праведников думаю Аллах пощадит наш прекрасный город, хотя праведники могут думать и по другому, когда могут...думать.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
_PRO..я с Вами как с человеком, ну откуда в Вас такая покладистость, да ещё и по такому принципу..чувствуется дрессировка.
Мы остановились, а точней даже и не трогались с веры..видите какая она вера. Вера это ручник души, на а религии это её одежды. Вот раз-облачив веру, сдёрнув с неё покрывала религий и будет видно, что же служило каждый раз остановкой в той или иной конфессии. Принесло ли это пользу...да, наносило ли вред при этом...да.
Теперь Ваш взгляд, про то что мой мозг верит что утром нужно просыпаться и идти на работу я уже слышал, не то...и я объяснял почему именно. Так же формулировал мнение Фомы, как одного из христианских ...действительно мыслителя, замствовав у Аристотеля некоторые положения, приукрасив их христианством. Несмотря на то что Фома Аквинский был католиком, православные гордо цитируют выдержки из его мыслей, что говорит о том что философия, в данном случае религии, не имеет конфессионных границ. А границы как раз и есть вера, вера людей разделяет ..но ей же могут быть соединены и настоящее единство будет когда эта вера умрёт и из неё выростет знание, знание же приведёт к пониманию..понимание это и есть единство, любовь, истина, бог.
Ничего не стоит на месте, кроме постоянства веры.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
чел, а Бог познаваем? Только, умоляю, не рассказывайте про то, что Он прост. Это совсем из другой "оперы".
Ну что Вы, бог больше вселенной, всегда есть куда расти.
Пока этот некто не попросит меня, я уж точно на этом не буду себя концентрировать, а если попросит..я сделаю это, с любовью. Одно я знаю точно, злость его я не буду в себе увеличивать. Есть два состояния "добра", первое ..когда добро борется со злом, т.е. обозначены приоритеты, второе когда добро принимает зло и трансформирует его.
В первом варианте в добре, хоть оно и добро, но присутствует страх и оно всегда сможет стать злом..во втором варианте добро настолько доброе и любящее, что не боится ничего. Это будет в моём понимании, готовность и тест на целостность.
Я не тот кто был вчера, я даже уже не тот кто это писал, но при этом прохожу вновь и вновь те же самые убусловленности, именно для того чтоб делом узнать что я другой. При этом я совершенствуясь в какой либо из позиций своего развития, могу открывать для себя новое..что ранее было скрыто.
Для примера, возможности формирования кармы..
Действие инстинктивное, сделал не подумал..ни о причинах, ни о следствиях. По Исламу это тяжёлая форма кафира, иными словами животное начало. Я, буду делать одно и тоже в разных внешних вариациях, пока не начну думать. Начинаю думать и....всё равно делаю, но при этом уже думаю, а зачем я это делаю. Я буду вгт так вот думать и делать до тех пор пока я насильно себя не заставлю этого не делать, думая что я стал лучше, что я уже не животное. Как вдруг меня прорывает и я не смотря на то что держал это долго и думал об этом ещё дольше, делаю это и при этом не думаю. В ужасе обнаруживаю что я таки животное, как только я начинаю воспринимать себя как животное, намечается прогресс. Я думающее животное, я вновь делаю одно и тоже в различных вариациях, пока не пойму что это делать не нужно, тогда я начинаю думать а зачем я делал это и к этому времени я начинаю свчзывать некие разрозненные кусочки своего бытия и что то мне подсказывает что если это связано, то возможно есть какая либо связь и в том что я делаю. Я пока не могу увидеть этой связи, но я теперь могу не делать то что обысно делал и кстати для меня это было вполне естественно, но теперь я понимаю что природа то моя которую я считал неизменной, изменилась и мне теперь естественно другое. Вот я теперь не делаю, но думаю..а вот при каждом таком участии в мыслях своих в этом делании, я испытываю всё те же ощущения и вижу что то что я делал и то что просто думал об этом, вызывает одно и тоже. Хотя внешне я себе говорил, какой я хороший...я не делаю теперь этого, но проблема трансформировалась в мысли.
Вот с этого момента я начинаю развиваться в понимании что мысли то всегда были, это просто я не замечал их в силу определённых концентраций своих на другом. Я уже ничего не делаю, мне хватает того что я думаю и по сути ничего не изменилось, я по прежнему думая, делаю одно и тоже, теперь не дела мои формируют карму, а мысли. Что по сути даёт одинаковый результат, ведь я в любом из моментов могу перейти от мыслей к делу.
Далее, я развился до того что не зацеплюсь за мысли, проходя ту или иную ситуацию и я даже могу наблюдать это, когда срабатывает сигнализация импульса этой мысли...мне не нужно её теперь рассматривать целиком, мне достаточно зёрнышка и я понимаю что сейчас из него вырастит, при моём же участии. Ну и теперь действие, как способ порождения этого зёрнышка..когда развитие выходит на новый этап, начинается действие, провокация того чтоб возбудить в себе то что мгновенно росло. А не возбуждается, потому как животное начало трансформируется в человесеское, когда человеческое принимает животное и именно через это приятие трансформирует его, а это после долгих сражений между добром и злом. На этом война оканчивается и рождается человек, в котором уже не могут проистекать процессы ощущаемые как душураздирающие. Начинается новый этап развития..все внутренние миры стягиваются во едино, благодаря именно этой работе в каждом отдельном из них...в результате которой они же и были сформированы.
Говоря по простому, я могу попинать и ногами, при этом ничего не сформировать и не создать очередную причину для продолжения сюжета и на этой ситуации вновь посмотреть, а так ли всё на самом деле как я об этом говорю и если в очередной раз так, то я готов это же самое делать на других планах своих миров бытия. Вот так вот вплоть до достижения, той самой пустоты о которой рассказывают буддисты.
От меня попёрло, если бы не с телефона букв было бы ыышо больше, но если кратко то где то так.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Угу.) а подобным поступком Вы транслитерируете ЧТО?
Кстати, у Бога есть карма?)В первом варианте в добре, хоть оно и добро, но присутствует страх и оно всегда сможет стать злом..во втором варианте добро настолько доброе и любящее, что не боится ничего. Это будет в моём понимании, готовность и тест на целостность.
Я не тот кто был вчера, я даже уже не тот кто это писал, но при этом прохожу вновь и вновь те же самые убусловленности, именно для того чтоб делом узнать что я другой. При этом я совершенствуясь в какой либо из позиций своего развития, могу открывать для себя новое..что ранее было скрыто.
Для примера, возможности формирования кармы..
[/QUOTE]Действие инстинктивное, сделал не подумал..ни о причинах, ни о следствиях. По Исламу это тяжёлая форма кафира, иными словами животное начало. Я, буду делать одно и тоже в разных внешних вариациях, пока не начну думать. Начинаю думать и....всё равно делаю, но при этом уже думаю, а зачем я это делаю. Я буду вгт так вот думать и делать до тех пор пока я насильно себя не заставлю этого не делать, думая что я стал лучше, что я уже не животное. Как вдруг меня прорывает и я не смотря на то что держал это долго и думал об этом ещё дольше, делаю это и при этом не думаю. В ужасе обнаруживаю что я таки животное, как только я начинаю воспринимать себя как животное, намечается прогресс. Я думающее животное, я вновь делаю одно и тоже в различных вариациях, пока не пойму что это делать не нужно, тогда я начинаю думать а зачем я делал это и к этому времени я начинаю свчзывать некие разрозненные кусочки своего бытия и что то мне подсказывает что если это связано, то возможно есть какая либо связь и в том что я делаю. Я пока не могу увидеть этой связи, но я теперь могу не делать то что обысно делал и кстати для меня это было вполне естественно, но теперь я понимаю что природа то моя которую я считал неизменной, изменилась и мне теперь естественно другое. Вот я теперь не делаю, но думаю..а вот при каждом таком участии в мыслях своих в этом делании, я испытываю всё те же ощущения и вижу что то что я делал и то что просто думал об этом, вызывает одно и тоже. Хотя внешне я себе говорил, какой я хороший...я не делаю теперь этого, но проблема трансформировалась в мысли.
Вот с этого момента я начинаю развиваться в понимании что мысли то всегда были, это просто я не замечал их в силу определённых концентраций своих на другом. Я уже ничего не делаю, мне хватает того что я думаю и по сути ничего не изменилось, я по прежнему думая, делаю одно и тоже, теперь не дела мои формируют карму, а мысли. Что по сути даёт одинаковый результат, ведь я в любом из моментов могу перейти от мыслей к делу.
Далее, я развился до того что не зацеплюсь за мысли, проходя ту или иную ситуацию и я даже могу наблюдать это, когда срабатывает сигнализация импульса этой мысли...мне не нужно её теперь рассматривать целиком, мне достаточно зёрнышка и я понимаю что сейчас из него вырастит, при моём же участии. Ну и теперь действие, как способ порождения этого зёрнышка..когда развитие выходит на новый этап, начинается действие, провокация того чтоб возбудить в себе то что мгновенно росло. А не возбуждается, потому как животное начало трансформируется в человесеское, когда человеческое принимает животное и именно через это приятие трансформирует его, а это после долгих сражений между добром и злом. На этом война оканчивается и рождается человек, в котором уже не могут проистекать процессы ощущаемые как душураздирающие. Начинается новый этап развития..все внутренние миры стягиваются во едино, благодаря именно этой работе в каждом отдельном из них...в результате которой они же и были сформированы.
Говоря по простому, я могу попинать и ногами, при этом ничего не сформировать и не создать очередную причину для продолжения сюжета и на этой ситуации вновь посмотреть, а так ли всё на самом деле как я об этом говорю и если в очередной раз так, то я готов это же самое делать на других планах своих миров бытия. Вот так вот вплоть до достижения, той самой пустоты о которой рассказывают буддисты.
От меня попёрло, если бы не с телефона букв было бы ыышо больше, но если кратко то где то так.
Кратенько так... просто словесные сливы запить словесным молоком))) Оч полезно. Душевно очищает, как на исповеди.))))
Хотела похихикать и нарезать Ваш пост аля-ислам...
Но тогда мы уйдем в дебри ответа на мой вопрос: Вы Знаете Бога?
Последний раз редактировалось EHO; 01.07.2014 в 20:37.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Человек как часть всего, вселюбящ.))) Это человек. А люди, закукленные человеки. И людь, "любит" ту скорлупу, которая на нём, на его Разуме. Так как и не знает, что она, скорлупа, есть. То считает, "воспринимает" её частью себя.
И это "искусственное" образование, людь защищает. Отдаёт всю любовь в неё. Ведь для него, это и есть - Реальный Мир.
Будучи отделены, друг от друга, скорлупой этой, люди и не воспринимают друг друга. Каждый отстаивает свою "любовь".
Так что человек, он по натуре своей, по изначальному...вселюбящ.)))
Социальные закладки