Общества России и Украины выстроены на едином базисе в форме буржуазных отношений в их постсоветской определенности - определенности, при которой капитал утверждает себя как национальный в самостоятельном (без иностранной конкуренции) присвоении социалистической собственности и отрицает себя как национальный в «бегстве» за рубеж. Это единство его (национального капитала) бытия и небытия обнаруживает себя в форме фарса «с переодеванием»: крупнейший иностранный инвестор в экономику России и Украины - Кипр [5, С. 143; 2, С. 47]. Т.е. крупнейший иностранный инвестор - свой собственный национальный капитал. Отсюда неопределенность (незавершенность) постсоветского общества и возможность его «крайних» переходов в империю (национальный капитал заинтересован в рынках) и в колонию (фонды накопления в чужой юрисдикции, государственный долг).
Переход в одну из возможностей - скачок из постсоветской определенности в иную - происходит как «выбор» направления движения и обнаруживает себя как тенденция. В этом переходе Россия движется к империализму через обретение властью (= капиталом) национальной определенности - к примеру, в деофшоризации - с целью экспансии - относительно свободной (защищенной от санкций) борьбы за рынки, в том числе политическими методами. Украина же превращается в колонию через утрату национальным капиталом контроля над нею - так, вопрос целостности Украины - Крым, Донецк, Луганск - решается вне Украины. Обе тенденции приходят к завершению одна через другую: утверждение российского империализма в его участии в дележе Украины совместно (на равных) с ЕС и США, и в этом же отрицание Украины (ее колонизация). Здесь - в отрицании Украины (своего другого) - Россия выходит за пределы постсоветскости.
Постсоветская Россия свое другое постсоветской Украины (и наоборот): Россия - это Украина с газом, Украина - это Россия без газа (табл. 1-2). Здесь момент тождества - обрабатывающая промышленность - причина «отталкивания», или конкурентной борьбы, момент различия - нефтегазовая промышленность - причина исхода борьбы в империализации России (колонизации Украины).
Таблица 1. Показатели состояния экономики России в 2013 году (составлено по материалам статистического справочника Россия 2014)
Вид деятельности
Выпуск, млрд. р.
Занятые, тыс. чел., %
Доля в ВДС, %
Рентабельность, %
Выработка на человека, млн.р./чел.
Сельское хозяйство
*
6292 (9,3)
3,8
*
*
Добыча полезных ископаемых
9916
1083 (1,6)
10,9
25,1
9,15
Обрабатывающие производства
25993
9995 (14,7)
14,9
9,5
2,6
Торговля, услуги
*
12414 (18)
18,3
*
*
* - нет данных или отсутствуют данные для расчета
Таблица 2. Показатели состояния экономики Украины в 2011* году (составлено по статистическому сборнику Украина в цифрах, 2012)
Вид деятельности
Выпуск, млн. гр.
ВДС, млн.гр.
Зарплата, млн. гр.
Валовая прибыль
Доля в ВДС, %
, %
Сельское хозяйство
260081
110564
22414
88454
8,5
4,9
34
Добывающая промышленность
154932
87077
41212
52825
6,7
2,1
34
Обрабатывающая промышленность
977456
166382
111819
50241
12,8
1,48
5,1
Торговля, услуги
362117
203755
84783
115839
15,6
2,4
31,9
Всего в экономике
3077561
1302079
636722
478783
100
* - 2011 год взят для полноты данных (по 2012 г. некоторых данных нет)
Обрабатывающая промышленность - металлургия, машиностроение - удерживает первые и вторые места по абсолютным показателям: выпуску (25993 млрд. руб. в России, 977456 млн. грн. на Украине - первое место), валовой добавленной стоимости (166382 млн. грн. - второе место на Украине), численности занятых (14,7% - второе место в России, 111819 млн. грн. фонда оплаты труда - первое место на Украине). При этом занимает последние и предпоследние места по относительным показателям: рентабельности (9,5% в России, 5,1% на Украине), выработке (2,6 млн.руб./чел. в России), отношению ВДС к заработной плате (1,48 на Украине). То есть труд одного человека в российской обрабатывающей промышленности создает в среднем товаров на 2,6 млн. руб. (для сравнения в добывающей промышленности аналогичный показатель 9,15 млн. руб., что выше в 3,5 раза), и на одну гривну заработной платы в украинской обрабатывающей промышленности приходится 1,48 гривны валовой добавленной стоимости (для сравнения аналогичный показатель в сельском хозяйстве 4,9 гривны, что выше в 3,3 раза).
Отсюда противоречие: обрабатывающая промышленность (российская и украинская) существует - как советское наследство - при невозможности своего существования - как неконкурентоспособной. И внутреннее разрешение этого противоречия в отмирании производства через поражение в конкурентной борьбе. Причем темп отмирания нарастает при появлении новых конкурентов - в последние годы таким конкурентом стал Китай, перешедший от импорта металла к экспорту - и замедляется при исключении конкурентов из борьбы - к примеру, исключение Украины фактор роста для России (и наоборот).
В этом аспекте война в промышленном регионе Украины - разрушение украинских производительных сил - объективно ведет к оживлению в российской промышленности. Так, еще до активных боевых действий на Украине динамика обрабатывающего производства в России сменилась с отрицательной на положительную (табл. 3), вследствие - цитата Минэкономразвития РФ - «снижения конкуренции в ряде секторов экономики со стороны промышленного комплекса Украины» [4]. Т.е. в логике конкурентной борьбы российский и украинский капиталы играют «на выбывание».
Таблица 3. Динамика промышленного производства с исключением сезонного и календарного факторов в 2014 году, в % к предыдущему месяцу [4]
Декабрь 13
Январь 14
Февраль 14
Март 14
Апрель 14
Обрабатывающая промышленность
-1,9
-2,8
1,7
0,3
0,7
Различие России и Украины - в секторе экономики, находящемся на третьей (после торговли и обрабатывающей промышленности) позиции в ВДС: добывающая промышленность - в России, сельское хозяйство - на Украине. Причем данные секторы сходны между собой по относительным показателям - лидируют по рентабельности (25,1% и 34%). Но имеют разное значение для развития: сельское хозяйство Украины может поддержать машиностроение через предъявление спроса на сельхозтехнику (не более), российский нефтегазовый комплекс - основа государства (формирует бюджет на 50%) и, в сущности, тождественен государству - срастание государства и капитала в «корпоративном государстве».
Социальные закладки