Класс)))Сообщение от Гимли
В Священном Писании кроется слово Врага Человеческого)))
| ||
Тема: Атеизм
Класс)))
В Священном Писании кроется слово Врага Человеческого)))
Да, поэтому, читая, нужно пользоваться фильтром, отделяющим святое от проклятого.
Замечательно, а если Вы будете сдержиаать свои эмоции, когда Вам попадётся на глаза очередная цитатка вырванная из контекста Библии, будет выглядеть вообще правдоподобно.
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 18:25 ----------
Вы уж коллега простите, но Вы сами то понимаете что Библию вме называют словом бога и тут оказывается такое, Вы вероятно не так выразились..дав повод атеистам попрать святое, вероятно Вы хотели сказать что дьявол отвращает человека, стремящегося понять истину слова господа, делая его пути криввми и ведущими в смерть. Дьявол пытается трактовать слово так, чтоб люди запутались в своём невежестве и решили что слово бога понять и в принципе невозможно, что кстати нам успешно демонстриркет наш коллега Петрович.
Поэтому церковь и учит что сделать пути прямые к богу поможет сердце, ибо для него слово бога понятное и родное, потому что бог есть любовь и искорка этой любви горит в каждом сердце...или тлеет.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Нет, я не хотел это сказать.
В Библии есть слова дьявола.
Воистину Ваше упорство совершенно. Могу ли я полюбопытствовать, в какой из глав Вы отыскали сей чудесный дар, что Вас вдохновил в Вашей твёрдости? Я не без интереса полюбуюсь на это чудо.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Какой дар? Дар упорности? Или Вы о том, откуда я взял, что Библии есть слова дьявола? Про дьявола, это я привел мнение, в котором сходятся некоторые духовные мыслители. И, по моему мнению, это мнение заслуживает право на существование.
Последний раз редактировалось Гимли; 15.06.2014 в 18:50.
Если все это так, то возникает законный вопрос: почему святая церковь не отделит зерна от плевел?
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 18:52 ----------
А нет необходимости вырывать цитатки из контекста. В контексте они смотрятся куда как лучше... или более зловеще..)))
Это принцип по аналогии событий изгнания людей из рая. Бог сказал, что нельзя кушать яблоко, дьявол сказал, что можно, люди не отделили правду от обмана, совершили грех, послушав дьявола и были наказаны.
Теперь есть шанс на исправление: те, кто сможет отделить правду от обмана в Библии, докажут тем самым свою первозданную, неискаженную дьяволом природу и будут спасены.
Аааа, так из Библии Вы не можете мне дать подтверждение, что якобы такой-то стих есть слово не бога, но дьявола.
Это всё некоторые духовные мыслители, чьего же духа они как по Вашему мнению?
Вот на мой взгляд если бы эти мыслители были заняты своей душой, кстати это их прямая обязанность, а не искали бы дьявола в слове бога. То и атеизме не было как такового, а то глядя на такое у них возникает диссонанс и во аремя его у них тоже появляется возможность отжигать подобное, в отрицании. Вот она, тонкость божественного юмора в бытии.
Хотя да, конечно...Вам чрезвычайно повезло, Ваше мнение совпало с мыслителями, Вы приобщились к сонму мыслителей. Попробуйте немного по другому помыслить, Вы найдёте других мыслителей в совпадении и вновь будете в коллективе, наверняка есть такие мыслители что скажут Вам что никого бога нет, всё что Вам рассказывали про бога это и есть по сути дьявол, а ещё есть мыслители которые домыслили что вообще не может быть не того и не другого, что всё это выдумки шизофреников..а на самом деле всё это большой взрыв так решил и его, большой взрыв нужно уважать.
Так что выбирайте, Вы ведь наделены правом выбора, его даёт большой взрыв.
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 19:31 ----------
Фишка в том, что пока не вкусишь яблочко то не знаешь ни хорошо ни плохо по отдельности, а не имея опыта всё едино. А Вы буквально подошли к тексту, отделяя хорошие буквы от плохих, в результате имеем неполноценный алфавит.
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 19:32 ----------
Петрович, Вы умный чудак и Вам это....не идёт.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Если у людей не было жизненного опыта, при котором Бог их обманывал, то с чего они взяли, что в этот раз Бог их обманет и ослушались его?
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 19:52 ----------
Не ну реально? Я как то раньше не подумал об этом: есть такие защитники людей, которые говорят, что, как можно обвинять людей в преступлении, если они просто-напросто не знали, что такое зло, а значит, якобы, не могли совершить зло со злости, а только по неосторожности и не знанию.
Хорошо, представим, что это так, но почему же тогда, если люди не знали зла, они подумали, что Бог хочет их обмануть, то есть совершить зло? Если они так подумали, значит они уже имели себе понятие зла и значит согрешили отдавая себе отчет в преступлении, и значит таки Бог прав и правильно выгнал людей из рая за яблоки.
---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 в 20:05 ----------
Если Вам так хочется, то есть подозрение, что мнение из этой цитаты:
образовалось под влиянием дьявола.Фишка в том, что пока не вкусишь яблочко то не знаешь ни хорошо ни плохо по отдельности, а не имея опыта всё едино.
Последний раз редактировалось Гимли; 15.06.2014 в 20:05.
Люди не думали, не ведали...ничего не делали, пока не вкусили яблочко ума или дьявола.
Они просто не могли этого сделать и дьявол никого не искушал, просто не мог...искушать можно того у кого есть работа ума...дьявол лишь запустил этот процесс, дьявол есть осенитель человеков. А вместе с этим он, дьявол, подарил возможность выбирать..а бог дал свободу, вот благодаря этому Вы наделены свободой в своём праве выбора, решать для себя что такое хорошо и что такое плохо...и бог с дьяволом сидят в полушариях ума, которые связаны между собой и суть их есть целое. Но у Вас есть возможность быть и при этом сомневаться в бытии.
Вот видимо о чём говорили мыслители духовные, а Вы только услышали о том что в библии есть слова дописанные дьяволом и по привычке вновь всё разделили. Зёрна от плевелл Вам кстати придётся отделять, но только тогда Вы будете это делать ...когда будеье знать что есть что, а не определять по признакам...так можно ошибаться и всё перепутать, а чтоб не получилось бабе мороженко а дитям цветы..Вы сейчас обучаетесь этому процессу в теории. Усвоите теорию, будут Вас выводить понемногу в поля, на практику.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
У людей была работа ума. Вы же не хотите сказать, что Бог изначально создал людей умственно-неполноценными? Все они ведали.
Почему Христос когда говорил о царствии небесном, вспоминал детей?
Даже и не думайте, что господь создаёт что либо несовершенным.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Если люди были совершенные, то избавится от Божьей кары по причине неведания - не получится.
Я не понимаю о чём Вы говорите, какая кара...Вы наверняка верующий, а теперь сопоставте факты, Вы утверждаете что в слове бога в Библии есть дьявольские тексты, значит Вам известны дьявольские писания и Вы не будете отрицать что бог есть любовь. Остюда у меня вопрос, во что Вы так верите, что боитесь бога и ожидаете его кары?
Вы что...из сатанистов? Так добро пожаловать, мне всегда было интересно побеседовать с живым сатанистом, да и атеистом весело будет это понаблюдать...для них Вы будете верующий в отрицательной системе координат.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Да, потому что все мы дети в конечном счете - наивные, глупые, беспомощные и жаждущие любви.)
Играющие..в серьёзность игр, делая их взрослыми.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Нет, Гимли,смотрите, я имела в виду (и думаю,что так оно и есть), что протезы управляются отстаками мышц, клеток или что там еще есть, прилегающими к протезу. Т.е. мысль как бы "дешифруется". И происходит то,что происходит обычно - рука двигается. Причем, там даже участвуют не мысли в словесной форме. Согласитесь,если Вы просто будете сидеть, глядеть на руку и думать "поднимись!" - ничего не будет. Нужно волевое решение. Вооот...т.е. без тела "дешифрующего" мысли нэ работает. Тогда смысла в этом примере про "протез" как в факте о возможности измерения мыслей нет. Какждый из нас такой прибор. Ходячий. Но неизмеримый. Там можно измерить только силу сокращения той или иной клетки/мышцы. Так что мои мысли останутся пока в голове неизмереннымиСлава Богу.
Ну и? Фактически на данный момент (пока наблюдения не следят за собой и болеют ожирением) непознаваемость абсолютно принципиальна. И, повторюсь, сомневаюсь,что в ближайшее время ученые создадут настолько малый измерительный прибор (!), что он сможет, не влияя на мельчайшие частицы, их исследовать. Боюсь,тогда мы потеряем сам прибор - гравитацию никто не отменял. К тому же,если в таких миллинано-размерах начнут работать - кому будет дело до этих огромных фотонов,тьфу?
Ну,вот, доброе утро, Тихон Петрович. Ну,вот, не можете Вы спокойно смотреть,как молодежь развивается. Ну, вот, все бы Вам упорядочить, по гроссбухам расписать, в сейфы закрыть и уехать на воды в Кисловодск. Ну, вот, нет в Вас стремленья бросить вызов действительности. Ну,вот,не Коперник Вы. И не Джордано Вы Бруно. Эйнштейн,вот,в отличие от Вас, признавал,что не все таки в мире зависит от него.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Да Петрович, в этом Вы правы...боговеры это ещё тот феномен, кстати неплохой материал для изучения.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Теперь все ясно.Что можно ожидать от такого человека как Тимоти Лири? Его даже по человечески не похоронили после смерти.Только идиот мог бы желать,чтобы его смерть была записана на видео камеру.
Даже если и так,то мы обязаны быть все покорными своему Господу,т.к не мы ЕГО создали,а ОН нас создал.Вы ведь были покорными своим родителям,а не наоборот? Правильно?Слова синонимы.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2014 в 17:23 ----------
Вот потому и сегодня уже называть Библию Священным Писанием нельзя. Ее можно назвать преданием,умной книгой,мудрой книгой и т.д,но не Священным Писанием.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки