Религиозная флудилка

[islam2]

скажите Тихону Петровичу, что он живет под богом
он рассмеется и плюнет вам в лицо.

))))))))))))Хоть ты и абсолютно прав друг мой,но я скажу больше,что Тихон Петрович плюет постоянно против ветра.А что происходит,когда плюешь против ветра? Правильно,плевок возвращается в лицо

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 17:10 ----------

разговор не пошел за генетические болезни.
разговор был и продолжается за адамов грех.

Я прекрасно понимаю тебя!

генетические болезни взяты лишь дла иллюстрации, и как всякая иллюстрация, она имеет определенные ограничения.

Я и это понимаю,но в таком случае эта иллюстрация к данной ситуации не подходит,несмотря на то,что имеют внешнее сходство!

[Ull9]

Вы так уверены в своих выводах?.... Ну тогда ждите

уверен, жду.
ну и?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 14:20 ----------

Я и это понимаю,но в таком случае эта иллюстрация к данной ситуации не подходит,несмотря на то,что имеют внешнее сходство!

иллюстрация не без недостатков
и тем не менее..
был рай - было бессмертие, было богообщение, адам согрешил, наказан. имеем что имеем

[Проскура Василий]

уверен, жду.
ну и?

Ну и что?... Я за Ваши выводы не в ответе... Может быть еще нужно подождать?.... Не знаю....

[чeл]

Ото ж...а то,что апостолы могут у меня без залезания в голову развязать? А, вот, те же пресловутые кармические грехи троюродной прабабки?Их у меня в голове нет,а в шахте я из-за них пашу (по теории кармы). Што на ето скажете?

Родная_PRO ..Вы когда взгляните в своё голову, уверяю Вас, Вы там не найдёте ни грехов пробабки, даже продедки....это только Ваша...голова и пока Вы самолично не привяжете туда протётку с продядькой, неоткуда там им взяться. А в шахте Вы пашите, по собственному волеизъявлению и если Вы сейчас это не развяжите, то рридётся добывать всё...до последней крохи из этой шахты, а потом Вам станет неловко за себя и в следующий раз Вы сами, захотите одновременно добывать из двух или же трёх шахт и как бы Вам не намекали что этого Вы не сможите потянуть, Вам будет хотеться больше всего быть победителем в соцсоревновании над собой и конечно в почётном звании ударника труда. Что же это у Вас за привычка така...искать виновных?
Апостолам, как впрочем и спасателю нет дела до Вас, потому как Вы сами и есть и спасатель и отрчд мчс апостолов. Когда это поймёте...вот тогда и спросите что я имею Вам сказать, не сомневайтесь...в такой радостный день я найду что Вам сказать.
Папа хоть и пришил карманы к моей курточке, но они под тяжестью букв из Букваря давно оборвались, посему за словом теперь, я в карман не лезу.

[Проскура Василий]

Родная_PRO ..Вы когда взгляните в своё голову, уверяю Вас, Вы там не найдёте ни грехов пробабки, даже продедки....

А это смотря что понимать под грехами. Если принимать во внимания следствия, т.е. поступки людей, то вынужден Вас разочаровать - грехи предков зачастую таки содержатся и именно что в голове

[чeл]

А это смотря что понимать под грехами. Если принимать во внимания следствия, т.е. поступки людей, то вынужден Вас разочаровать - грехи предков зачастую таки содержатся и именно что в голове

А давайте Василий, понимать под грехами грехи..тогда будет проще.

[Проскура Василий]

А давайте Василий, понимать под грехами грехи..тогда будет проще.

а что такое грехи?

[Ull9]

послушаю тоже..

[Ull9]

э-э не скажите
под словом папа и папик. могут быть хоть и одно и то же тело
но совершэнно разные человеки.

[чeл]

послушаю тоже..

Вам то, уж стыдно не знать..вы ведь видели азы христианства.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 18:31 ----------

а что такое грехи?

Заповедь новую даю я вам...всё что не соответствует, есть грех.

[Проскура Василий]

Заповедь новую даю я вам...всё что не соответствует, есть грех.

Сделаю вид, что не заметил отсутствие кавычек
Выходит что грех - это жизнь не по правилам?

[чeл]

Сделаю вид, что не заметил отсутствие кавычек
Выходит что грех - это жизнь не по правилам?

Подкол принят, но я ведь верно оцениваю уровень беседника, другому да...поставил, но Вам Василий, Вы ведь прекрасно всё понимаете.
Какие нафиг правила, или Вы хотите сказать что верующий живущий по правилам не грешит?

[nerazborchivo]

С чего ты взял? По каким моим словам ты делаешь столько скоропостижные выводы? И еще и пишешь к апостолам,а не к апостолу

А это кто написал, Пушкин?

Есть и такие типа верующие,которые считают и даже уверены в том,что дети несут бремя своих родителей и рассчитываются за их грехи.Большей глупости такого рода, я просто не встречал

И какой из апостолов тебе больше всего не нравится, что именно его ты назначил придурком? "2. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?" (Св. Евангелие от Иоанна 9:2)

[Проскура Василий]

Вы ведь прекрасно всё понимаете.

Иногда да.... иногда нет

Какие нафиг правила, или Вы хотите сказать что верующий живущий по правилам не грешит?

Я ничего не хочу сказать. Я лишь хотел узнать что в Вашем понимании есть грех и потому задал уточняющий вопрос что бы проверить правильно ли я понял. Судя по этой Вашей реакции - я понял Вас не правильно. А потому не могли бы Вы детализировать Ваше понимание греха?

[чeл]

И какой из апостолов тебе больше всего не нравится, что именно его ты назначил придурком? "2. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?" (Св. Евангелие от Иоанна 9:2)

Ух ты...и что это Вам даёт? Кстати напоините мне что же ответил этим любопытным господам учитель?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 19:42 ----------

Иногда да.... иногда нет

Я ничего не хочу сказать. Я лишь хотел узнать что в Вашем понимании есть грех и потому задал уточняющий вопрос что бы проверить правильно ли я понял. Судя по этой Вашей реакции - я понял Вас не правильно. А потому не могли бы Вы детализировать Ваше понимание греха?

Моё понимание? Грех такая универсальная штука, что моё ронимание не столь важно в данном аспекте, но дабы утолить жажду Вашего любопытства я отвечу.
Во всех религиях есть одно и тоже...это понимание греха, я имею ввиду не догматы для тугодумов...а понимание, понимать это можно в триединстве...Христос назвал это любовью сердца и души, любовью тела и любовью разума..когда это будет единым, а любовь в данном случае как языки пламени одного огня, тогда она соединиться с огнём любви бога. Это есть единственная заповедь, будучи пока в подобии образа можно довольствоваться тем что любить ближнего как самого себя будет для начала достаточно. Но вот для этого и придётся знать самого себя, а иначе любить не получится...как не тренируйся, а вот когда я узнаю то в силу вступит найпервейшая заповедь. Всё просто, когда я стану собой...я увижу все несоответствия что мне мешали на пути к себе и это, я назову для себя грехом. Мне ооочень захочется сделать прямыми свои пути к господу и исправить свои "ошибки", вот тогда я отправлюсь в шахту вместе с нашей коллегой и не за грехи её прабабушки, а именно за свои. Но чтоб их все увидеть и понять, я должен от них очиститься...самостоятельно убелить свои одежды. Для слепого это труд, но именно в таким трудом и возвращается зрение.
Говоря по простому, если я всё буду делать с любовью то не будет греха на мне...другое дело что мне необходимо делать это не со своею любовью, а с огнём бога.
Для этого есть заповедь одна единственная, см. Пункт 1, всё что несоответсвует данной заповеди и есть грех, потому как всё что не насажено отцом моим....искоренится, а вот искоренять это будет тот кто насадил...т.е. в данном случае это я. Потому что кроме меня нет никого в моей голове и я....ответственен за всё.
Ну как?

[Проскура Василий]

Моё понимание? Грех такая универсальная штука, что моё ронимание не столь важно в данном аспекте, но дабы утолить жажду Вашего любопытства я отвечу.
Во всех религиях есть одно и тоже...это понимание греха, я имею ввиду не догматы для тугодумов...а понимание, понимать это можно в триединстве...Христос назвал это любовью сердца и души, любовью тела и любовью разума..когда это будет единым, а любовь в данном случае как языки пламени одного огня, тогда она соединиться с огнём любви бога. Это есть единственная заповедь, будучи пока в подобии образа можно довольствоваться тем что любить ближнего как самого себя будет для начала достаточно. Но вот для этого и придётся знать самого себя, а иначе любить не получится...как не тренируйся, а вот когда я узнаю то в силу вступит найпервейшая заповедь. Всё просто, когда я стану собой...я увижу все несоответствия что мне мешали на пути к себе и это, я назову для себя грехом. Мне ооочень захочется сделать прямыми свои пути к господу и исправить свои "ошибки", вот тогда я отправлюсь в шахту вместе с нашей коллегой и не за грехи её прабабушки, а именно за свои. Но чтоб их все увидеть и понять, я должен от них очиститься...самостоятельно убелить свои одежды. Для слепого это труд, но именно в таким трудом и возвращается зрение.
Говоря по простому, если я всё буду делать с любовью то не будет греха на мне...другое дело что мне необходимо делать это не со своею любовью, а с огнём бога.
Для этого есть заповедь одна единственная, см. Пункт 1, всё что несоответсвует данной заповеди и есть грех, потому как всё что не насажено отцом моим....искоренится, а вот искоренять это будет тот кто насадил...т.е. в данном случае это я. Потому что кроме меня нет никого в моей голове и я....ответственен за всё.
Ну как?

Все хорошо, как для начала, но мне не дает покоя одна мысль - раз есть отец, то где же мать?

[nerazborchivo]

Ух ты...и что это Вам даёт? Кстати напоините мне что же ответил этим любопытным господам учитель?

Мне это даёт опору и подтверждение моим словам в диалоге с другим челом. Ответ учителя я напоминал пару назад самой Истинной из Pro, но учитывая, что ты обычно разговариваешь сам с собой и мог этот момент просто проскочить в упоении заключая свой божественный поток мысли в корявую оболочку одного из языков землян, то повторюсь. Учитель не стал с ними спорить есть ли жизнь на Марсе и опровергать существование кармических связей, а воспринял их речь, как должное, но сказал, что в данном конкретном случае Папа сделал терпилу с рождения слепым, чтоб Сын мог нарисоваться перед толпой обывателей с очередным фокусом.

[чeл]

Все хорошо, как для начала, но мне не дает покоя одна мысль - раз есть отец, то где же мать?

Вот с этим, куда проще..Вы можете до чего-то дотянуться, тогда смелее трогайте...это и есть мать. Земля-Матушка!!!!!

[nerazborchivo]

Все хорошо, как для начала, но мне не дает покоя одна мысль - раз есть отец, то где же мать?

Использовать земные категории в разговоре о небесном...нелепо.

[чeл]

Мне это даёт опору и подтверждение моим словам в диалоге с другим челом. Ответ учителя я напоминал пару назад самой Истинной из Pro, но учитывая, что ты обычно разговариваешь сам с собой и мог этот момент просто проскочить в упоении заключая свой божественный поток мысли в корявую оболочку одного из языков землян, то повторюсь. Учитель не стал с ними спорить есть ли жизнь на Марсе и опровергать существование кармических связей, а воспринял их речь, как должное, но сказал, что в данном конкретном случае Папа сделал терпилу с рождения слепым, чтоб Сын мог нарисоваться перед толпой обывателей с очередным фокусом.

Простите великодушно, у меня физически нет времени ходить и слушать Ваши беседы с гражданкой, но мне видимо показалось что наш коллега вырвал цитату из контекста в подтверждении грехов от родителей...что и показывает его красноречивое молчание.
С Вашего позволения я вновь отвелекусь дабы продолжить диалог монологов.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 20:24 ----------

Использовать земные категории в разговоре о небесном...нелепо.

Всё в подобии и если Иисус мог рассказать чему подобно царствие небесное тем кто и слыхом не слыхивал о подобном, стало быть словами можно передать всё.