Застройка склонов парка "Юбилейный": новости, факты, события, комментарии *

[Vlada_Ya]

1) первый раз слышу о проведенной игре;
2) меня туда не приглашали, хотя в этой теме я пишу достаточно активно;

Значит, недостаточно, потому что приглашали всех, и именно в этой теме. https://forumodua.com/showpost.php?p=4467099&postcount=4408

Насчет примеров - половину из 240 страниц темы я не буду цитировать. Смысла нет.

[Vlada_Ya]

Методику строительной академии в студию!

Для этого нужно было самому прийти и хотя бы послушать, не говоря уже о том, чтобы участвовать. Презентация того, что вы хотите "в студию", заняла около часа, не считая визуального сопровождения (схемы, чертежи).

[Буджак]

Неужели нет варианта в электронном виде? Я пришел бы, но нахожусь в командировке. Не говоря уж об отсутствии аннонса.

[Vlada_Ya]

Этот вопрос не ко мне, это к команде-автору идеи.
Капитаном команды был Стефан Гуртовой, преподаватель строительной академии.

[Сергей Дибров]

Лично я считаю недопустимым любое обсуждение любых проектов "освоения" парка Юбилейный.

Представьте себе ситуация: в 1933 году в Германии идет общественная дискуссия на тему "что делать с евреями". Общий тезис: "С евреями надо что-то делать, но организованно, не пускать дело на самотек". Одни предлагают: "давайте их всех расстреляем", другие: "нет, давайте гуманно убьем в газовых камерах", третьи: "нет, лучшее решение - это печи крематориев", четвертый: "все это негуманно, давайте из просто депортируем".

Извините, подобные дискуссии делают приемлемым то, что недопустимо в принципе: любое строительство, любое хозяйственное использование берегозащитных сооружений, коими являются склоны; парковой зоны, коей является парк; водоохранной зоны, коей является как минимум примыкающая к пляжам стометровая полоса; рекреационной зоны, коей является вся данная часть города - абсолютно незаконно. Любая дискуссия на тему "как нам лучше, выгоднее, эффективнее и целесообразнее нарушить закон", а тем более публичная - абсолютно недопустима.

[JN]

Влада, ты, действительно, посылала мне приглашение, и я, действительно, не пришел, т.к. я не верю в то, что в начинаниях Гончаренко есть что-то, кроме ПиаРа. Извини, не верю! Еще потому, что имею мнение, что любые кардинальные изменения склоны только ухудшат.
По поводу причитаний, так все, что не является прямым действием, есть причитания. Что предлагаешь?

[Буджак]

Лично я считаю недопустимым любое обсуждение любых проектов "освоения" парка Юбилейный.

Хуже другое. Коль там предоставили именно концепцию берегоукрепления с застройкой... труба! Уверен, что что-то типа той проги, на которую ссылался инженер, бывший здесь. Тригонометрия уровня 8 класса. Если бы механика разрушения (не теория прочности, она не годится для описания массивов грунтов) была такой простой!

[Ginger]

Извините, фигассе!
Есть что посмотреть....

[Пушкин]

Извините, фигассе!
Есть что посмотреть....

Убили.
Нафига такое количество гостиниц? А они ещё и новые хотят строить? - всё, пропала Одесса

[Dema]

Убили.
Нафига такое количество гостиниц? А они ещё и новые хотят строить? - всё, пропала Одесса

Наверное маскируют под гостиницы жилье. Обходят закон.

[Сергей Дибров]

До одного места. Гостиницы не являются "объектами стационарной рекреации".

[Пушкин]

До одного места. Гостиницы не являются "объектами стационарной рекреации".

А по русски?

[Andgey]

Лично я считаю недопустимым любое обсуждение любых проектов "освоения" парка Юбилейный.

Представьте себе ситуация: в 1933 году в Германии идет общественная дискуссия на тему "что делать с евреями". Общий тезис: "С евреями надо что-то делать, но организованно, не пускать дело на самотек". Одни предлагают: "давайте их всех расстреляем", другие: "нет, давайте гуманно убьем в газовых камерах", третьи: "нет, лучшее решение - это печи крематориев", четвертый: "все это негуманно, давайте из просто депортируем".

Извините, подобные дискуссии делают приемлемым то, что недопустимо в принципе: любое строительство, любое хозяйственное использование берегозащитных сооружений, коими являются склоны; парковой зоны, коей является парк; водоохранной зоны, коей является как минимум примыкающая к пляжам стометровая полоса; рекреационной зоны, коей является вся данная часть города - абсолютно незаконно. Любая дискуссия на тему "как нам лучше, выгоднее, эффективнее и целесообразнее нарушить закон", а тем более публичная - абсолютно недопустима.

Правильно Вы преподали пример. Нельзя даже думать о малейшем изменении на склонах. Под прикрытием любого, мало привлекательного проекта, обязятельно что то да нарушат.

[Пушкин]

Лично я считаю недопустимым любое обсуждение любых проектов "освоения" парка Юбилейный.

Представьте себе ситуация: в 1933 году в Германии идет общественная дискуссия на тему "что делать с евреями". Общий тезис: "С евреями надо что-то делать, но организованно, не пускать дело на самотек". Одни предлагают: "давайте их всех расстреляем", другие: "нет, давайте гуманно убьем в газовых камерах", третьи: "нет, лучшее решение - это печи крематориев", четвертый: "все это негуманно, давайте из просто депортируем".

Извините, подобные дискуссии делают приемлемым то, что недопустимо в принципе: любое строительство, любое хозяйственное использование берегозащитных сооружений, коими являются склоны; парковой зоны, коей является парк; водоохранной зоны, коей является как минимум примыкающая к пляжам стометровая полоса; рекреационной зоны, коей является вся данная часть города - абсолютно незаконно. Любая дискуссия на тему "как нам лучше, выгоднее, эффективнее и целесообразнее нарушить закон", а тем более публичная - абсолютно недопустима.

Что то Вы загнули про Германию и уничтожение евреев. Это нельзя даже в мыслях сравнивать. Ни один склон или парк не стоит жизни человека.

[Dema]

До одного места. Гостиницы не являются "объектами стационарной рекреации".

Вроде Белый парус как нечто подобное гостинице по документам проходит. (типа аппартаменты для отдыха)

[Сергей Дибров]

А по русски?

В рекреационной зоне запрещено любое строительство, в том числе размещение жилья и предприятий, за исключением "обїектов стационарной рекреации".

В соответствии с законодательством (правилами предоставления гостиничных услуг), "гостиница" - это субъект предпринимательства, оказывающий услуги по предоставлению помещений для краткосрочного проживания. Таким образом, к объектам стационарной рекреации гостиницы причислены быть не могут, и строить их в рекреационной зоне точно также нельзя, как и жилье.

Да, еще. "Гостиница с апартаментами" переводится на нормальный язык как "это субъект предпринимательства, оказывающий услуги по предоставлению помещений для краткосрочного проживания в многокомнатных номерах".

[Сергей Дибров]

Что то Вы загнули про Германию и уничтожение евреев. Это нельзя даже в мыслях сравнивать. Ни один склон или парк не стоит жизни человека.

Эти два правонарушения (убийство человека и нарушение природохранного законодательства) по большому счету отличаются только формулировками диспозиции и санкции.
Помните, как там у Набокова, мысли Гумберта после убийства:

....Мне пришло в голову (не в знак какого-нибудь протеста, не в виде символа или чего-либо в этом роде, а просто как возможность нового переживания), что, раз я нарушил человеческий закон, почему бы не нарушить и кодекс дорожного движения? Итак, я перебрался на левую сторону шоссе и проверил - каково? Оказалось, очень неплохо. Этакое приятное таяние под ложечкой со щекоткой "распространенного осязания" плюс мысль, что нет ничего ближе к опровержению основных законов физики, чем умышленная езда не по той стороне. В общем, испытываемый мной прекрасный зуд был очень возвышенного порядка. Тихо, задумчиво, не быстрее двадцати миль в час, я углублялся в странный, зеркальный мир. Движения на шоссе было мало. Редкие автомобили, проезжавшие по им предоставленной мною стороне, оглушительно гудели на меня. Автомобили же, попадавшиеся навстречу, виляли, шарахались и кричали со страху. Вскоре я стал приближаться к более населенным местам. Проезд сквозь красный свет напомнил мне запретный глоток бургундского вина из времен моего детства...

[Пушкин]

Эти два правонарушения (убийство человека и нарушение природохранного законодательства) по большому счету отличаются только формулировками диспозиции и санкции.
Помните, как там у Набокова, мысли Гумберта после убийства:

Прошу остановитесь, а то начинаете нести бред. Нельзя человеческую жизнь, убийство миллионов сравнивать со строительством или уничтожением парка - это разные вещи и плохое сравнение.

[Boon]

Лично я считаю недопустимым любое обсуждение любых проектов "освоения" парка Юбилейный.

Представьте себе ситуация: в 1933 году в Германии идет общественная дискуссия на тему "что делать с евреями". Общий тезис: "С евреями надо что-то делать, но организованно, не пускать дело на самотек". Одни предлагают: "давайте их всех расстреляем", другие: "нет, давайте гуманно убьем в газовых камерах", третьи: "нет, лучшее решение - это печи крематориев", четвертый: "все это негуманно, давайте из просто депортируем".

Извините, подобные дискуссии делают приемлемым то, что недопустимо в принципе: любое строительство, любое хозяйственное использование берегозащитных сооружений, коими являются склоны; парковой зоны, коей является парк; водоохранной зоны, коей является как минимум примыкающая к пляжам стометровая полоса; рекреационной зоны, коей является вся данная часть города - абсолютно незаконно. Любая дискуссия на тему "как нам лучше, выгоднее, эффективнее и целесообразнее нарушить закон", а тем более публичная - абсолютно недопустима.

с выводом согласен. А вот с аналогией с евреями - жутковатая. Как ни люблю склоны - это не сравнимая аналогия. А так - да, все верно.

[Старпом Lom]

Совершенно очевидно, что проведение ЕВРО-2012 в нашей стране это не более чем подарок футбоьным фанатам. Власть имущие, сознавая, что футбол обажает подавляющее большинство пролетариата всячески пытаются разрекламировать факт проведения этих соревнований на Украине и поднять таким нехитрым способом свою хилую популярность. Местные князьки, ухватившись за это обстоятельсто, решили, что глупо было бы им не воспользоваться в собственных интересах. По этой причине и была сочинена байка о подготовке города к проведению футбольных соревнований, которая в действительности обернется не более чем разворовыванием того, что еще не украдено: склонов, парков, спортивных сооружений, участков земли в центре города и, кончно, дененг.

Это Вы сами придумали?Наверное из интеллигенции.
у меня нет слов.Во всем мире проведение таких соревнований-приветствуется всем обществом-у нас же всегда найдутся красавцы.мне стыдно за Вас.