| ||
Таки да.
Таки нет.
Акт о провозглашении независимости совершает, в смысле: "свершилось" Декларацию о государственном суверенитете.
на момент её принятия - июль 1990 года.
После этого много воды утекло.
Вы не учли исторических реалий:
да и не был референдум 01.12.1991 референдумом №2 по отношению к референдуму от 17 марта 1991.Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
Тот был в СССР, а тот в Украние.
Всё , я голосовать , чую там без меня никак ! )))))
вы тут , законспектируйте если меня дэбилом будут обзывать , плохие мальчики и девочки . )))))
Эту песню, товарищ Митрофанов, Гагарин пел в космосе .
Что значит , много воды утекло?=) Это что - аргумент?
Акт совершает Декларацию, в которое есть пункты о Союзе!
Исторические реалии как-то сами по себе меняют законы установленные?
Как это он не был вторым референдумом, если там один и тот же вопрос задавался?
В итоге, Вы сами подтвердили, что Референдум не был основан на законодательной Базе СССР (Вода утекла, реалии изменились, бла бла)= > Ничем не "Законнее" референдума в Крыму, который тоже не был основан на Законодательной Базе Украины. Вы можете вертеться сколько хотите, но документ либо ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННЫЙ , либо ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЗАКОННЫЙ.
Тут не бывает на пол шишечеки, по-интересуйтесь у любого юриста.
И оба эти референдума ( На Украине в составе СССР , и в Крыму в составе Украины) были сделаны с одним и тем же основанием - "Право народов на самоопределение"
Последний раз редактировалось seeya; 25.05.2014 в 17:46.
Социальные закладки