Церковь - это бизнес или служение Богу

[Ull9]

под миром, я имел в виду систему нравственную систему координат. что естъ гуд, а что не гуд

ваши слова, о том, что отречся словом не означает что надо еще свои слова подкрепить делом.
как по мне зазеркалье

[Тихон Петрович]

нет, мы с вами из одного мира. Бог един.

Если Бог един, то отчего же представления о Нем у разных церквей, конфессий, сект и прочая... разные?
Причем, представления эти получены от Самого Бога надежнейшими пророками...
Выходит, что:
- или Бог давал людям в разное время разные сведения о своей особе,
- или люди (пророки) общались с разными Богами,
- или наконец никто ни с кем не общался а пророки просто обычные жулики или сумасшедшие)))

[Ull9]

Причем, представления эти получены от Самого Бога надежнейшими пророками...

у вас в этом месте неверное утверждение.
следовательно все выводы неверны.

[Тихон Петрович]

у вас в этом месте неверное утверждение.
следовательно все выводы неверны.

Я там слегка иронизирую.
Из этого следует, что не ложным может быть не более чем одно учение.
Осталось только понять - какое?))

Или - никакое?))))

[Ull9]

не ложным может быть не более чем одно учение.

не ложным - да, только одно.
это обшее место насколько я знаю практически у всех религий.

[Тихон Петрович]

не ложным - да, только одно.
это обшее место насколько я знаю практически у всех религий.

Причем, каждая религия определяет именно себя той самой не ложной())))
А так же быть вроде бы не может)))
Каким критерием можно пользоваться для поиска истинной веры?
ХЗ, как говорится?
Или есть соображения?

[Ull9]

А так же быть вроде бы не может)))

очень даже может.. не встречали случаев, когда сколько людей, столько мнений?

Каким критерием можно пользоваться для поиска истинной веры?

голова, сердце.. или наоборот сердце. голова.

[Bivaliu]

Если Бог един, то отчего же представления о Нем у разных церквей, конфессий, сект и прочая... разные?
Причем, представления эти получены от Самого Бога надежнейшими пророками...
Выходит, что:
- или Бог давал людям в разное время разные сведения о своей особе,
- или люди (пророки) общались с разными Богами,
- или наконец никто ни с кем не общался а пророки просто обычные жулики или сумасшедшие)))

Так ноне они говорят, что Бог един, но пути к нему разные...

[LOVELENA]

под миром, я имел в виду систему нравственную систему координат. что естъ гуд, а что не гуд

это всего лишь принципы, привычки, шаблоны. Ментальный или ниже того - эмоциональный фарш.

[Ull9]

а я вообще человек привычек и предрассудков..
пропустит старика вперед, помочь инвалиду.. помолится за убитых..

такой себе замшелый типок, куда уж мне за новыми веяними.

[LOVELENA]

Если Бог един, то отчего же представления о Нем у разных церквей, конфессий, сект и прочая... разные?
Причем, представления эти получены от Самого Бога надежнейшими пророками...

Тихон Петрович, в вашем вопросе содержится ответ.
А пророки, они тоже люди, и описывали все в рамках своей культуры, лексикона, понимания и т.д. Плюс о вещах, о которых в принципе не имели понятия.
Например, как бы вы описали моб.телефон, когда о нем еще ничего не было известно?

[Тихон Петрович]

очень даже может.. не встречали случаев, когда сколько людей, столько мнений?

голова, сердце.. или наоборот сердце. голова.

Играете словами)))
Если мнения относительно вопроса о божественном происхождении Иисуса расходятся, то это нормально для христианина? Вы готовы сказать, что согласны с мнением, гласящим, что Иисус не был сыном Бога?

А сердце, мозг и прочие органы могут быть не очень хорошим подсказчиком.
Например сердце жаждет мести, мозг говорит, что врага полезно для дела убить, а Иисус учил, что надо прощать... как поступите?

---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 12:55 ----------

Тихон Петрович, в вашем вопросе содержится ответ.
А пророки, они тоже люди, и описывали все в рамках своей культуры, лексикона, понимания и т.д. Плюс о вещах, о которых в принципе не имели понятия.
Например, как бы вы описали моб.телефон, когда о нем еще ничего не было известно?

Ничего там не содержится.
Вообще боговеры мгновенно забираются в такой огромный танк, когда речь заходит о таких вещах.)))

Если одна религия гласит, что Бог один а другая, что Бог Триедин, то такую разницу во взглядах можно позиционировать как погрешность понимания недоразвитого человека?))

---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 12:58 ----------

а я вообще человек привычек и предрассудков..
пропустит старика вперед, помочь инвалиду.. помолится за убитых..

такой себе замшелый типок, куда уж мне за новыми веяними.

А это имеет отношение к религии? Я делаю в точности то же самое и еще многое другое подобного рода)))

[Ull9]

Играете словами)))

как раз сейчас я серьезен.

...
Если мнения относительно вопроса о божественном происхождении Иисуса расходятся, то это нормально для христианина?

нет

А сердце, мозг и прочие органы могут быть не очень хорошим подсказчиком.

других у человека нет.

Например сердце жаждет мести, мозг говорит, что врага полезно для дела убить, а Иисус учил, что надо прощать... как поступите?)

судя по диспозиции, в сердце Христа нет, в голове тоже.
какие тогда колебания?

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;47856278]

других у человека нет.

Вот. Других органов познания Бога у Человека нет. А те, что есть - недостаточно надежны и следовательно недостаточно пригодны для этой цели. Выходит, что не имея надежного инструментария Человек играет в псевдонаучный тык, ища Своего Бога)))
Получается, что в определенного Бога верят люди в результате стечения обстоятельств а не в результате чего-то большего)))
Родился в Риме - ты гарантированный католик, родился в Индии - индуист)))

[Ull9]

Вот. Других органов познания Бога у Человека нет.

а органы отрицания бога у человека имеются? или тот же список что и уменя.
тогда почему же вы *твердо* уверены в его (Бога) отсутствии?

[LOVELENA]

Ничего там не содержится.
Вообще боговеры мгновенно забираются в такой огромный танк, когда речь заходит о таких вещах.)))

Если одна религия гласит, что Бог один а другая, что Бог Триедин, то такую разницу во взглядах можно позиционировать как погрешность понимания недоразвитого человека?))

содержится, не отрицайте))) этот ответ - представления.
Есть разные представления о том, что принято называть Богом. И разные верящие разным представлениям.
За рамками всех представлений находится одно и то же для всех.
Можно сравнить с цитатой классика: все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые - несчастливы по-своему.

[Истинная_PRO]

Каким критерием можно пользоваться для поиска истинной веры?
ХЗ, как говорится?
Или есть соображения?

Думается, самый правильный путь - самому все перепробовать. На своей шкуре,тасскать, побитой молью...

[Ull9]

не согласен.. универсальность своей шкуры для познания нравственных категорий вешь весьма спорная.
или, чтоб убедится в существовоании совести надо кого нибудь обокрасть?

[Истинная_PRO]

не согласен..
или, чтоб убедится в существовоании совести надо кого нибудь обокрасть?

А почему нет? Обокрасть,почувствовать угрызения совести и все вернуть. Было бы здорово.
Но наличие совести можно почувствовать еще намереваясь обокрасть. Но для этого надо начать о краже думать. Это и есть "испытать на своей шкуре".

[Ull9]

А почему нет? Обокрасть,почувствовать угрызения совести и все вернуть. Было бы здорово.

вы так уверены в обратимости своих поступков?
вы же не ребенок.. а допустим ударить ребенка? изменить мужу?
тоже назад отыграете?

---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 08:47 ----------

Но наличие совести можно почувствовать

вот именно.. достаточно для начала, просто задуматся.