Религиозная флудилка

[Истинная_PRO]

а это вообщем то предмет для обсуждения.
ну так сходу.. мы общаемся в виртуальном пространстве.
а в виртуальном пространстве что образ, что человек.. разницы принципиальной нет.

есть и еще аргументы..
тут обширное и многоуровневое поля для разговора и все не так очевидно.

Дорогой Ull9, это одна из любимых тем Василия Он ея давно практикует.
А по поводу ынтернета - тут же очень очевидно, что образ и человек - это две большие разницы.

[EHO]

см. толковый словарь русского языка

у каждого человека будут свои причины. Конечно можно было бы сказать, что у большинства они одинаковы, но это не совсем так: гуглим "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему"

Ты смотришь в толковый словарь? А чего? Это замечательно.. если смотреть больше не в куда

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 13:19 ----------

Почему? Разве я способен на расстоянии утомить женщину? Вау,стесняюсь спросить удовлетворительную или нет? Да и что же мне тогда говорить,если здесь есть такая подружка дней моих суровых,которая всегда с радостью и причем заранее готова записать меня в террористы? Я имею в виду нашу пресловутую Лалалулу

,.фи.. о чем можно говорить, разделяя по гендору?)

[islam2]

,.фи.

Без фи

о чем можно говорить, разделяя по гендору?)

Я не разделяю по гендеру,а лишь говорю то что есть.Но Вы так и не ответили на мой вопрос

[Проскура Василий]

Вы немного путаете уважаемый Василий! Камень может и не появиться.А человека можно позвать с собой или же попросить его заранее,чтобы он встал туда,куда будет нужно.Вы помните,даже Алла Пугачева пела: "Позови меня с собой"))))))))

дело не в человеке - дело в месте, куда Вы собираетесь его поставить. Там не может быть никого

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 15:45 ----------

а это вообщем то предмет для обсуждения.
ну так сходу.. мы общаемся в виртуальном пространстве.
а в виртуальном пространстве что образ, что человек.. разницы принципиальной нет.

есть и еще аргументы..
тут обширное и многоуровневое поля для разговора и все не так очевидно.

ага. Не очевидно. В силу отсутствия единого и полного определения человека и вообще его понимания - что есть человек. Мне намедни стукнуло что-то в голову, и я начал писать НФ рассказ на эту тему, где и изложу частично мой взгляд на то, что делает человека - человеком. Две страницы уже накатал Не знаю что выйдет - никогда не писал прозу

[Ull9]

В силу отсутствия единого и полного определения человека и вообще его понимания - что есть человек

кстати, да.

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 12:54 ----------

А по поводу ынтернета - тут же очень очевидно, что образ и человек - это две большие разницы.

мне, нет

[Истинная_PRO]

Две страницы уже накатал Не знаю что выйдет - никогда не писал прозу

Позволите потом причаститься к нетленочке?

мне, нет

Хм...а Вы часто сталкивались с деанонимизацией?

[Проскура Василий]

Позволите потом причаститься к нетленочке?

Не могу не обратить внимания на некую абсурдность формулировочки: если нетленочка уже нетленна, но к чему спрашивать разрешения о причастии? А коли нужно разрешения, то каким макаром "тело оное" стало нетленным?
Если же Вы про почитать, то буду рад, коль Вы не только прочтете, но и отрецензируете. Правда когда закончу и закончу ли вообще - понятия не имею. Вдруг пропадет желание заниматься этим бумагомарательством Но коли закончу - то маякну

[Истинная_PRO]

Не могу не обратить внимания на некую абсурдность формулировочки: если нетленочка уже нетленна, но к чему спрашивать разрешения о причастии? А коли нужно разрешения, то каким макаром "тело оное" стало нетленным?

Мнээ...Василий,ставите в затруднительное положение!То,что Вы не понимаете юмора - это я отметаю. То,что Вы воспринимаете слово "причаститься" только в религиозном смысле участия в Таинстве...да,нет, не может быть! Или Вы опять забыли,что я выверяю смысл каждого своего слова,даже если использую игру этих самых слов?

[Проскура Василий]

Мнээ...Василий,ставите в затруднительное положение!То,что Вы не понимаете юмора - это я отметаю. То,что Вы воспринимаете слово "причаститься" только в религиозном смысле участия в Таинстве...да,нет, не может быть! Или Вы опять забыли,что я выверяю смысл каждого своего слова,даже если использую игру этих самых слов?

Кстати говоря, я минут 15 назад об этом ставил абзац в рассказ - о смыслах слов )) Тот возможный смысл слова "причаститься", который не религиозный и который я допускал, полностью нивелируется использованным вместе с ним словом "потом", следовательно в него вложен другой смысл. Какой же, позвольте полюбопытствовать

[Истинная_PRO]

Кстати говоря, я минут 15 назад об этом ставил абзац в рассказ - о смыслах слов )) Тот возможный смысл слова "причаститься", который не религиозный и который я допускал, полностью нивелируется использованным вместе с ним словом "потом", следовательно в него вложен другой смысл. Какой же, позвольте полюбопытствовать

Пффф,ничем он не нивелируется (надо будет особо уделить внимание рецензированию именно этого абзаца). Слово "причаститься" вне религиозного круга имеет только одно весьма логичное значение, проистекающее из его корня - попробовать часть, либо стать участником, "причастным" к чему-либо (чему бы дедушка Эйнтштейн весьма порадовался). Так вот,всего лишь хотела стать одним из лиц, причастных к прочтению

[чeл]

Кстати говоря, я минут 15 назад об этом ставил абзац в рассказ - о смыслах слов ))

Забавно, в рассказ о смысле слов добавлен абзац...надеюсь полный абзац?
Василий, всё уже было...смысл слов даже находили назначая каждой букве число, бывает что два слова почти не имеющих смысла приводили к одному числу и благодаря этому в предложении полностью менялся смысл.

[Проскура Василий]

Пффф,ничем он не нивелируется (надо будет особо уделить внимание рецензированию именно этого абзаца). Слово "причаститься" вне религиозного круга имеет только одно весьма логичное значение, проистекающее из его корня - попробовать часть, либо стать участником, "причастным" к чему-либо (чему бы дедушка Эйнтштейн весьма порадовался). Так вот,всего лишь хотела стать одним из лиц, причастных к прочтению

Т.е. Вы спросили разрешения прочитать нетленочку. Ну собственно именно так я и интерпретировал изначально Ваш вопрос. А какой смысл был вложен в слово "нетленка"?

[Истинная_PRO]

Т.е. Вы спросили разрешения прочитать нетленочку. Ну собственно именно так я и интерпретировал изначально Ваш вопрос. А какой смысл был вложен в слово "нетленка"?

Нет,не так.Вы назвали мой вопрос абсурдным.
Василий,только из глубоко уважения к Вам не подниму длань свою для праведного фейспалмаЪ: нетленка,значит,что я, безусловно, считаю Ваше творение шедевром, которое оставит след в веках.

[Проскура Василий]

Забавно, в рассказ о смысле слов добавлен абзац...надеюсь полный абзац?
Василий, всё уже было...смысл слов даже находили назначая каждой букве число, бывает что два слова почти не имеющих смысла приводили к одному числу и благодаря этому в предложении полностью менялся смысл.

Пофигу что все было! Ведь меня не было!
Азъ есмь центр мира - Вы что, забыли?

[Истинная_PRO]

Пофигу что все было! Ведь меня не было!
Азъ есмь центр мира - Вы что, забыли?

Так-то лучше
Центр мира,будьте любезны,скажите,пожалуйста,будет ли война?

[Тихон Петрович]

Так-то лучше
Центр мира,будьте любезны,скажите,пожалуйста,будет ли война?

Война будет пренепременно!
Только не известно - где и когда)))

[чeл]

Пофигу что все было! Ведь меня не было!
Азъ есмь центр мира - Вы что, забыли?

А сейчас есть?

[Проскура Василий]

Нет,не так.Вы назвали мой вопрос абсурдным.
Василий,только из глубоко уважения к Вам не подниму длань свою для праведного фейспалмаЪ: нетленка,значит,что я, безусловно, считаю Ваше творение шедевром, которое оставит след в веках.

Извините, но вот оно и проявилось явно: Вы наделили нечто еще/уже/вовсе не существующее чертами, присущими только сущему

[чeл]

Война будет пренепременно!
Только не известно - где и когда)))

Петрович, как мне понимать вашу радость по этому поводу7

[Истинная_PRO]

Война будет пренепременно!
Только не известно - где и когда)))

Значит,не сейчас. И на том - спасибо.

Извините, но вот оно и проявилось явно: Вы наделили нечто еще/уже/вовсе не существующее чертами, присущими только сущему

Нарвались на фейспалм-таки! Я наделила чертами не то,что еще не существует,а Вас. Василий,прошу,выкл\откл\выруб\отруб. казуистику. Вы забыли,что она не сработает?