Религиозная флудилка

[EHO]

И это всё что может сказать научный мир?
Отцы науки тоже не пещком ходят, сталкивая частицы за дороговалютные миллионы, просто чтоб посмотреьь что произошло....а ничего не произошло, всё так быстро что никто ничего не успел заметить....чем не аналогия с игольным ушком? Через него тоже не очень то много и увидеть можно. А деньжат на этом рубят, как атеисты так и верующие.

Я как-то поинтересовалась; почему православные желают друг другу Ангела-Хранителя?
Мне сказали, что он отвернуться может.
Задумалась... провела аналогию на детях... как же можно отвернутся от кого-то из них?

[барабанщик]

Я как-то поинтересовалась; почему православные желают друг другу Ангела-Хранителя?
Мне сказали, что он отвернуться может.
Задумалась... провела аналогию на детях... как же можно отвернутся от кого-то из них?

Конечно нельзя.)) Они так говорят, от не уверенности. Может быть, а может и нет? Вера...

[EHO]

Конечно нельзя.)) Они так говорят, от не уверенности. Может быть, а может и нет? Вера...

Тогда скажи; почему мы так часто отворачиваемся друг от друга?

[Проскура Василий]

Тогда скажи; почему мы так часто отворачиваемся друг от друга?

Потому что нельзя повернуться лицом к другому, когда смотришь в сторону от себя /отвернулся от себя/. Разве это не банально?

[барабанщик]

Потому что нельзя повернуться лицом к другому, когда смотришь в сторону от себя /отвернулся от себя/. Разве это не банально?

Банально, но совершенно верно.)

[EHO]

Потому что нельзя повернуться лицом к другому, когда смотришь в сторону от себя /отвернулся от себя/. Разве это не банально?

Да, это примитивно.. пойдем дальше?
Почему мы не любим себя?

[барабанщик]

Да, это примитивно.. пойдем дальше?
Почему мы не любим себя?

Почему примитивно? Люди не смотрят в себя/на себя. Себе в глаза. Чего уж говорить о других?

[EHO]

Почему примитивно? Люди не смотрят в себя/на себя. Себе в глаза. Чего уж говорить о других?

А если смотрят, но отрицают?
Я веду лишь к одному: я такой же как и все.
Это правильная формула?
А если добавить, что я люблю себя?

[islam2]

Я как-то поинтересовалась; почему православные желают друг другу Ангела-Хранителя?
Мне сказали, что он отвернуться может.

Боже какая глупость)))

Задумалась... провела аналогию на детях... как же можно отвернутся от кого-то из них?

О если бы Вы так задумались над моими словами когда нибудь!!!

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 02:58 ----------

Они так говорят, от не уверенности. Может быть, а может и нет? Вера...

Они так говорят по незнанию своему,а не по не уверенности.

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 03:00 ----------

Тогда скажи; почему мы так часто отворачиваемся друг от друга?

А себя об этом спросить не желаете? Вот чего Вы вдруг отвернулись от меня?

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 03:03 ----------

Потому что нельзя повернуться лицом к другому, когда смотришь в сторону от себя

А если этот другой находится именно там куда ты в данный момент и смотришь? [/QUOTE]

[барабанщик]

А если смотрят, но отрицают?
Я веду лишь к одному: я такой же как и все.
Это правильная формула?
А если добавить, что я люблю себя?

Тут подвох.))) Оправдание - отворачиванию. Такой же как все - По своему строению. ТелоДушаРазум. Но ведь нет и не будет никогда одинаковых.))) То есть Своя Душа, Свой Разум, Своё Тело.
Бог есть Любовь? Бог есть Всё и Вся? Значит ты и я, будучи как и Всё из Любви, должны всё из Любви Понимать.) То есть...Любить.
А вот, когда например что-то замусорено? Разум например? То все три части, что есть одно целое - человек, уже не работает как нужно? Но природу свою, ведь не изменить. Это заложено - Любить. Но "Любить" такой гражданин, будет не настоящее. Он будет Любить ту картинку, которая ему разум закрыла. И он будет отрицать всё другое...

[islam2]

Ох...Ислам2,

Ох барабанщик..

ты , затурканый, слепой человек.

"Разве равны слепой [неверующий, который не видит знамений Господа] и зрячий [верующий]"? (Коран 6:50)Надеюсь Вы понимаете кого Всевышний называет слепым?

Объясняю тебе как раз я.

Тебе бы не мешало самому еще многому научиться правильно понимать

Потому что Знаю. Знаю сам. Не из книжек.

То что ты знаешь,я уже давно прошел в школе.

Я С Богом,

Ты не с Богом,а с шайтаном.Шайтан твой покровитель,но ты этого еще не знаешь.

а Бог он всегда со мной,

Бог да.И ОН тебе всегда через меня или же через других верующих пытается вразумить. Но ты на своей волне.

И открою тебе секрет. Ну не писал Бог книжек, более того!)) И не диктовал.)))))))

Я тоже открою тебе секрет...Если Бог не писал книжек и не диктовал,то для таких как ты Бог говорит следующим образом: "Скажи: "Если бы все люди на земле объединились для того, чтобы сочинить нечто, подобное этому Корану, это не удалось бы им, даже если бы они стали помогать друг другу".(Коран 17:88) Скажи им: "Если бы Коран не был ниспослан Аллахом, а был бы творением человека, то люди могли бы привести подобное ему писание. А поскольку вы самые красноречивые среди людей, то, если вы говорите правду, приведите десять сур, подобных сурам Корана, хоть и вымышленных, и обращайтесь за помощью, к кому вы хотите, из людей"(Коран 11:13) Эх Барабанщик! Таким как ты в Коране брошен вызов еще 1400 лет тому назад. С тех пор еще никому не удалось выдумать нечто подобное Корану.Нужно иметь разум,чтобы понять правду о том,что не мог человек от себя написать такую книжку.Иначе таких книжек после Корана было бы вагон и маленькая тележка))) Ну что Барабанщик!!! Нет желания придумать что нибудь подобное суре из Корана?))))))))) Если ты считаешь,что Коран писал обыкновенный человек,то почему бы тебе не повторить нечто подобное? Он жил 1400 лет тому назад,а ты живешь сейчас.Неужели ты уступаешь ему по уму?))))))

[Проскура Василий]

Да, это примитивно.. пойдем дальше?
Почему мы не любим себя?

1. Банально - не примитивно
2. Потому что не умеем или не позволяем

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 03:46 ----------

А если этот другой находится именно там куда ты в данный момент и смотришь?

[/QUOTE]
он там не может находиться

[islam2]

он там не может находиться

А чё вдруг? Испарится?))

[барабанщик]

Ох барабанщик.. "Разве равны слепой [неверующий, который не видит знамений Господа] и зрячий [верующий]"? (Коран 6:50)Надеюсь Вы понимаете кого Всевышний называет слепым? Тебе бы не мешало самому еще многому научиться правильно понимать То что ты знаешь,я уже давно прошел в школе.
Ты не с Богом,а с шайтаном.Шайтан твой покровитель,но ты этого еще не знаешь. Бог да.И ОН тебе всегда через меня или же через других верующих пытается вразумить. Но ты на своей волне. Я тоже открою тебе секрет...Если Бог не писал книжек и не диктовал,то для таких как ты Бог говорит следующим образом: "Скажи: "Если бы все люди на земле объединились для того, чтобы сочинить нечто, подобное этому Корану, это не удалось бы им, даже если бы они стали помогать друг другу".(Коран 17:88) Скажи им: "Если бы Коран не был ниспослан Аллахом, а был бы творением человека, то люди могли бы привести подобное ему писание. А поскольку вы самые красноречивые среди людей, то, если вы говорите правду, приведите десять сур, подобных сурам Корана, хоть и вымышленных, и обращайтесь за помощью, к кому вы хотите, из людей"(Коран 11:13) Эх Барабанщик! Таким как ты в Коране брошен вызов еще 1400 лет тому назад. С тех пор еще никому не удалось выдумать нечто подобное Корану.Нужно иметь разум,чтобы понять правду о том,что не мог человек от себя написать такую книжку.Иначе таких книжек после Корана было бы вагон и маленькая тележка))) Ну что Барабанщик!!! Нет желания придумать что нибудь подобное суре из Корана?))))))))) Если ты считаешь,что Коран писал обыкновенный человек,то почему бы тебе не повторить нечто подобное? Он жил 1400 лет тому назад,а ты живешь сейчас.Неужели ты уступаешь ему по уму?))))))

Ты очень жестоко, по отношению к себе заблуждаешься. Что ж, во всяком случае... потом вспомнишь.))))))
(и кстати, не богохульствуй. Обыкновенных человеков, Бог не создавал. У него, у Бога, вообще не бывает обыкновенного. Обыкновенными бывают табуретки. Или люди, затурканые.)

[Проскура Василий]

А чё вдруг? Испарится?))

В Вашем воображении может появиться камень? Необраз камня, а реальный, физический камень? Не может.А че вдруг? Испарится?

[EHO]

А себя об этом спросить не желаете? Вот чего Вы вдруг отвернулись от меня?

Я от Вас не отворачивалась, я просто несколько утомилась общаться. А так... Смотрю на Вас, иногда даже не выдерживаю и даю оценку.)

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 10:27 ----------

1. Банально - не примитивно
2. Потому что не умеем или не позволяем

1. в чем существенное различие?
2. почему?

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 10:32 ----------

Тут подвох.))) Оправдание - отворачиванию. Такой же как все - По своему строению. ТелоДушаРазум. Но ведь нет и не будет никогда одинаковых.))) То есть Своя Душа, Свой Разум, Своё Тело.
Бог есть Любовь? Бог есть Всё и Вся? Значит ты и я, будучи как и Всё из Любви, должны всё из Любви Понимать.) То есть...Любить.
А вот, когда например что-то замусорено? Разум например? То все три части, что есть одно целое - человек, уже не работает как нужно? Но природу свою, ведь не изменить. Это заложено - Любить. Но "Любить" такой гражданин, будет не настоящее. Он будет Любить ту картинку, которая ему разум закрыла. И он будет отрицать всё другое...

А куда засунем причинно-следственную связь?

[islam2]

Ты очень жестоко, по отношению к себе заблуждаешься.

Обоснуй свои слова,а то я кроме пустословия с твоей стороны ничего существенного не наблюдаю! Я тебе привел реальный пример призыв Всевышнего в Коране таким как ты, еще 1400 лет тому назад.Вместо того,чтобы хоть как то притушить свою гордыню и погасить свой бледно-розовый язычок,ты продолжаешь вырисовывать из себя умника. Так нельзя жить.С годами твой мозг утратит силу разума,а спина станет горбатой.И если ты не успеешь к тому времени осознать правду и истину для себя,то ты пропал.

Что ж, во всяком случае... потом вспомнишь.))))))

Боюсь,что вспоминать будешь только ты,но меня уже не будет рядом с тобой.

Обыкновенными бывают табуретки. Или люди, затурканые.)

Ну насчет затурканых и слепых я тебе объяснил в прошлом посте. Могу повторить лично для тебя: "Разве равны слепой [неверующий, который не видит знамений Господа] и зрячий [верующий]"? (Коран 6:50)

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 12:33 ----------

В Вашем воображении может появиться камень? Необраз камня, а реальный, физический камень?

Нет

Не может.А че вдруг? Испарится?

Нет,не испарится,а пойдет париться Присоединится так сказать к другим камням в парилке

[Проскура Василий]

1. в чем существенное различие?

см. толковый словарь русского языка

2. почему?

у каждого человека будут свои причины. Конечно можно было бы сказать, что у большинства они одинаковы, но это не совсем так: гуглим "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему"

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 12:36 ----------

Нет

Так вот так же как и реальный камень не может появиться в воображении человека, а лишь образ его, так и другой человек не может там оказаться - только образ его. А образ человека и собственно сам человек - две очень большие разницы.

[islam2]

Я от Вас не отворачивалась, я просто несколько утомилась общаться.

Почему? Разве я способен на расстоянии утомить женщину?

А так... Смотрю на Вас, иногда даже не выдерживаю и даю оценку.)

Вау,стесняюсь спросить удовлетворительную или нет? Да и что же мне тогда говорить,если здесь есть такая подружка дней моих суровых,которая всегда с радостью и причем заранее готова записать меня в террористы? Я имею в виду нашу пресловутую Лалалулу

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 12:41 ----------

Так вот так же как и реальный камень не может появиться в воображении человека, а лишь образ его, так и другой человек не может там оказаться - только образ его. А образ человека и собственно сам человек - две очень большие разницы.

Вы немного путаете уважаемый Василий! Камень может и не появиться.А человека можно позвать с собой или же попросить его заранее,чтобы он встал туда,куда будет нужно.Вы помните,даже Алла Пугачева пела: "Позови меня с собой"))))))))

[Ull9]

А образ человека и собственно сам человек - две очень большие разницы.

а это вообщем то предмет для обсуждения.
ну так сходу.. мы общаемся в виртуальном пространстве.
а в виртуальном пространстве что образ, что человек.. разницы принципиальной нет.

есть и еще аргументы..
тут обширное и многоуровневое поля для разговора и все не так очевидно.