К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[rokoy]

Так кто кому опасность для движения создаёт? Кто чью полосу пересекает?

Тот кто съезжает с круга не из правого ряда пересекает правый ряд который идет по кругу.. авто двигающееся в этом ряду до поворота направо (неважно в какой ряд) находится в своем ряду и не перестраивается.. вопрос к вам: - Кто чью полосу пересекает?

[palanbor]

...я считаю правильным выезжать с кругового движения исключительно из правого ряда..

это если считать круг кучей Т-образных перекрестков. А многие считают "круг" одним перекрестком (в ПДД сказано - "перекресток (т.е. 1 штука)), где организовано круговое движение") и едут, например, прямо, не меняя полосы движения - как шел до круга в левой, в левой пошел по кругу и в левой продолжил движение за кругом. И что ему предъявить ?
Все дело в том, что наши ПДД давно пора сделать однозначными - т.е. исправить все пункты, допускающие двоякое толкование. Без этого круговые холивары никогда не прекратятся

[Гойко Митич]

Дык чем же в таком случае (приведения ПДД к не двоякому пониманию ) будет заниматься научное заведение"Монолит"? Закрывать его придется

[multik]

Все дело в том, что наши ПДД давно пора сделать однозначными - т.е. исправить все пункты, допускающие двоякое толкование. Без этого круговые холивары никогда не прекратятся

есть такая традиция - два раза в год менять правила дорожного движения и закон о госзакупках ))

[Гойко Митич]

есть такая традиция - два раза в год менять правила дорожного движения и закон о госзакупках ))

Кстати да-весной и осенью))

[may57]

Пока праворядный движется по кругу - его преимущество.

все кто ломятся направо не из правого ряда пропускают этот авто в любой ряд..

"Пропускают" в такой ситуации?


---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 в 13:18 ----------

Все дело в том, что наши ПДД давно пора сделать однозначными - т.е. исправить все пункты, допускающие двоякое толкование.

Что кроме выезда с круга, ВЗАИМНОГО ЛЕВОГО ПОВОРОТА и РАЗВОРОТА НА ПЕРЕКРЁСТКЕ требует уточнения?

[ELGA25S]

Как-то была онлайн трансляция патрулирования гайцов на круговом перекрёстке)) Вообщем, гаишник остановил автоледи и объяснил ей, что съезжать с круга в нужном повороте с крайнего левого ряда нельзя, а только, предварительно перестроившись в крайний правый ряд))

[may57]

Как-то была онлайн трансляция патрулирования гайцов на круговом перекрёстке)) Вообщем, гаишник остановил автоледи и объяснил ей, что съезжать с круга в нужном повороте с крайнего левого ряда нельзя, а только, предварительно перестроившись в крайний правый ряд))

Это не в России было?
Нашим ДАЙцам следует последнии комменты от Будника почитать - Виїзд із такого перехрестя водій може здійснювати також із будь-якої смуги руху, не забуваючи віддавати перевагу у русі під час перестроювання.

[Alenka555]

кто все эти люди?

[rokoy]

Пока праворядный движется по кругу - его преимущество.

"Пропускают" в такой ситуации?

Что кроме выезда с круга, ВЗАИМНОГО ЛЕВОГО ПОВОРОТА и РАЗВОРОТА НА ПЕРЕКРЁСТКЕ требует уточнения?

если красный автомобильчик не будет резать углы (как на рисунке) а повернет с круга четко во второй ряд (на рисунке), то синий авто должен пропустить.. если нет знаков "направление движения по полосам"

[may57]

повернет с круга четко во второй ряд

Ну так это означает, что его пропускают, как двужущегося по полосе справа! Всё правильно!
А "пропускают этот авто в любой ряд" - можно понять в т.ч. и "резать углы". В такой ситуации запросто повесят перестроение...

[rokoy]

Ну так это означает, что его пропускают, как двужущегося по полосе справа! Всё правильно!
А "пропускают этот авто в любой ряд" - можно понять в т.ч. и "резать углы". В такой ситуации запросто повесят перестроение...

рассмотрите ситуацию, даже на вашем рисунке водитель красного авто в случае касания спокойно напишет в протоколе "ехал прямо по кругу, синий авто подрезал, уходя от столкновения вывернул руль вправо"..

[Vol De Mar]

рассмотрите ситуацию, даже на вашем рисунке водитель красного авто в случае касания спокойно напишет в протоколе "ехал прямо по кругу, синий авто подрезал, уходя от столкновения вывернул руль вправо"..

экспертиза покажет был уход или таран

[may57]

экспертиза покажет был уход или таран

Ещё и регистраторы не такая уж и диковинка! Главное, чтобы "спокойно не написал в протоколе" - Меня обязаны были впустить в любой ряд!

[rokoy]

экспертиза покажет был уход или таран

возможно.. я просто пишу как бы я поворачивал.. мне не сложно повернуть с правого ряда круга в правый на выезде.. но если сразу за поворотом припарковано авто, я обычно поворачиваю с правого ряда в свободный.. углы не режу..

---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 в 15:22 ----------

Ещё и регистраторы не такая уж и диковинка! Главное, чтобы "спокойно не написал в протоколе" - Меня обязаны были впустить в любой ряд!

нужно привести пункт ПДД чтобы опровергнуть то, что меня не обязаны были пустить в любой ряд из правого при выезде с круга

[may57]

нужно привести пункт ПДД чтобы опровергнуть то, что меня не обязаны были пустить в любой ряд из правого при выезде с круга

"Пустить" - это дать перестроится в свою полосу! Или есть другая трактовка?
Собственно, вопрос в другом. Стоит ли в ПДД прописывать нечто похожее - Если поворот разрешается выполнять с двух или более полос, то во избежание бокового столкновения при движении в попутном направлении при повороте необходимо оставаться на той полосе, с которой было начато выполнение поворота.

[samym]

Все дело в том, что наши ПДД давно пора сделать однозначными - т.е. исправить все пункты, допускающие двоякое толкование.

Не выдавать права юристам?

[rokoy]

"Пустить" - это дать перестроится в свою полосу! Или есть другая трактовка?

есть..
1. с точки зрения синего авто "своя полоса" это второй ряд на кругу.. как только он пытается изменить этот ряд (выехать с круга пересекая правый ряд) он должен (по правилам перестроения) уступить дорогу автомобилю двигающемуся в правом ряду.. с этим вы согласны?
2. Авто красное двигаясь в правом ряду имеет право выбора, ехать прямо по кругу (заметьте в "своем" правом ряду), либо совершить выезд с круга (поворот направо).. вот этот момент не регламентируется ПДД.. красный авто может повернуть в правый ряд, может во второй справа.. не может только на встречную полосу .. Оба перестраиваются, красный справа.. кто должен уступить?? ну как-то так..

Собственно, вопрос в другом. Стоит ли в ПДД прописывать нечто похожее - Если поворот разрешается выполнять с двух или более полос, то во избежание бокового столкновения при движении в попутном направлении при повороте необходимо оставаться на той полосе, с которой было начато выполнение поворота.

не стоит.. есть знаки (5,16) которые применяются в таких случаях когда нужно направить большую часть потока (к примеру) на выезд с кругового движения.. знаки эти устанавливаются перед выездом с круга и действуют только на этот выезд..

---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 в 16:38 ----------

Если правильно трактовать п.10,5 ПДД то неоднозначностей с выездом с круга не будет.. я понимаю этот пункт так:
1. поворачивать направо можно не с правого ряда только если есть знак 5,16 который однозначно указывает направление движения по полосам
2. поворачивать направо можно не с правого ряда если движение возможно только в одном направлении (поворот многополосной дороги, к примеру)..

во всех других случаях поворачивать направо можно только из правого ряда.. кругов это также касается..
найдите в написанном мною неоднозначности

[ELGA25S]

Это не в России было?
Нашим ДАЙцам следует последнии комменты от Будника почитать - Виїзд із такого перехрестя водій може здійснювати також із будь-якої смуги руху, не забуваючи віддавати перевагу у русі під час перестроювання.

Не, в Одессе (тока не вспомню на каком именно круговом перекрёстке))

[may57]

он должен (по правилам перестроения) уступить дорогу автомобилю двигающемуся в правом ряду

Когда поймёш разницу между перестроением в полосу и пересечением полосы, всё станет на свои места...

во всех других случаях поворачивать направо можно только из правого ряда.. кругов это также касается..
найдите в написанном мною неоднозначности

А зачем искать? ВСЕ официальные источники трактуют одинаково - выезд разрешён из любой полосы!
Монолиту даже пришлось исправлять свою ошибку!

---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 в 17:26 ----------

Не выдавать права юристам?

А ещё "филологам", "тиоретикам", "трактователям" и прочая...