Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[SaMoVar]

Пользователь yangur выложил в ЖЖ новую подборку старых фотографий в 3-ёх частях. Спешите видеть.

http://yangur.livejournal.com/276179.html

Там 4 части уже вижу. + много сопутки. Молодец автор.

[kravshik]

А эта труба в районе Валиховского уже опасна для жизни.

пожалуйста,такое уже сюда...


"Трубы Одессы -дымовые,печные,вентиляционные...в архитектуре города,история,размещение,фото"



http://forumodua.com/showthread.php?...9#post47555349

[Скрытик]

Смотрите что на ютубе выложили!
https://www.youtube.com/user/britishpathe/search?query=Odessa

Британская компания Пате выложила на Ютуб 85 000 архивных видеороликов в высоком разрешении.

Информация с Фейсбука.

[айка]

А, елки , опоздала((( Смотрю сейчас, только вспомнила, что поделиться нужно)

[malyutka_e]

А настоящий НИ сильно отличается от того, что стоит как памятник.

[malyutka_e]

На этой сравнительной фотографии видны различия между старой башней и новой (Тарпановской). Старая башня, хоть была ветхой, но выглядела гармоничней. Да и некоторые архитектурные детали тоже изменились.

[kravshik]

А настоящий НИ сильно отличается от того, что стоит как памятник.

а вот просто интересно....я конечно утверждать не буду..но учитывая,что у нас тут обсуждение....а не мог бы быть и тот, тоже одним из вариантов...суть то была в том чтобы просто сделать устрашающее -психологическое оружие...это ведь не серийные образцы.......

[malyutka_e]

а вот просто интересно....я конечно утверждать не буду..но учитывая,что у нас тут обсуждение....а не мог бы быть и тот, тоже одним из вариантов...суть то была в том чтобы просто сделать устрашающее -психологическое оружие...это ведь не серийные образцы.......

Такие машины всегда делают по утвержденным чертежам. А раз так, то все машины должны быть одного вида. А то, что стоит как памятник, то это очень не точная "копия".

[mlch]

А настоящий НИ сильно отличается от того, что стоит как памятник.

Насколько мне известно - они были разные, поскольку делались на базе разных моделей тракторов. И разное вооружение ставилось, что тоже влияло на внешний вид. Это ведь не серийное производство, а авральное изготовление по принципу - "Я тебя слепила из того, что было..."

Такие машины всегда делают по утвержденным чертежам. А раз так, то все машины должны быть одного вида. А то, что стоит как памятник, то это очень не точная "копия".

Думаю, что не было времени на утверждение чертежей. Изменения в эскизы наверняка вносились по результатам изготовления предыдущих образцов.

[mlch]

Ролик от Яши Гоппа Взял с ФБ

[SaMoVar]

а вот просто интересно....я конечно утверждать не буду..но учитывая,что у нас тут обсуждение....а не мог бы быть и тот, тоже одним из вариантов...суть то была в том чтобы просто сделать устрашающее -психологическое оружие...это ведь не серийные образцы.......

Точно! Практически не было двух одинаковых. Какие были куски - те и шли в дело. Вооружение тоже очень различалось.

[malyutka_e]

Точно! Практически не было двух одинаковых. Какие были куски - те и шли в дело. Вооружение тоже очень различалось.

Вы наверное никогда не работали на заводе, а я работал. Сделать любую деталь, а для этого "танка" детали были сложными, без чертежа было невозможно. Нужно было привязаться к конкретному трактору и одеть на него этот панцирь. Без чертежа любой рабочий пошлет вас на .... . Тем более в военное время.

[SaMoVar]

Вы наверное никогда не работали на заводе, а я работал. Сделать любую деталь, а для этого "танка" детали были сложными, без чертежа было невозможно. Нужно было привязаться к конкретному трактору и одеть на него этот панцирь. Без чертежа любой рабочий пошлет вас на .... . Тем более в военное время.

Я сужу по фото и сохранившимся свидетельствам. В военное время обходились тем, что было. Не до четежей было.
Вот одесский НИ из Киева.

ЗЫ Который очень похож на харьковский.

[malyutka_e]

Я сужу по фото и сохранившимся свидетельствам. В военное время обходились тем, что было. Не до четежей было.
Вот одесский НИ из Киева.

ЗЫ Который очень похож на харьковский.

Вы хотите сказать, что все это делали от руки на глаз? Портные, и те чертят выкройки мылом. Иначе костюмчик не будет сидеть. Ваш дилетантизм меня удивляет. Инженеры меня поймут.

[kravshik]

Насколько мне известно - они были разные, поскольку делались на базе разных моделей тракторов. И разное вооружение ставилось, что тоже влияло на внешний вид. Это ведь не серийное производство, а авральное изготовление по принципу - "Я тебя слепила из того, что было..."



Думаю, что не было времени на утверждение чертежей. Изменения в эскизы наверняка вносились по результатам изготовления предыдущих образцов.

Вот именно об этом и я хотел сказать,это не серийное про- во ...и в то время было не до чертежей. Хотя про производство сам знаю.и про чертежи..но в то время было не до них...как по мне.

[malyutka_e]

Вот именно об этом и я хотел сказать,это не серийное про- во ...и в то время было не до чертежей. Хотя про производство сам знаю.и про чертежи..но в то время было не до них...как по мне.

Смотри пост #27827

[SaMoVar]

Вы хотите сказать, что все это делали от руки на глаз? Портные, и те чертят выкройки мылом. Иначе костюмчик не будет сидеть. Ваш дилетантизм меня удивляет. Инженеры меня поймут.

Во-первых, было несколько моделей тракторов. Во-вторых имелось различное вооружение: пушки, пулемёты, огнемёты, комбо, амбразуры для стрелкового оружия.
Ну и в условиях войны не до четежей. Инженеры были квалифицированными - не то, что сейчас. Свою работу знали туго. Болгарок не было тогда, и пилить корабельную броню под чертёж вряд ли бы стали. Скорее подгоняли профиль под имеющуюся форму листов.
Про дилетантизм порадовался.

[SaMoVar]

Одно лицо!

[Trs]

Утверждать, что нечто массовое делалось без чертежа на коленке — довольно странно, как по мне. Я разбирал остатки заводской документации на почившем ОРЗЭТ. Даже на тележку для перевозки мазута (цистерну на колёсиках) составлялась толстенная папка чертежей.

Вдумайтесь. На маленькую вагонетку в единственном (!) экземпляре для внутренних (!) нужд завода разработана кипа чертежей и оформлена масса ведомостей. А тут речь идёт о чём-то, что должно быть задействовано в военных действиях и производиться на потоке.

[malyutka_e]

Утверждать, что нечто массовое делалось без чертежа на коленке — довольно странно, как по мне. Я разбирал остатки заводской документации на почившем ОРЗЭТ. Даже на тележку для перевозки мазута (цистерну на колёсиках) составлялась толстенная папка чертежей.
Вдумайтесь. На маленькую вагонетку в единственном (!) экземпляре для внутренних (!) нужд завода разработана кипа чертежей и оформлена масса ведомостей. А тут речь идёт о чём-то, что должно быть задействовано в военных действиях и производиться на потоке.

Ну вот, хоть один человек понимает, о чем идет речь.