Забирают в армию

[Cawa22]

Сегодня был в военкомате, сказали с вещами на 27, Это всех или только меня?

Предлагаю админам закрепить в шапке темы ссылку на сайт минобороны Украины с телефонами доверия , а то многих забираю даже если у них есть "белый билет". Мой сводный брат, начал звонить туда сразу же, после посещения военкомата( я надоумил). И помаявшись полчаса как он сам рассказывал он попал на нужного человека и после выяснения кто он и чем болен, ему сказали чтобы он пришел в военкомат за белым билетом. Я об этом писал в теме Армия. Военкомат 2 недели назад.

Положення про вiйськово-лiкарську експертизу

Внимание! Прежде, чем задать вопрос в этой теме, прочитайте информацию ниже:

Компетентными органами Украины зафиксировано спланированную кампанию, направленную на дискредитацию очередного этапа частичной мобилизации. В разных регионах фиксируется волна звонков, публичных акций, которые происходят по единому шаблону. Эта кампания координируется из России, непосредственными исполнителями являются провокаторы, которые уже неоднократно были замечены в разных городах Украины на пророссийских акциях. Провокаторы пытаются спекулировать на чувствах родителей и жен военнослужащих, находящихся в зоне АТО, а также тех, кто будет мобилизован.


Сегодня российские спецслужбы прибегли к очередной информационной атаки. Так, было распространено слухи о якобы принудительном призыве в ряды Вооруженных Сил Украины. Информационная провокация была организована по типовой схеме. Сначала через «фейковых» пользователей в социальных сетях были распространены лживые факты об арестах и задержании людей на улицах. Затем искусственно повышен рейтинг фейкового месседжа о том, что юношей призывного возраста милиционеры вместе с военными хватают прямо на улицах, в поездах или автобусах и сразу отправляют в зону АТО. После этого через ряд проплаченных журналистов-пропагандистов это сообщение использовали в средствах массовой информации. Таким образом была создана виртуальная иллюзия правды.

[xpressodessa]

Власть, пролившая кровь своих граждан, теряет право на легитимность. Янукович перестал быть легитимным 18.02.2014, с этого момента стал собирать манатки (есть документальное подтверждение), а 22.02 позорно убежал из страны, сдавшись в плен военным соседнего государства, бросив свою страну и тех, кто рвал за него зад. Вы его считаете законным?))

Янукович легитимен сейчас ровно настолько насколько легитимен сейчас Турчинов.

[Сомов]

По теме: Тотальной мобилизации в военкомат нет и не будет - замминистра

[_ak]

Там были призывы свергнуть власть. Между прочим на тот момент легитимную и которая готова была договариваться, в отличии от текущей.

Это власть, которая месяцами телилась в надежде, что само рассосется?

[Julianna_R]

По теме: Тотальной мобилизации в военкомат нет и не будет - замминистра

Определенные категории граждан -Это какие? не уточняют

[_ak]

там были другие призывы, кот. потом вылились в "небесную сотню"

Так машущие триколором организовывают вторую и призывают чужую армию. Мелочи, да?

[Lysia]

Там были призывы свергнуть власть. Между прочим на тот момент легитимную и которая готова была договариваться, в отличии от текущей.

Согласно соглашению от 21 февраля Рада, или парламент, приняли закон о возвращении Украины к своей Конституции 2004 года, таким образом, вернув страну к парламентскому конституционному строю. По условиям соглашения Янукович должен был подписать этот закон в действие в течение 24 часов, что привело бы кризис к мирному завершению. Янукович отказался выполнить свою часть договорённости. Вместо этого он собрал вещи и убежал, оставив после себя свидетельства широкомасштабной коррупции.....с кем там он готов был договориться...?????

[Матильда]

Янукович легитимен сейчас ровно настолько насколько легитимен сейчас Турчинов.

Это не более чем слова, да еще и вложенные в ваши головы с подачи российского ТВ. Турчинов легитимен полностью, его избрал законный парламент страны, он признан правительствами всех стран, кроме одной, чьим мнением можно пренебречь в виду кровной заинтересованности в беспорядках в Украине. А вот насколько легитимен Путин, устроивший циничную карусель власти в России, покажет суд, который уже не за горами.

[ктн95]

Если скажут как Вы написали, то это значит война. Сильно сомневаюсь, что люди готовы умирать, зная что против Российской армии нет никаких шансов. Силы слишком не равные.

Многие жлобы в 41-м тоже кричали, что против немцы великая нация и нам против них не устоять...
Выстоим и против путлера.

з.ы. В Украине мобилизационный резерв не хуже путлеровского - меньше пьют.

[xpressodessa]

Это не более чем слова, да еще и вложенные в ваши головы с подачи российского ТВ. Турчинов легитимен полностью, его избрал законный парламент страны, он признан правительствами всех стран, кроме одной, чьим мнением можно пренебречь в виду кровной заинтересованности в беспорядках в Украине. А вот насколько легитимен Путин, устроивший циничную карусель власти в России, покажет суд, который уже не за горами.

да , да , помню : "Коммунизм не за горами , товарищи"


З.Ы. Любое мнение что это сообщение троллинг- является ошибочным.

[ктн95]

В 41-м у людей была любовь к Родине! И эта Родина была таки! Фильмы и книги и общество воспитывало людей патриотами! А сейчас есть патриоты? Какую родину защищать? Ту, которая обворовывает пенсионеров, не поднимая пенсию и поднимая цены на хлеб, на квартиру, ту которая не может лечить раковых детей и собирает деньги через зомбоящик? ту, которая подняла цены на лекарства до предела? ту, которая ....... продолжать можно много !

Бред сивой .... Какая любовь к родине? Из 19 лет сесесера - как минимум две голодовки, коллективизация, куча народных восстаний, последние 4 года репрессии. А сколько Власовцев, казачков на службе у гитлера.

[Ируся и Маруся]

Это не более чем слова, да еще и вложенные в ваши головы с подачи российского ТВ. Турчинов легитимен полностью, его избрал законный парламент страны, он признан правительствами всех стран, кроме одной, чьим мнением можно пренебречь в виду кровной заинтересованности в беспорядках в Украине. А вот насколько легитимен Путин, устроивший циничную карусель власти в России, покажет суд, который уже не за горами.

А что у нас парламент теперь выбирает новую власть?Если так,то они могут меняться и выбирать друг друга когда им вздумается(((
Нравится вам,или нет,но наша новая власть Крым уже профукала и что будет с остальными регионами под вопросом.
Рвут нашу Украину на куски,причём не только русские.Народ озлобился до такой степени,что не дай Бог скоро брат брата убивать будет.
Вот тут про легитимность:


Легитимность - политическое свойство органа государственной власти, означающее признание большинством граждан правильности и законности его формирования и функционирования. Легитимна всякая власть, которая опирается на народный консенсус.

Понятие «легитимность» означает признание сообществом неоспоримого основания у должностных лиц (правителей) на осуществление властных функций. Она противопоставляется незаконному захвату власти, ее узурпации. Легитимность подразумевает доверие к органам власти и поддержку правителей, т. е. лояльность, со стороны большинства членов сообщества, ведь в любом обществе всегда есть люди, которые находятся в оппозиции к правителям.

Основным в понятии «легитимность» является характер («тональность») отношения к власти со стороны подвластного ей населения (народа). Если население (народ) принимает и положительно оценивает власть, признает ее право управлять, и согласен подчиняется ей, то такая власть — легитимная. Если же это не так, и народ власть не «любит» и власти не доверяет, хотя и подчиняется ей до поры до времени в рамках инстинкта самосохранения (прежде всего из-за страха массовых репрессий), то такая власть предстает как нелегитимная.

Усвоение вопроса о легитимности государственной власти требует знания содержания и источников не только трех классических типов легитимности — традиционной, харизматической и рационально-правовой (демократической) — но и таких ее типов, как идеологическая, технократическая и др. Требуется также ответить на вопрос о том, как соотносятся между собой легитимность власти и ее эффективность (результативность).

[ВАШЕ ПРАВО]

Власть, пролившая кровь своих граждан, теряет право на легитимность. Янукович перестал быть легитимным 18.02.2014, с этого момента стал собирать манатки (есть документальное подтверждение), а 22.02 позорно убежал из страны, сдавшись в плен военным соседнего государства, бросив свою страну и тех, кто рвал за него зад. Вы его считаете законным?))

"Потеря права" как объективность начинает существовать с момента реализации утраты права ( должно быть облечено в надлежащую форму и только после этого станет юридическим фактом ). Пока полномочия не прекращены - Президент действующий. А "легитимность" связана только с моментом выборов ( законно/незаконно пришел к власти ), поэтому "легитимный" президент либо "нелигитимен" с самого начала ( даже если факт фальсификаций установлен позже ) либо "легитимен" всегда ( даже после прекращения полномочий ).

[Матильда]

А что у нас парламент теперь выбирает новую власть?

В стране есть президент и парламент, в случае, когда президент исчезает (например, спасая украденное бабло, убегает в плен к военным другой страны), парламент берет на себя управление страной. Турчинов - не президент, он и.о. президента, выдвинутый парламентом. Все соответствует международному законодательству.

[Stirlitz]

о чем?

Про души на улице и т.п.

"насекомыми" вы называете людей, кот. против "власти", кот. пришла незаконнно? Вот , до тех пор пока так будут говорить Украина не будет единой. Признайте же , наконец, что тоже самое было зимой на Майдане.

Насекомыми я называю колорадских жуков, которые бегают с флагами другого государства, вопят «россия» и призывают Путлера на нашу землю. На Майдане не было ничего подобного, признавать подобный бред — себя не уважать. Власть вполне законна, так как страна не может быть без правительства, а правительство Азирова отправил в отставку некто иной, как Янукович. Новое правительство назначено избранным в 2012 году парламентом, так что нет ничего незаконного. Впрочем, быть против этой власти — нормально, но пытаться расколоть страну — на такое способны лишь те, у кого мозг равен мозгу насекомого, так что я просто называю вещи своими именами.

Там были призывы свергнуть власть. Между прочим на тот момент легитимную и которая готова была договариваться, в отличии от текущей.

Нет. Были требования отставки президента и правительства. Второе требование было выполнено.

На этом злостный отход от темы прекращаю.

[Матильда]

"Потеря права" как объективность начинает существовать с момента реализации утраты права ( должно быть облечено в надлежащую форму и только после этого станет юридическим фактом ). Пока полномочия не прекращены - Президент действующий. А "легитимность" связана только с моментом выборов ( законно/незаконно пришел к власти ), поэтому "легитимный" президент либо "нелигитимен" с самого начала ( даже если факт фальсификаций установлен позже ) либо "легитимен" всегда ( даже после прекращения полномочий ).

Вы шутить изволите? Президент бросает страну в хаосе и пропадает на неделю, объявляясь в другой стране и призывая чужие войска в свою страну - это не потеря права? )

[ВАШЕ ПРАВО]

Согласно соглашению от 21 февраля Рада, или парламент, приняли закон о возвращении Украины к своей Конституции 2004 года, таким образом, вернув страну к парламентскому конституционному строю. По условиям соглашения Янукович должен был подписать этот закон в действие в течение 24 часов, что привело бы кризис к мирному завершению. Янукович отказался выполнить свою часть договорённости. Вместо этого он собрал вещи и убежал, оставив после себя свидетельства широкомасштабной коррупции.....с кем там он готов был договориться...?????

Подписать он должен был в течение 48 часов, после выполнения обязательства сдать оружие ( которое должно было быть выполнено в течение 24 часов ). Не было выполнено ни первое, ни второе. К Конституции 2004 соглашением вернуться невозможно, это должен быть исключительно закон, принятый в парламенте после вынесения заключения КСУ.

[Ируся и Маруся]

В стране есть президент и парламент, в случае, когда президент исчезает (например, спасая украденное бабло, убегает в плен к военным другой страны), парламент берет на себя управление страной. Турчинов - не президент, он и.о. президента, выдвинутый парламентом. Все соответствует международному законодательству.

Вы ниже этой строки хоть что-то читали в моём посте?
Речь шла о легитимности,не так-ли?

[ВАШЕ ПРАВО]

Вы шутить изволите? Президент бросает страну в хаосе и пропадает на неделю, объявляясь в другой стране и призывая чужие войска в свою страну - это не потеря права? )

Я нет, возможно, шутили те, кто формулировал Конституцию в 1996 году. Пока нет предусмотренного Конституцией прекращения полномочий (ст.108 КУ) - президент действующий. В Конституции достаточно четко прописаны основания и ВР должна была провести импичмент - это по сути единственная возможность предоставить полномочия "и.о." и назначить досрочные выборы.

[ВАШЕ ПРАВО]

В стране есть президент и парламент, в случае, когда президент исчезает (например, спасая украденное бабло, убегает в плен к военным другой страны), парламент берет на себя управление страной. Турчинов - не президент, он и.о. президента, выдвинутый парламентом. Все соответствует международному законодательству.

К сожалению, не соответствует. Нет международных норм, ратифицированных Украиной, в соответствии с которыми и.о. назначается без прекращения полномочий президента. Ст.112 - высшая норма прямого действия в нашей стране.

[Ируся и Маруся]

Я нет, возможно, шутили те, кто формулировал Конституцию в 1996 году. Пока нет предусмотренного Конституцией прекращения полномочий (ст.108 КУ) - президент действующий. В Конституции достаточно четко прописаны основания и ВР должна была провести импичмент - это по сути единственная возможность предоставить полномочия "и.о." и назначить досрочные выборы.

Всё верно!
Никто не отрицает,что Янукович-трус,предатель,вор и вообще плюнул на свой народ.
Но,если следовать закону и Конституции-тут уж,из песни слов не выкинешь(((
Если сейчас новая власть вот так начнёт действовать,как захочется,то и в дальнейшем ничего путного из этого не выйдет.