При чём тут, образное мышление? Оно у всех такое. Человек образами и мыслит.)))Сообщение от Истинная_PRO
У женщины мышление - объёмное. У мужчины - линейное.
| ||
Тема: Атеизм
При чём тут, образное мышление? Оно у всех такое. Человек образами и мыслит.)))
У женщины мышление - объёмное. У мужчины - линейное.
По Ньютону гравитация - свойство тела, по Эйнштейну - свойство пространства.
Мне ближе определение Дух-Душа-Тело, где весь внутренний мир человека, со всеми его гранями, в том числе разумом - душа.
Да, ад это мертвое состояние сознания, когда нет жизни, движения, т.е. Бытия. А страшилки придуманы для того, чтобы объяснить это в наших человеческих понятиях. Хотя по-моему ничего кроме вреда они не приносят.
Чего нету? Плюс-минус есть, север-юг есть, небо-земля есть. Жизнь = движение. Как бы мы не выпендривались,но живем мы в нашей системе координат, даже если для другой системы она условна.
И сознание также движется вверх, а его уровень определяется точкой пересечения с вертикалью, образуя перекладину креста.
Born to be Alive
где Вы такое вычитали?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Везде это пишется.
В любом упоминании об Эйнштейне.
Вас не затруднит привести цитату? а то я везде встречал что гравитация - это притяжение между материальными телами, а пространство оно как бы нематериально, с чего бы Эйнштейн стал приписывать ему такое свойство?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Откуда мне цитату привести?
Посмотрите в википедии, там написано...
Но вы щас скажите, что википедия не правильно понимает теорию Эйнштейна. То есть теория Эйнштейна это некое святое писание-откровение, которое еще нужно правильно растолковывать.
посмотрел:
из чего следует что теория Эйнштейна, включает теорию Ньютона, как частный случай. и ни слова о том что теория Эйнштейна отменяет теорию Ньютона.Гравита́ция (притяжение, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана.
и я так и не нашел где говорится, что пространство обладает свойством - притягивать материальные тела между собой (гравитации), может быть это Вам просто привиделось?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это первый абзац. Там дальше написано:
В стандартном подходе общей теории относительности гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект.Наличие массы делает с пространством такую вещь, что расстояние между двумя точками меняется со временем.
Зачем?Я думаю,что скоро Вы полностью поймете и осознаете правоту моих слов насчет этого уважаемого человека
Хм...но ведь сознание может развиваться и в негативном ключе. И там уже начинается ад еще до полной смерти и остановки.
У меня немного другое определение ада
Да и касательно страшилок - они нормально отыграли,когда соответствовали уровню развития. Вот так средневековый душегубец бы убивал бы и убивал людей на безлюдных дорогах,а так,глядишь,померещились ему адские языки пламени,когда он очередного крестьянина душил - и отпустил бедолагу.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
ну и что тут отменяет теорию Ньютона? Вас смущает что Эйнштейн по другому интерпретирует причины гравитации?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Жизнь, Мир - движение,да. Только - верх-низ-право-лево?))) Они где? Где у планеты верх?Где низ? Где лево или право у звезды? Это всё субъективные условности. Не Реальность. Само по себе, ничего плохого в этом, но граждане на этом для себя - "рисуют картину мира". И себя в ней. И результат, плоское изображение, воспринимают как Настоящее, как реальность.
а меня учили, что материально.
...
---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 12:56 ----------
перечитываю фрагментарно форум ..
люди непонимают что пишут.
что такое возраст души? как может быть у нематериального аттрибут материи?
Последний раз редактировалось Ull9; 31.03.2014 в 15:57.
индивидуальная субстанция разумной природы
с удовольствием почитаю ваши доводы и аргументы
«Логіка – таблетка від зомбування»
индивидуальная субстанция разумной природы
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вчера в мечети я встречался с одним бывшим православным священнослужителем,который ныне принял ислам.На мой вопрос как он пришел к этому,он ответил коротко:"Благодаря изучению физических законов". Тут я ненароком про Вас вспомнил
а как измерить вес света?
---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 20:50 ----------
Материальность пространства доказывается в космическом эксперименте - Gravity Probe B.
Будут слушать и не услышат, будут видеть и не увидят.
Дорогой Ул,смотрела на выходных фильм о развитии христианства в Средневековье. И каждую минуту на экране как не бенедиктинец,так григорианец. Вот,Вас вспоминала
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
я имел ввиду массу, так как все материальные объекты обладают массой.
каким образом? Вы хоть читали, что это за эксперимент?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки