Совиньон, что за поселок?

[novenk]

ГСО - вот это, правда, рациональный и действенный шаг: штатные работники милиции, имеющие оружие и право его применять согласно ст. 15 Закона о милиции. Уверен, что в стране со временем все уляжется, но даже в потом не вижу смысла разрывать с ними договор. Сколько уже было случаев, когда вызывали охрану, а они при всем желании не могли эффективно действовать из-за ограниченности своих полномочий? А полноценный милицейский наряд однозначно способен на большее.
И что такое 45 гривен в месяц? Две лампочки-экономки . . . Это даже обсуждать стыдно.

Так, может, надо Дефенс полностью заменить ГСО? Какой толк от нашей местной охраны, если они не обладают никакими полномочиями?

[Black Metal]

Так, может, надо Дефенс полностью заменить ГСО? Какой толк от нашей местной охраны, если они не обладают никакими полномочиями?

А кто будет на тумбочке стоять?

[Black Metal]

Пожалуйста, вопрос уточняющий - а скажите вот адреса выданы внутренние (локальная сеть) или внешние (Интернет-адреса)? По идее сейчас уже дефицит адресов IP4 и на всех жителей поселка думаю у провайдера не хватит А уже по два - это вообще роскошь, как два Порше Ну это в смысле поздравляю

Кроме ай пи адресса еще есть куча портов

[novenk]

А кто будет на тумбочке стоять?

Ну, хорошо, вопрос тогда такой. Если, как здесь было сказано, они фактически не обладают никакими полномочиями, тогда какой смысл в их стоянии на тумбочке? Тогда любой их может, извините, послать на все их попытки что-то проверить или не пущать. Или я чего-то не понимаю? Просто вопрос с модернизацией охраны назрел давно и хочется создать что-то реально работающее, а не видимость того, что поселок охраняется.

[Black Metal]

Посылать будут и ГСО.Потому как посылают нашу охрану в основном не простые люди.

[Tesoro]

Так, может, надо Дефенс полностью заменить ГСО? Какой толк от нашей местной охраны, если они не обладают никакими полномочиями?

Ну, хорошо, вопрос тогда такой. Если, как здесь было сказано, они фактически не обладают никакими полномочиями, тогда какой смысл в их стоянии на тумбочке? Тогда любой их может, извините, послать на все их попытки что-то проверить или не пущать. Или я чего-то не понимаю? Просто вопрос с модернизацией охраны назрел давно и хочется создать что-то реально работающее, а не видимость того, что поселок охраняется.

Не согласна, что наша охрана бесполезна. То, что не все принимают правила проживания на территории поселка - недоработка администрации. Правила должны быть для всех, и озвучены еще в момент покупки участка. Вступаешь в кооператив - берешь на себя обязательства по выполнению правил. Не нравится - покупаешь участок в поле. Не выполняешь - должны быть санкции.
И тогда охрана сможет обеспечивать их выполнение.

Посылать будут и ГСО. Потому как посылают нашу охрану в основном не простые люди.

Терпеть не могу такую логику. Кто эти "не простые люди"? Если вы не заметили все сааамые непростые сейчас находятся в международном розыске. Хватит, меняйте сознание. Нет простых и не простых.

[v2ph7]

ГСО - вот это, правда, рациональный и действенный шаг: штатные работники милиции, имеющие оружие и право его применять согласно ст. 15 Закона о милиции. Уверен, что в стране со временем все уляжется, но даже в потом не вижу смысла разрывать с ними договор. Сколько уже было случаев, когда вызывали охрану, а они при всем желании не могли эффективно действовать из-за ограниченности своих полномочий? А полноценный милицейский наряд однозначно способен на большее.
И что такое 45 гривен в месяц? Две лампочки-экономки . . . Это даже обсуждать стыдно.

однозначно! 45 гривен реально ничтожная сумма за безопасность. я за присутствие гсо на постоянной основе

[KontraS]

однозначно! 45 гривен реально ничтожная сумма за безопасность. я за присутствие гсо на постоянной основе

в конце месяца есть смысл спросить у управляющего процент оплаты за услуги ГСО, тогда и решение общее можно принимать по продлению

[Black Metal]

Не согласна, что наша охрана бесполезна. То, что не все принимают правила проживания на территории поселка - недоработка администрации. Правила должны быть для всех, и озвучены еще в момент покупки участка. Вступаешь в кооператив - берешь на себя обязательства по выполнению правил. Не нравится - покупаешь участок в поле. Не выполняешь - должны быть санкции.
И тогда охрана сможет обеспечивать их выполнение.



Терпеть не могу такую логику. Кто эти "не простые люди"? Если вы не заметили все сааамые непростые сейчас находятся в международном розыске. Хватит, меняйте сознание. Нет простых и не простых.

Улыбнуло.В свете того,кого назначают на должности - ничего не изменится.Как рулили мусора,прокурорские и гэбэшники с судьями так и будет

[Black Metal]

22 марта в 15.нуль нуль собрание Люстдорфа

[Белая]

Ну, хорошо, вопрос тогда такой. Если, как здесь было сказано, они фактически не обладают никакими полномочиями, тогда какой смысл в их стоянии на тумбочке? Тогда любой их может, извините, послать на все их попытки что-то проверить или не пущать. Или я чего-то не понимаю? Просто вопрос с модернизацией охраны назрел давно и хочется создать что-то реально работающее, а не видимость того, что поселок охраняется.

не стоит так выпендриваться в мирное время Наша охрана вполне способна выпроводить, задержать до приезда как любой гражданин. А наличие оружия ... , ну как в народе говорят: накличить беду. Договор не стоит разрывать с ГСО, но вооруженную охрану ставить стратегически не верно, мало ли какая потасовка. И потом, такие проблемы как нежелание показать багажник будут возникать и у вооруженных охранников, посудите сами, они что будут пугать дулом? - это не законно.

[ur5fjf]

однозначно! 45 гривен реально ничтожная сумма за безопасность. я за присутствие гсо на постоянной основе

+100. )))

И электронную систему въезда) куда нужно писать с такой просьбой ?

[ur5fjf]

не стоит так выпендриваться в мирное время Наша охрана вполне способна выпроводить, задержать до приезда как любой гражданин. А наличие оружия ... , ну как в народе говорят: накличить беду. Договор не стоит разрывать с ГСО, но вооруженную охрану ставить стратегически не верно, мало ли какая потасовка. И потом, такие проблемы как нежелание показать багажник будут возникать и у вооруженных охранников, посудите сами, они что будут пугать дулом? - это не законно.

Мне кажется у вас иллюзии по поводу нашей охраны))))

[v2ph7]

+100. )))

И электронную систему въезда) куда нужно писать с такой просьбой ?

согласен! нужно собираться и идти в правление с предложениями.

[ur5fjf]

не стоит так выпендриваться в мирное время Наша охрана вполне способна выпроводить, задержать до приезда как любой гражданин. А наличие оружия ... , ну как в народе говорят: накличить беду. Договор не стоит разрывать с ГСО, но вооруженную охрану ставить стратегически не верно, мало ли какая потасовка. И потом, такие проблемы как нежелание показать багажник будут возникать и у вооруженных охранников, посудите сами, они что будут пугать дулом? - это не законно.

В любой нестандартной ситуации ждать наряд милиции с Овидиополя мин час(
А время еще не мирное, выборы и борьба за власть еще впереди!!

[Nat77]

+100. )))

И электронную систему въезда) куда нужно писать с такой просьбой ?

Этим вопросом занимается начальник "Дефенса". Он на собрании сказал, что они разрабатывают систему, собирают информацию и общаются с потенциальными подрядчиками. Я думаю, эту тему вполне можно обсуждать с ним

[ur5fjf]

Этим вопросом занимается начальник "Дефенса". Он на собрании сказал, что они разрабатывают систему, собирают информацию и общаются с потенциальными подрядчиками. Я думаю, эту тему вполне можно обсуждать с ним

Да, но я одна не пойду с такой просьбой) может опрос в этой темке создадим, и будет видно реальное количество желающих?

[Tesoro]

Да, но я одна не пойду с такой просьбой) может опрос в этой темке создадим, и будет видно реальное количество желающих?

Какой бред, что мы вынуждены это обсуждать здесь, на общедоступном ресурсе, за неимением альтернативы...
Ну и реальное количество не будет видно, конечно. Вы же видите, тут пишут от силы 10% жителей. А большинство даже и не знают об этой теме.

Вообще, прошло всего 2 собрания. Необходимо, чтобы на каждом следующем обязательно поднимался этот вопрос. Начальник охраны присутствует на каждом собрании - вот и будет реальная картина.

[ur5fjf]

Какой бред, что мы вынуждены это обсуждать здесь, на общедоступном ресурсе, за неимением альтернативы...
Ну и реальное количество не будет видно, конечно. Вы же видите, тут пишут от силы 10% жителей. А большинство даже и не знают об этой теме.

Вообще, прошло всего 2 собрания. Необходимо, чтобы на каждом следующем обязательно поднимался этот вопрос. Начальник охраны присутствует на каждом собрании - вот и будет реальная картина.

Может есть смысл раз в год собирать общее собрание , и выносить на него вопросы которые волнуют всех жителей поселка??????
Например вопросы охраны, и не слушать лишнюю инфу, за которую нужно голосовать , а обсуждать наболевшие вопросы не 10 минут???

[Nat77]

Да, но я одна не пойду с такой просьбой) может опрос в этой темке создадим, и будет видно реальное количество желающих?

Если я правильно поняла, вопрос - делать или нет, не стоит. Вопрос в том, сколько времени продлится разработка, согласование, финансирование и внедрение системы. Конкретики по этому моменту не было.