| ||
Я против застройки
Я за застройку
Я не определился (определилась)
Coder ak, конечно, каждому хотелось бы жить в парке. У некоторых на это, даже, деньги есть. Проблема в том, что парк принадлежит городской гормаде(а не гурвицу с его исполкомом), и городская громада, в отличие от гурвица продавать свой парк не желает.
То обстоятельство, что Французский уже украден у города хорошо бъясняет почему надо стыбрить еще и склоны.Сообщение от coder_ak
Жить, ходить на концерты и пить пиво можно и в других районах а вот отдыхать у моря - только у моря.
Мифическая городская громада. Так чего же эта громада не приведёт свой парк в порядок?
Это обстоятельство объясняет, что те силы, которым не достались кусочки Французского, очень хотят оттяпать их на склонах. И не более.
А я вот хочу пить пиво и отдыхать у моря, почему меня должны лишать моего права?
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
А бюджет города из чего формируется?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
В бюджете много статей наполнения. К сожалению не знаю, где эти цифры посмотреть, но что то мне подсказывает, что налоги с физ лиц составляют лишь малую часть.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
А что нынешний горсовет что-то спрашивает у городской громады?
На "ремонт" Приморского 30 миллионов гривен нашлось, а на убраться в парке нету?
Ежайте в Аркадию, там и пиво, и море в одном месте. (в каком?)
А у кого спрашивать? У таких вот псевдо защитников? Так им лишь бы ничего не делалось.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Правильно! надо спрашивать у псевдо одесситов, которым плевать на город. Пивка бы попить...
А по закону городскую громаду представляют выбранные ею депутаты городского совета, формирующего в свою очередь исполнительный комитет.
В случае, если эти органы "забудут" зачем их выбирали, народ - собственно "громада," должна им напомнить.
На склонах должно делаться многое. Например, их благоустройство без капитального строительства - дорожки, скамеечки, урны для мусора, общественные туалеты, нужно постоянно высаживать новые деревья и кусты, устраивать дренажи и водостоки.
И против милого Вашей "измученной Нарзантом" душе пивных павильончиков никто ничего и не имеет.
В общем то и главу этой громады, мэра, тоже горожане выбрали, скоро будет возможность переизбрать. То, что и депутаты не выполняют своих обязанностей, возложенных на них громадой, опять таки чья вина? Выбрали - получайте.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Ой, кто это говорит!? У "клавиатурного пофигиста" Кодера точно спрашивать ненужно.
Перечитала всю ветку..Понятно,что надо облагораживать,ставить скамейки..
Скажите,самая обсуждаемая сейчас тема-рондинская стройка,правильно?
Согласна,нарушений очень много,но что делать?Заморозить?Снести?
Участок под застройку был продан в декабре 2005 в личную собственность.
http://podrobnosti.ua/power/local/2007/03/16/406196.html
Особливу небезпеку становить експериментальне будівництво багатоповерхового будинку з паркінгом прямо на міському пляжі, із самовільним захопленням берегових схилів і засипанням морського дна. Зазначений об’єкт розташований в історичній частині міста за адресою: Французький бульвар, 60/1.
Ділянку під будівництво 14-поверхового готелю площею 0,4361 га спочатку було відчужено на аукціоні в грудні 2005 року. У ролі представника покупця на земельних торгах фігурував депутат Одеської міськради. Згодом новоявленому власникові було видано державний акт про право власності на землю і додатковий дозвіл на будівництво вже 24-поверхового комплексу всупереч Земельному, Водному кодексам України і Державним будівельним нормам 360-92, які забороняють споруджувати подібні об’єкти у стометровій водоохоронній зоні. Крім того, споруда, названа оздоровчим комплексом, складається з офісних приміщень і 1-2-3-4-кімнатних апартаментів, які за своїми характеристиками фактично є помешканнями.
Знехтувано державні санітарні правила розміщення, облаштування та експлуатації оздоровчих закладів, затверджені наказом міністра охорони здоров’я України від 19.06.1996 р. №172.
Територія забудови 24-поверхового комплексу з апартаментами і паркінгом на сотні машиномісць розташована у зсувній зоні, поверховість перевищує припустиму норму на чотири поверхи (відповідно до ДБН В.1.1-12: 2006 «Будівництво в сейсмічних районах України»).
Міністерство регіонального розвитку і будівництва України дало дозвіл на цей проект як екс*периментальний за умови розробки базовим науково-дослідним інститутом Мінрегіонбуду та погодження у встановленому законом порядку Програми експериментального будівництва, котра передбачає науково-дослідні роботи та експериментальні дослідження, а також розміщення на об’єкті станції інженерно-сейсмічної служби відповідно до вимог п.1.31.ДБН В.1-12:2006.
http://www.dt.ua/1000/1050/64332/
И за немаленькие деньги..Т.е.надо снести и отдать кучу бабла? И будет всем счастие,так?Вы же понимаете,что это не реально..Частная собственность все-таки..
А если просто обьявить мораторий на дальнейшую застройку?
Ну, если документы выдали "всупереч Земельному, Водному кодексам України і Державним будівельним нормам 360-92, які забороняють споруджувати подібні об’єкти у стометровій водоохоронній зоні", а так же "споруда, названа оздоровчим комплексом, складається з офісних приміщень і 1-2-3-4-кімнатних апартаментів, які за своїми характеристиками фактично є помешканнями" нужно не просто снести, нужно признать выданные ранее документы недействительными, а строителей обязать за их же деньги убрать их строения, и высадить новые деревья, и еще оштрафовать, а деньги со штрафа на править на благоустройство Юбилейного парка!
Ну, а в дополнение ко всему прокуратура и СБУ должны провести расследование, каким это образом выдались документы на собственность вопреки законам... а там и до объявления Боделана в международный розыск не далеко.
Только это все нужно было делать сразу в 2005 году, когда Гурвиц только к власти пришел!
А т. к. Гурвиц этого всего не сделал - значит он своими действиями поддерживал эту стройку в парке!
Но если 1.Міністерство регіонального розвитку і будівництва України дало дозвіл на цей проект як екс*периментальний за умови розробки базовим науково-дослідним інститутом Мінрегіонбуду та погодження у встановленому законом порядку
2Протести прокуратури області на адресу начальника інспекції ДАБК в Одеській області, котрий погодив будівництво 24-поверхового готелю, і керівництва обласної державної служби «Укрінвестекспертиза», які видали позитивний експертний висновок, було відхилено.
При наложении протеста прокурора и поддержкой (гипотетически)всеми депутатам,
застройщик своей частной(уже не общественной,т.к.была продажа ,а не аренда)обратится вероятно в суд..А суд что скажет?Верните деньги..?
Если по совести, то, конечно, следовало бы снести к чертовой бабушке то, что уже построено. Тогда бы неповадно было прочим желающим строить на побережье вкладывать денежки в сомнительные проекты.
В России, вроде, посносили дачи, незаконно построенные в заповедных зонах - и все в порядке. Почему у нас должно быть иначе?
Ну изначально не имели право продавать эту землю. Продали с нарушением всевозможных актов, и законов.!
Потом какими-то путями получили еще и разрешение на "экспериментальное" строительство на земле, которую продавать нельзя и строить на ней тоже нельзя.
На лицо вся продажность наших чиновников. Как в анекдоте - любой каприз за ваши деньги.
Тихон Петрович! Ну по совести да,понятно...А по закону?Да тупые законы,под властьимущих подстроены,понятно,но других то нет!
Как считаете,если мораторий ввести,может изменится что-то?
Вы что, не понимаете с первого раза?
Антон,не нервничайте,я не спрашиваю что НАДО было,я спрашиваю ЧТО СДЕЛАТЬ,чтобы не повторялось...Да и не к вам собственно обращалась,снимите корону...
Кстати,до ответа прочитайте,все уже было и прокуратура и суд...нарушений не нашли...
Последний раз редактировалось aliaodessa; 19.03.2009 в 16:22.
Надо!!! Потому, что не надо было продавать, когда общественность, прямо на аукционе протестовала, не надо было нарушать законов Украины, в которой волей судеб мы живем, не надо было ставить себя любимого выше всех и претендовать на то, что за бабки можно украсть что хочешь! И будет всем счастие! Потому, что следующий сильно подумает, один ли он на этой планете, со своими бабками, или вдвоем с гурвицем, или еще есть пару сотен тысяч, которые в один момент могут и озвереть. Так что лучше уж снести, и будет счастье, в виде законности, в виде прецедента.
Не смешите, прокуратура таки нашла, она и в суд подавала. Кассация по миханикам до сих пор висит...
Нарушений столько, что ненарушений не видно. "А судьи кто?".
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки