А у меня есть другой пример - жена оформила на тетю квартиру. Хотя деньги собирали оба, но 75 % было именно со стороны жены..
Я считаю, если это квартира одного из супругов (на 100%) или на его деньги до брака, то он имеет полное моральное право ее переоформить на кого хочет. И это ни о чем говорить не будет - если с семьей будет все ок, то ничего не случится. А если нет - с какой стати спонсировать жену? Чтобы ей было куда водить других мужиков после развода?)))))
Если же квартира нажита в браке, совместно, пусть даже жена вложила 5%, а муж - остальное - тут да, считаю, что это должна быть совместная собственность и точка.
The client is always wrong 間
эгоизм не появляется вдруг - он или есть или его нет....если человек эгоист он никогда не перстанет им быть и будет любить только себя любимого..и это действительно наверно от воспитания зависит....а есть люди, которые готовы и любить и думать о других тоже...
А женщина его одна кормит? И воспитывает тоже? Рожает-понятно. Хотя и здесь спорно: сегодня очень многие папы присутствуют при родах, держат жену за руку и всячески ей помогают.
Почему женщина считает допустимым взамен того, что она делает, чего-то требовать?! Она это специально делает, чтобы что-то от мужа в ответ получить? Вот тебе, дорогой: я родила, а ты, будь добр меня обеспечивай. Крутись как хочешь, но жить в общаге мы теперь не должны.
Улет. А может, не рожать, если знаешь, что не в состоянии вы с мужем пока купить квартиру? Хотя так же не интересно: некого упрекать будет, ага.
Я не сдурела. Я вообще такая.
Социальные закладки