А что, птицы уже не из земли, а из воды появились?Сообщение от Ull9
| ||
Тема: Атеизм
А что, птицы уже не из земли, а из воды появились?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Да ладно Вам, мыслями по дереву растекаться-то)))
Известно же, что Он создал все в Мире за ШЕСТЬ дней!
Как Вы можете говорить, что жизнь пошла из воды, если в первых главах Библии ясно написано, что все было Им сотворено))))
а причем тут дарвин к ПРОИСХОЖДЕНИЮ жизни.
он что то говорил о возникновении жизни?
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 17:40 ----------
да читат надо уметьКак Вы можете говорить, что жизнь пошла из воды, если в первых главах Библии ясно написано, что все было Им сотворено))))
бог творил, а породила вода.
именно в такой последовательности..
сама по себе вода породить не могла, без первого импульса.
это и наблюдает современная наука
жизнь пошла из воды. а откуда вообще первый импульс, первая ДНК. совершенно непонятно
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 17:41 ----------
да читат надо уметьКак Вы можете говорить, что жизнь пошла из воды, если в первых главах Библии ясно написано, что все было Им сотворено))))
бог творил, а породила вода.
именно в такой последовательности..
сама по себе вода породить не могла, без первого импульса.
это и наблюдает современная наука
жизнь пошла из воды. а откуда вообще первый импульс, первая ДНК. совершенно непонятно
ясно только то, что случайно не могло.
Последний раз редактировалось Ull9; 10.02.2014 в 18:47.
индивидуальная субстанция разумной природы
А Вы говорили о происхождении жизни?
"Пошли гады и птицы из воды..." можно понять, что они являются производными от неких ранее их существовавших форм жизни.
Иначе Ваша ремарочка начинает терять смысл, поскольку содержит в себе сведения о недостоверных, легендных процессах и событиях
вы читать умеете?И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода,
индивидуальная субстанция разумной природы
так и есть.."Пошли гады и птицы из воды..." можно понять, что они являются производными от неких ранее их существовавших форм жизни.
на земле существовали виды жизни, которых сейчас нет.
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 17:44 ----------
еще раз мой вопрос
ОТКУДА древние могли знать роль воды?
если не из откровения?
индивидуальная субстанция разумной природы
А Вы?
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
в библии указано, что день у творца это мнооооооого лет.Известно же, что Он создал все в Мире за ШЕСТЬ дней!
ЕСЛИ вы читали библию, вам конечно эо известно
ЕСЛИ вы читали..
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 17:53 ----------
читать надо последовательно..А Вы?
после того как ВОДА произвела.. первая-- по тексту
подключилась ЗЕМЛЯ - она тоже стала производить. новые виды..
но дирижер - вот он
И сотворил Бог рыб ...
Господь Бог образовал из земли ...
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 17:58 ----------
еще раз мой вопрос
ОТКУДА древние могли знать роль воды? как первой среды которая породила жизнь?
если не из откровения?
ответ будет? а Тихон петрович?
Последний раз редактировалось Ull9; 10.02.2014 в 18:59.
индивидуальная субстанция разумной природы
А слово "всех" тогда, видимо, имело какой-то иной смысл?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Калькулятор умеет принимать собственное решение: спроси его, сколько будет дважды два и он ответит без подсказки.
Вообще, что такое искусственный интеллект? Это способность сохранять и обрабатывать информацию. Калькулятор этому соответствует, а все остальное - это спецэффенкты для зрелищности.
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 19:43 ----------
[/COLOR]Вы же сейчас против себя свидетельствовали.
Такие ответы означают, что есть разница между человеком и роботом.
Последний раз редактировалось Гимли; 10.02.2014 в 20:54.
«Логіка – таблетка від зомбування»
действительно, откуда? Откуда индейцы майя и древние египтяне могли знать астрономию, откуда индийцы могли знать, как выплавлять чистое железо? Они же варвары, библию не читали.
Ull, ты на сегодня решил принять обязанности скомороха?
Оставь это протоиерею и серхио - у них неплохо получается.
астрономия - это совокупность наблюдений.Откуда индейцы майя и древние египтяне могли знать астрономию
железо - это вплне обьяснимо эмпирическим подбором. стекло туда же, бронза.
а вот утверждения что "вода породила" не обьяснить ни наблюдением ни эмпирическим подбором.
здесь нужны другие обьяснения.
напомню вопрос был от Тихона Петровича.. что типа люди не сообщили в тексте библии ничего нового, что не знали сами.
вот я и привел пример
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 19:07 ----------
штатных скоморохов у нас несколькоUll, ты на сегодня решил принять обязанности скомороха?
ты в штате.
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 19:09 ----------
не знаю
надо смотреть оригинал, какие там слова
кстати шесть дней творения, в оригинале слово "ём", что вообще говоря неверно переведено как "день"
Последний раз редактировалось Ull9; 10.02.2014 в 20:35.
индивидуальная субстанция разумной природы
Твоя проблема, как и большинства верующих, в том, что ты всерьез и буквально воспринимаешь легенды, записанные безымянными еврейскими писателями. Составители этих легенд не думали, что у них будут такие глупые читатели. И, вместо того, чтобы прочитать, понять суть и забыть текст, начнут строить жизнь буквально по этим сказкам. И еще будут пытаться навязывать другим свои заблуждения.
Ты один из таких читателей. Так что, шапка скомороха твоя. Пожизненно.
дальше не читал.Твоя проблема, ...
когда я захочу послушать о своих проблемах.
распоследний человек, у кого я спрошу, будешь ты с паниковским.
индивидуальная субстанция разумной природы
Отличная мысль - но это выведет за скобки "душу живую", которую вставил переводчик...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Не ври, не на исповеди. Читал ты дальше, иначе бы так пафосно не надулся.
вот душу живую, тут надо аккуратнее.
может и душа а может и отсебятина, а может и ошибка переписчика.
признайся гремлин, как часто у тебя возникало желание перечитать И. Канта в оригинале?
то то же.
индивидуальная субстанция разумной природы
Да ну что ж такое - во второй теме то же самое. Сейчас начну гонения устраивать
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 20:48 ----------
Так этим же и пользуются толкователи, что практически никто до оригинала не копает, довольствуясь переводом на родной язык. Да и знаний не хватит все оригиналы читать
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
есть такая наука - библеистика.
для меня, к сожалению, совершенно неизвестная.
это к ним.. я пас
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки