Тема: 
Попытка усидеть на двух стульях ни к чему хорошему не приводилаСообщение от Че Бурашка
| ||
Попытка усидеть на двух стульях ни к чему хорошему не приводила
Но солдаты, тем не менее, сражались. Чехи разбежались от одного вида марширующих фашистов, французы сразу сдались, не смогли даже минимальный отпор оказать, а поляки сражались, за что им почет и уважение. Как и фанцузам, участникам Сопротивления.верхушка у них хреновая была.
сразу сбежали.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Плохо, к сожалению, не у меняВот плохо что вы сами не способны к анализу информации, только копи паст от новоросса с дюковым. Плохо.
1. Он не дает ссылки на сканы документов, либо на литературу, которая бы позволила без копошения в архивах СБУ данные докуметики просмотреть.
Сканов документов у Новоросса достаточно, это первое.
Второе : в случае ваших сомнений в подлинности тех или иных ссылок на документы предлагаю обратиться к нему лично, и результат вас не разочарует.
Хотя я предлагаю включить элементарную логику, вспомнить, что на сайте СБУ "оппозиционными документами" была признана именно страничка Росова, а затем подумать, какой крик был бы у вьятровичей и ему подобных дегенератов в случае несовпадения ссылок и документов у "оппозиционера".
Потому что в тексте популярно описаны причины, ход и следствие работы групп НКВД, с хронологией действий, что забирает у всевозможных вьятровичей возможность баянировать на тему о том, что "зверства УПА це зверства НКВД".
Я фигею...Как видим, выделеный фрагмент у новоросса(а вы его данный труд даже не читали, иначе бы поумнее и поосторожнее коменты оставляли) не совпадает с теми свидетельствами, которые дает непосредственный участник, ветеран НКВД. Данная группа, как видим, была укомплектованна только "переодетыми НКВДистами"
http://www.youtube.com/watch?v=Voz5afVu5x8
Вы-то сами внимательно текст читали?
Там четко написано про чистые разведгруппы, которые сразу оказались неэффективными именно по той причине, что их не могли рекомендовать без таких вот "показательных боев", а нужно было внедрение.
Вот и стали разрабатывать уповцев.
Читайте же внимательно, в конце концов...
Какой нафиг суд и следствие в разведотряде? Вы вообще о чем?Кстати, вот примеры того, что "переодетые нквдисты" убивали без суда и без следствия.
http://www.youtube.com/watch?v=fNTkh-Uwbks
Это же классические реалии работы под прикрытием.
В любой стране любые силовые структуры действуют именно так, что всякие новодворские бы просто обписались кипятком.
Мое уважение деду в интервью - молодец.
Возможно, дело в том, новоросс73 со своей страничкой никому, из тех кто может проверить данные документы, не нужен?Плохо, к сожалению, не у меня
Сканов документов у Новоросса достаточно, это первое.
Второе : в случае ваших сомнений в подлинности тех или иных ссылок на документы предлагаю обратиться к нему лично, и результат вас не разочарует.
Хотя я предлагаю включить элементарную логику, вспомнить, что на сайте СБУ "оппозиционными документами" была признана именно страничка Росова, а затем подумать, какой крик был бы у вьятровичей и ему подобных дегенератов в случае несовпадения ссылок и документов у "оппозиционера".
Опять же, если они были в загашниках СБУ то как их сканы оказались у крымчанина? Как минимум, его легко вычислить. Возвращаемся к пункту 1.
Вот в той ссылке которой я дал на yutube говорится о тех "следственных действиях". Именно: "Нам шептали кто, мы их ликвидировали."Потому что в тексте популярно описаны причины, ход и следствие работы групп НКВД, с хронологией действий, что забирает у всевозможных вьятровичей возможность баянировать на тему о том, что "зверства УПА це зверства НКВД".
Вместе читаем вывод:Я фигею...
Вы-то сами внимательно текст читали?
Там четко написано про чистые разведгруппы, которые сразу оказались неэффективными именно по той причине, что их не могли рекомендовать без таких вот "показательных боев", а нужно было внедрение.
Вот и стали разрабатывать уповцев.
Читайте же внимательно, в конце концов...
А я привел пример, когда они комплектовались не из "участников подполья". Новороссу73 же что то где то "поджало" написать "в том числе", "в период с 45 по 51" и т.д.Они комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны, готовы были сдавать органам своих «бойових побратимів» и способствовать их ликвидации.
Была война государства со своими гражданами, а не с отдельным человеком.Какой нафиг суд и следствие в разведотряде? Вы вообще о чем?
Это же классические реалии работы под прикрытием.
В любой стране любые силовые структуры действуют именно так, что всякие новодворские бы просто обписались кипятком.
И показательные процессов было не так уж много(относительно общего количества таких групп). Да и на тех чего то я по материалам присутствия омбутсменов не видел. Может, я ошибаюсь, и борцы за права человека присутствовали на них? Проверяли не применяется ли к подзащитным методы физического воздействия? Где? Интересно. Вы ведь "в курсе".
Очень часто, как в видео фрагменте: "нам шептали, мы их потом ликвидировали".
Последний раз редактировалось Slavin; 13.03.2009 в 15:58.
Гондурасты - гондурасьте Гондурас
За то, что убивали "ночью втихаря"? Молодец? Ну-ну. Сказал бы я тебе кто ты, да мараться неохота.
От така {censored}, малята...
Вообще то самый главный "свой" гражданин никогда гражданином СССР не был а руководил подрывной деятельностью из Мюхена на немецкие и америкоцовские деньги.
Совсем не предатель а просто враг,с вражескими идеями и намерениями.Какое государство с такими не будет боротбся ?
ЗЫ.Шухевич правда косил под совецкого на шару отдыхая в одесских санаториях.После трудовых подвигов...
Была борьба государства с вооруженными сепаратистами. В такой борьбе государства, как правило, в средствах не стесняются...
Правильно...
Для тебя лучше жевать, чем говорить.
Ты и убийство детей бандеровцами будешь оправдывать.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
только государство-самоубийца, каким был СССР при Горбачеве.
возник вопрос: стеснялся бы Славин в средствах борьбы с сепаратистами на Украине?
впрочем, он давно дал на него ответ - нет, не стеснялся бы.
Вопрос не возник. Он остался.
https://forumodua.com/showpost.php?p=4518706&postcount=326
Так я в игноре, или "человек-слово" кроме "бомжей похлеще" еще чего то мне пообещать хочет?
Например, доказать что я об наших сепарастких друзьям из "русского общества любителей чая" готов... эээ... кстати, в каких средствах бы я не стеснялся? Приведешь список моих действия, или очередное обещание?
И перед тобой я оправдываться не буду.Будешь снова ты обьяснять что у тебя "нет денег", тебе "не с руки", и вообще "один раз был опыт".
Давай ссылки, из которых бы выходило что я готов "не стеснятся в средств".
В теме моба 28 февраля я писал только о недопущении силовых методов относительно голубых марширующих. Так что в ней не ищи, не найдешь.
Видишь, я стесняюсь в средствах.
Гондурасты - гондурасьте Гондурас
А против коммунистов возможно недопущение силовых методов?
Против руссконаправденной группы населенияч Украины?
Я за соблюдение законов.
Вопросы об том, как я отношусь к избиением гом... голубых и красных только на базе моих постов, с четкими ссылками на последние(номер, дата и так далее).
Гондурасты - гондурасьте Гондурас
Если законы приняты олигархами и оплаченными депутатами в ущерб большинству народа - вы тоже будете ратовать за их соблюдение?Я за соблюдение законов.
Доказательства в студию.
Гондурасты - гондурасьте Гондурас
Спасибо за ответ на теоретический вопрос.Доказательства в студию.
Надо полагать, все законы вы "решительно одобрямс".
Почему?
Врожденное послушание, прислужничество олигархам или слепая вера в закон?
Флудимссс.
вам надо, вы и полагайте.
Доказательства где?
Гондурасты - гондурасьте Гондурас
А какие вам еще нужны доказательства? Посмотрите в окно. Многие из форумчан целыми днями строчат свои писульки, а что творится на улице - не знают. Для вас специально один из законов, принятых в последнее время: повышение транспортного сбора с владельцев автотранспорта. И если бы не протест народа - все так и осталось бы. И таких примеров принятия законов, усложняющих жизнь народу Украины - пруд пруди. Равно как и непринятие нужных законов.Доказательства в студию.
Во всем мире во время кризиса процентная банковская ставка понижается. А у нас она только растет.
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
Господа, подумайте, о том, что нам 70 лет говорили о Гражданской войне и о теперяшнем отношении к тому же Белому движению. Откуда не возьмись стали появляться фильмы типа КОЛЧАКЪ. Как по мне, не надо трогать тему 2й мировой еще 10-15 лет. Было трудное время.
Если есть переизбыток энегрии и свободное время, то лучше ее направить для улучшения жизни своей собственной семьи. Или для реальных акций протеста, к примеру, акция протеста 5го февраля против транспортного сбора.
А что судьбоносного должно произойти за 10-15 лет? Очередной президент додумается объявить ВОВ гражданской войной, когда немецко-фашистские украинцы напали на украинцев советских, или наоборот? Может, Вы и правы, и до этого доживем - историки додумаются, президент подпишет... Что до транспортного сбора - мне на него плевать. Куда в большей степени, чем на то, что по истории будет проходить моя дочь.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки