Тема: 
С чего бы Вам ту развалюху не заиметь????????????))))))))) а то тут в пример ставите))))Сообщение от Dave
| ||
С чего бы Вам ту развалюху не заиметь????????????))))))))) а то тут в пример ставите))))
Ланд Ровер уступает в проходимости по болоту Ниве 1.7))))))))))))))))))
Да как и СССР - вспышка.
Мешал он сильно всему миру, не вписывался в историю.
Вундеркинды из бедной семьи в школе не нужны. "Детки" себя ущербными чувствуют. Вот когда у вундеркинда богатые родители, то всем хорошо. Все на своих местах.
Вон штаты, североамериканские, тоже всем мешают... И что???
коммунизьм = идиотизьм
Не. Штаты не мешают, эти рождены богатыми родителями и играют по общим правилам - главное бабки.
если взять не пижонистый Range Rover а Defender то врядли уступает. Эта модель кстати юзается британской армией на полную, а я как то не помню что б в СССР и России армейцы использовали Нивы
Что-то смотрю, детки бывших обкомовских бездельников, а ныне богатейшие "бизнесмены" предпочитают пижонистые Range Rover-ы, но никак не совдеповские москвичи-412 и даже не волги.если взять не пижонистый Range Rover а Defender то врядли уступает. Эта модель кстати юзается британской армией на полную, а я как то не помню что б в СССР и России армейцы использовали Нивы
Мне тоже нравятся современные машины, а не машины семидесятых. Да и телевизоры сейчас лучше. Но союз то тут причем? Его уже давно нет.
Кстати. М20 "Победа" намного была лучше, чем деревянная табуретка под названием Range Rover, которая появилась через несколько лет после начала серийного выпуска Победы.
Нивы очень маленькие для пассажиров) чего же тогда то фуфло сейчас выпускается????????? и в цене всё дороже и дороже!))))))))))))))) Капитализм всегда будет кидаловом!если взять не пижонистый Range Rover а Defender то врядли уступает. Эта модель кстати юзается британской армией на полную, а я как то не помню что б в СССР и России армейцы использовали Нивы
При СССР о народе думали,сейчас же о своих карманов только думают
ага, в какую жопу его засунуть
США рождены богатыми??? Ну ты и сострил...
Так это и есть единственное правило - когда в СССРе не стало хватать бабок, тогда и развалился......и играют по общим правилам - главное бабки.
коммунизьм = идиотизьм
А что такое США? Где Мексика? Почти в попе, а в штаты попер капитал с начала прошлого века.
До 20-го века про штаты никто всерьез не говорил.
А это кто написал???
коммунизьм = идиотизьм
Я.
Была страна, перспективная. Богатая. Самостоятельная.
Бедная, в конце-концов. Умерла. А родился новый ребенок, под тем же именем.
-----------------------------------
Как там говорилось? Штаты? А... Штаты американские, а сейчас США или просто Америка, вся остальная Америка, как северная, так и южная якобы не существует.
Хотя нет - есть таки Южная Америка и Мексика в том числе
Последний раз редактировалось Свин; 23.01.2014 в 19:38.
Чего ты мне тычешь сейчас Мексикой, куда, с таким усердием тянет нас рашка??? Я привел США как пример страны, которая многим помеха, но не погибает, в ответ на твой пост, где плачешь об СССРе, который "враги" уничтожили, ибо всем мешал...Я.
Была страна, перспективная. Богатая. Самостоятельная.
Бедная, в конце-концов. Умерла. А родился новый ребенок, под тем же именем.
-----------------------------------
Как там говорилось? Штаты? А... Штаты американские, а сейчас США или просто Америка, вся остальная Америка, как северная, так и южная якобы не существует.
Хотя нет - есть таки Южная Америка и Мексика в том числе
коммунизьм = идиотизьм
Я не плачу, а констатирую факт. И прекрасно понимаю, что возврата не будет, тем более к СССР.
А, вот, кому мешает США - не знаю. Кроме твоего мнения я про такое не слышал.
Ненавидят, боятся... Это ясно.
Но мешает... Кому?
Ненавидят, боятся...
А что тогда означает "мешает"???
коммунизьм = идиотизьм
Я не могу убрать то, что меня пугает.
Сильные не боятся - убирают помехи на своем пути.
Главное достоинство СССР - он дал свободу слабым. За это и был уничтожен. Библия - не путь, а догма.
Как Ницше - не идеи, а болтовня.
на все 100 согласен, сам проездил на Ниве 6 лет, был в Сингапуре в начале 90-х очень много видел Нив, 10000 дол полноприводник это для них было очень выгодно , но Ланд Ровер более комфортабельнее во всех отношениях вот этого в союзе не хватало,т.к вся техника была ориентированна в первую очередь на ВПК
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки